[Topic Unique] Indices de performance sous Windows 7

Bonjour, moi aussi j’ai un disque dur Seagate SATA - II (250 Gb, 8 Mb cache) et ça me donne un 2.9…

Processor AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 5400+ 6,1
Memory (RAM) 4,00 GB 5,9
Graphics ATI Radeon X1200 Series (Microsoft Corporation - WDDM) 3,2
Gaming graphics 1919 MB Total available graphics memory 3,4
Primary hard disk 115GB Free (135GB Total) 2,9

:confused:

Il y a des disques avec 16 Mio de cache. La vitesse de rotation compte aussi. Tu as 5400tm, 7200tm ou 10000tm ?
Les contrôleurs modernes gère le RAID ; et le RAID 0 (striping) accélère drôlement les performances (et les risques).

Enfin, comme disait le_poilu, le pilote compte aussi de cette note.

Tu ressens un lenteur ou une lourdeur ?

Ma config:
Mainboard : Asus P5B-Deluxe ( Intel P965 + ICH8R)
Processor : Intel Core 2 Duo E6400 overclocké à 3200 Mhz
Physical Memory : 4096 Mo ( mais seulement 3006 Mo reconnu par Windows Seven)
Video Card : NVIDIA GeForce 8800 GTS
Hard Disk #1 : ST3320620AS (Seagate 7200.10 320 Go 16 Mo cache) - mode AHCI activé dans le Bios
Hard Disk #2 : ST3320620AS (idem)
Operating System: Windows 7 Ultimate Professional 6.01.7000 (32 bit)

Indice de performance pour Seven:
http://img511.imageshack.us/img511/1227/sevenscoredt1.jpg

J’ai aussi constaté une baisse de l’indice de performance du disque dur par rapport à Vista.
J’ai lu sur un site que Microsoft prenait en compte de nouveaux paramètres pour calculer l’indice de performance des disques durs mais je ne sais pas si cela peut expliquer une telle différence, il faudra attendre la version finale de Seven pour savoir.
J’ai comparé le temps qu’il fallait pour copier un gros fichier de 2.43 Go (l’ISO de Seven 32 bit) d’un disque sur l’autre:;c’est pareil avec Vista ou Seven à une seconde près : 52 secondes (soit environ 48 Mo/s)

Indice de performance avec Vista (SP1 32 bit) pour comparaison:
http://img209.imageshack.us/img209/3318/vistascorehd2.jpg

C’est un 7200 tours/minute.

Il est bien possible que ce soit un problème de pilote. À ce que je vois, je ne suis pas la seule avec un indice similaire pour un disque dur Seagate.

Ce n’est pas que je le sens trop lent. Je me demande, par contre, s’il performe aussi bien qu’il le devrait!

Idem…

blogs.msdn.com…

Explication quant aux différences d’indice sur la partie disque dur.
Apparement le test est différent de celui effectué par Vista. Le truc est encore en beta (ah bon?!?) et est susceptible d’etre reajusté en fonction des retours utilisateurs.

Note pour les disques dur :
Vous devez mettre la gestion de l’alimentation à Très Élevé (ou performance) car le mode par défaut (Équilibre) fait baisser le score du disque dur. :\ Et donc, avoir le score véritable du disque dur.

:hello:

Bonjour,

Personnellement je viens de tester en changeant les paramètres, ça ne change absolument rien, en ce qui concerne la performance des disques durs…

C’est drôle… moi j’ai vu mon score aller de 3.0 à 5. quelque chose… :\

Aller, voici ma petite participation :

Config :
P5K Pro
C2D E8400 @ 4,2 ghz
4giga gskill f2 pc6400c4pk
HD3850 @ 803/909
Seven instalé sur une partition de 50 giga d’un HDD Hitachi 160 giga / 8mo

http://img502.imageshack.us/img502/6019/92702534fd0.jpg

Je pense qu’en instalant sur mon raptor j’aurai gagné quelques points…
Edité le 01/02/2009 à 23:04

Voici mes nouvelles valeurs avec la version RC de Windows 7 x64 (build 7100) !
http://img60.imageshack.us/img60/7268/sevenrcx64score.jpg

Ça a pas mal changé depuis la dernière fois (voir mon message précédent ci-dessus) mais je suis passé d’une version 32 bits à une version 64 bits et j’ai aussi changé la partition d’installation de Windows 7 (au début du disque alors qu’avant elle était vers la fin donc c’est plus rapide maintenant); le fichier d’échange est maintenant sur le disque 2.

Rappel de ma config:
Mainboard : Asus P5B-Deluxe ( Intel P965 + ICH8R) inchangé
Processor : Intel Core 2 Duo E6400 overclocké à 3200 Mhz inchangé
Physical Memory : 4096 Mo (3006 Mo utilisable avant avec Windows 7 32 bits)
Video Card : NVIDIA GeForce 8800 GTS inchangé
Hard Disk #1 : ST3320620AS (Seagate 7200.10 320 Go 16 Mo cache -mode AHCI) inchangé mais voir remarques précédentes
Hard Disk #2 : ST3320620AS (idem)
Edité le 03/05/2009 à 18:56

www.dutouron.net…

Processor Intel® Core™2 Duo CPU E8400 @ 4.00GHz 7,0
Memory (RAM) 4,00 GB 7,1
Graphics NVIDIA GeForce 8800 GTX (Prerelease - WDDM 1.1) 6,1
Gaming graphics 2559 MB Total available graphics memory 6,1
Primary hard disk 106GB Free (126GB Total) 6,2

img244.imageshack.us…

Mainboard : MSI P6N-SLI
Processor : Intel Core 2 Duo E6320 @ 2,8GHz
Memory (RAM) : 2048 Mo @ 371MHz
Video Card : NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 mo
Hard Disk : Seagate 7200.10 320 Go 8 Mo cache
Operating System: Windows 7 RC x32 build 7100

Et avec ça j’arrive à avoir des ralentissements dans les animations flash (naturalchimie, kadokado)

Pour le fun, j’ai installé Windows 7 RC1 (Build 7100) sur mon Acer Aspire One A110A (1ere génération).
Pour mémoire, j’ai donc 512 Mio de DDR, un Intel Atom N270 à 1,6 Ghz, un SSD lent de 8 Gio.

Plusieurs minutes pour booter complètement, presque autant pour s’éteindre. J’ai à la fois une impression de souplesse (l’interface joue bien son rôle), et de lenteur (il rame quand même). Le plus beau, c’est que j’ai Aéro Glass !

Processeur : 2,2
Mémoire Vive : 2,0
Graphique : 1,0
Graphique de Jeu : 2,5
Disque Dur : 5,3
Edité le 06/05/2009 à 00:37

J’ai aussi installé Seven RC1 (Built 7100) en 32 bits sur mon netbook

Asus eee pc 1000HE
Avec 2GB de ram crucial (4-4-4-12)
Un Atom N280
et un disque dur seagate (EDIT : ) c’est un 5400.5 sata

Processeur : 2.3
Mémoire Vive : 4.5
Graphique : 2.1
Graphique de Jeu : 3.0
Disque Dur : 5,5
Edité le 16/05/2009 à 14:39

C’est déjà du matériel mieux adapté !

Processeur : 6.4
Mémoire Vive : 6.4
Graphique : 5.9
Graphique de Jeu : 5.9
Disque Dur :5.8

Asus P5B-PLUS

Type de processeur DualCore Intel Pentium E2160 1.8 Ghz, overcloker a 3 GHz
Memoires: 5 gigat :
Corsair XMS2 CM2X2048-6400C5 2*2 Go DDR2-800 (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-13 @ 270 MHz)
PNY 1 Go DDR2-800 DDR2 SDRAM (5-5-5-18 @ 400 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz) elle ne sert a rien même score avec et sans juste la pour évite qu’elle se trimballe n’importe ou
NVIDIA GeForce 8800 GT (512 Mo) overcloké d’usine
disque dur Seagate Barracuda 7200.9 160 gigat

Petit pots après un bout de temps passer a lire, je pensai pas avoir un telle scor surtout le proc. Seven demarre beaucou plus vite que xp pour ma part en même temps s’était xp 32 bit.
Edité le 16/05/2009 à 13:52

Voici mes résultats sur Windows 7 (RC1 en français) :
Processeur Intel Pentium 4 3.2 GHz 4,1
Mémoire vive 1024 Mo 4,1
Graphiques NVIDIA GeForce FX 5700 3,6
Graphiques de jeu 511 MB total de mémoire vidéo disponible 3,3
Disque dur principal 76 GB libres sur 149 GB 5,2

Indice de base : 3,3

A noter : j’ai de bien meilleures performances sous 7 que sous Vista, et ce particulièrement sur ma configuration.
Sur Vista, l’indice de base était de 3,1. La différence se fait sur les performances graphiques, qui, contrairement à ce que je le pensais et les drivers nvidia série 5 que je pensais déjà être incompatibles , sont meilleures sous 7. Au final, très bonne surprise !

http://img411.imageshack.us/img411/5319/indice.png

Windows 7 RC Francais 32Bits

Processeur : Intel E8400 (3.0Ghz)
RAM : DDR2 2 x 1Go Kingston PC2-6400 400Mhz
Carte Graphique : E-VGA GeForce 9800GTX+ 512MB
Disque Dur : Western Digital 500Go 7200Tour/Minute SATA
Carte Mere : Asus P5Q

Je n’est installer aucun driver mis a part la carte graphique, tout les autres sont des driver de Windows 7
Edité le 19/05/2009 à 05:09

Bonjour à tous,
Voici mes resultats avec Seven 64 bits

Installation facile et tous à été reconnu sans aucuns probèmes.

Intel i7 920
3 Go Reaper Edition OCZ Pc 15000
Asus P6t SE
EAH 4870 Matrix Edition 512Mo
2 HDD de 32 et 80 Go

http://img134.imageshack.us/img134/7056/indicewindowsseven.jpg