Voici les photos :
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2001.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2002.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2003.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2004.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2005.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2006.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2007.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2008.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2008.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2009.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2010.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2011.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2012.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2013.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2014.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2015.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2016.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2017.JPG
http://coolbutterfly.free.fr/Tofs/Deto%2018.JPG
sa se voit tant que ça?
tu as tester avec quels softs?
bon je vais ptet les tester ce soir si j’ai le temps 
Ben sur Jedi Knight 2 et 3 ça ce voit très bien ainsi que sur Chrome :oui:
Mais la nouvelle interface et les nouveaux réglages font passer la pilule
Voici les Detonators 51.75.
C’est une archive de ma composition avec utilitaire aditionnel nécessaire à une installation propre.
Lire en priorité le fichier txt que j’ai rédigé et qui se trouve dans l’archive.
C’est [b]ici[/b]
je les essayés sur ma GF 5200 , j’ai une boucle infini au demarrage de Windows , j’ai du mal les installer ou plutot mal desinstaller les precedents
PS : pk mes messages ne restent pas ?? :??:
Bizarre le les ai vu qq secondes et paf parti :??: je vais voir ça sauf si celui-ci reste 
suis les instructions de mon fichier txt dans l’archive 
tu peux expliquer ce que tu as fait plus précisément et qu’elle en so,t les résultats
style meme perf mais augmentation de la qualiter
:kimouss:
En fait moi j’attend les nouveaux driver nvidia pour voire ce qu’il nous rajoute pour la conf car niveuax perf c’est toujours quifquif suivant le game.
Je vais voire moi avec Unreal2
Sinon sur t’as dernier photo vous savez a quoi ça sert.
Au fait c’est bon ça marche comme je suis sous 2003 j’avais oublier un truc.
bon chez moi pas moyen qui marchent ( procedure d’installation nikel), je remets les 45.23
Salut,j’ai installé les detos 51.75 beta et voici mes resultats sous Aquamark 3, qui contient comme vous les savez des pixels shaders 2.0,si redoutés par les FX5900 ,avec comparatif des 45.23.Avec et sans Aniso.
Ma config: P4 1800 mhz oc a 2308 mhz + 512 DDR pc2100 + Gf FX5900 Ultra Asus.
Avec les detos 45.23:Pas d’AA , Aniso 4x, 1024x768,32 bits.
GFX:4170
CPU:5593
Triangles/sec.:9 144 379 tps
Frames/sec.:30.38 fps
Detos 45.23 : pas d’AA,pas d’Aniso,1024x768,32 bits.
GFX:4803
CPU:5667
Frames/sec.:33.74 fps
Detos 51.75 beta:pas d’AA,Aniso 4x,1024x768,32 bits
GFX:5118
CPU:5553
Triangles/sec.:10 546 506 tps
Frames/sec.:35.03 fps
Detos 51.75 beta: pas d’AA,pas d’Aniso,1024x768,32 bits
GFX:5646
CPU:5645
Triangles/sec.:11 329 530 tps
Frames/sec.:37.64 fps
En conclusion,assez nette hausse de perfs avec les 51.75 beta par rapport aux 45.23 sous Aquamark 3,notamment sans Aniso,un benchmark qui reflete les futurs jeux dx9,avec notamment les pixels shaders 2.0.
Donc bravo quand meme a Nvidia pour avoir optimisé ses nouveaux detos 51.75 qui ne sont meme pas encore officiels,il faut le rappeler.
Par contre,en ce qui concerne la baisse de qualité de l’image dans les jeux,j’ai pas encore eu le temps de tester.A suivre de tres pres donc.
En tout cas ,cela laisse les possesseurs de FX5900 esperer des performances correctes sous Half Life 2.Avec en plus l’optimisation que Valve a ete obligé de faire specialement pour les FX.
merci PAPILLON.
pour les deto 51.75
vais les essayer sur ma fx5600 my vivo 128 leadtek.
pour l instant je tourne avec les pilotes leadtek fournis .
ca tourne pas trop mal, on verra avec les deto
thx @+++++++
il y a justement peu de PS2 dans Aquamrk, voilà l’explication :sarcastic:
Markus → dommage ton proco fait boulet…
je fais 49.166 avec ma fx (ce soir je tente le 50 )
sinon je suis evidemment d’accord avec toi meme si parais que comme pydon l’as dit ya pas bcp de PS 2.0 (curieux tt de meme ce bench étaient attendu comme gros bench et vu qu’il n’y a pas de si grosse difference d’un coup des excuses apparaissent :heink: 
)
http://www.pcinpact.com/actu/news/11023.htm
voilà, pour ceux qui ne serait pas convaincus
Salut,
POur ma Fx5900 ultra d’Asus, vo mieu ke je passe en 45.23 ou ke je laisse en 44.71 ?
slt tlm , alors voilà mon soucis : je ne sais pas quel drivers mettre pour ma gforce Ti 4200 128 mo.En fait a chaque fois que j’essaye de jouer a un jeu avec un diver l’ordi reboot ou repasse sous windows et qd j’essaye sans drivers ca marche !!! (j’ais du mal a comprendre) aider moi please
ma config:
asus a7n8x deluxe
512 mo de ram
gforce 4 ti 4200
athlon xp 2000
:??: il faut un driver pour que la carte fonctionne donc :??:
donc koi???
je les ais tous essayé j’ais mis le 40.72, 41.09, 43.45,44.03,45.23 je vois pas ce que je peux faire