Voilà j’ai cette carte mère depuis 6 mois et je trouve que les performances ne sont pas exceptionnelles (asrock oblige).
J’ai rencontré moi aussi les petits problèmes mentionnés dans les posts précédents.
A savoir sur mon ancienne carte AGP Radeon 9600 Pro 256 Mo AGP réduit à 4x dans le Bios sinon risque de plantage in game. Et aussi dernièrement mon PC à reboot direct en allant sur un site web avec flash (mémoire à 1T)…ici au taf il passe très bien.
Depuis j’ai acheté une nouvelle carte graphique beaucoup plus performante en PCI Express, la Sapphire Radeon X1950 Pro 256 Mo Ultimate.
Je suis pas vraiment satisfait des perf cf les benchmarks, et in game il y a des ralentissements je joue par exemple à Titan Quest tout à fond, en 1600X1200 nombreux ralentissements à certains moments, chute du fps, en 1280 ca ralentit aussi et en 1024 il n’y a plus de chute de fps mais parfois un léger ralentissement.
Je me demande si je suis pas CPU limited, vu le faible gain constaté avec un overclock sur la carte graphique, mon processeur est lui aussi légèrement overclocké XP 3200+ @2,2 Ghz, je pourrais le monter plus mais ça m’oblige à désynchroniser la mémoire et donc perte de performance.
Ma config :
ASRock 939Dual-SATA2
AMD Athlon 64 3200+ @ 2,2Ghz
Corsair Value Select Dual Channel DDR400 2x512 Mo PC3200 (CAS 2,5/3/3/8/12/1T/16 @ 220Mhz)
Sapphire Radeon® X1950 Pro 256 Mo Ultimate @ 621/783 (Pilotes du CD Catalyst 6.9)
Seasonic S12-500HT 500W
Le CPU limited n’est valable que lorsque tu joues en 640*480 :paf:
C’est uen rumeur à laquelle il ne faut pas adhérer
C’est sur, un 3000+ avec une 8800GTS va ne faire que 90FPS en 1024, au lieu de 150FPS pour le dernier C2S, mais tu ne verras pas la différence (l’oeil c’est du 24FPS)
J’avais eu le même problème que toi avec ma geforce 5900xt
mais une mise à jour bios avait réglé ce problème donc AGP 8x ok
Pour la mémoire, ca dépend des personnes mais sur cette carte mère le réglage 1T n’est pas très stable dessus.
Ayant à peu près la même config que toi, je trouve déjà que tu fais de bon scores dans tes bench, sinon moi dans les jeux je n’ai pas vraiment de ralentissement c’est fluide.
Avant j’avais les même barretes que toi et elle tenait le 230 sans problème
J’ai eu l’occasion de passer à 2Go et je trouve que ce n’est pas du luxe ca aide
mon ancienne carte était en AGP mais là ma X1950 est sur PCI Express, j’ai aussi mis le dernier bios. 2.20
hmm ok j’vais remettre 2T
ça dépend quel jeu aussi
je n’ai pas eu de ralentissement dans ces jeux : NFS most wanted, PES5
les jeux où j’ai eu des ralentissements : titan quest, silverfall des jeux qui ont - de 6 mois environ.
enfin 220 ou 230 le gain est pas énorme.
Bien si Vista demande plus il est probable que je rachette un 2e kit identique de 2x512 Mo
à combien t’as monté ton proc ? et ram ? enfin si t’as overclocké
En général je n’es pas de problème avec les jeux, par exemple Oblivion ou Rainbow six vegas tourne très bien en 1280 détails à fond, à partir du moment que c’est fluide et jouable ca me va
Défois je dépassais les 1Go de mémoire à cause de tout mes processus actifs donc avec 2Go de ram ca évite que le disque dur se mette à gratter et donc ralentissement.
Sinon mon proc tient 2,55Ghz@Fsb255 vcore origine, Ram désyncro à 166 oblige tourne donc à 221
Mais même sans OC ca tourne bien aussi
J’ai fait un nouvel overclock cette fois-ci en désynchronisant la mémoire, pas le choix c’est seulement de la value select hein
FSB 240 Mhz
CPU @2,4 Ghz
CPU - NB Link Speed 600 Mhz
NB - SB Link Speed 600 Mhz
Ce qui baisse le HT Link qui commençait trop à s’approcher du 1 Ghz fatidique
HT Link @ 720 Mhz
RAM @ 200 Mhz réel (set à 166Mhz dans le bios rapport 5/6)
CPU à 35° au repos
Super PI 1M 0m37.094s
Timings RAM sur auto et ça donne : 2.5 3 3 7 (ça change j’avais 8 avant) 2T
le vcore n’est pas stable, il change régulièrement, il oscille entre 1.376 1.392 1.408 1.424 v pourtant cool’n quiet désactivé et j’ai pas fait de vmod en théorie il doit être à 1,445v et j’en suis loin
Bon les benchmarks a venir si c’est mieux et si ca ralentit moins in game je laisse
Sinon vous utilisez quel prog pour vérifier que l’oc est bien stable sans plantage, Super PI ça fait un peu léger non ?
bien si je mets à 600 dans le bios c’est pour pas que ca dépasse les 1000 justement
je sais plus comment il est calculé mais 600 donne une fréquence d’environ 720 si c’est un coef de 1,2 alors 800 donne 1080 et 1000 donne 1200
Par expérience avec un FSB240, tu peux mettre
CPU - NB Link Speed 800 Mhz
NB - SB Link Speed 800 Mhz
et tu seras quand même en dessous de 1000 au final
Perso avec un FSB240, je laisse le cool quiet activé et ca marche nickel.
800 t’es sûr de toi ?
car quand j’avais mis fsb à 230 et NB Link à 800 j’avais HT Link à 921 Mhz !!
Il est fortement recommandé de désactiver cool’n quiet quand on overclock (vu sur certains sites) ça parrait normal, le cool’n quiet se base sur la fréquence d’origine du processeur. J’ai l’impression que le cool’n quiet bug sur cette carte (même désactivé) car les grandes variations du vcore sont une des fonctionnalités du cool’n quiet (baisse du coeff + baisse du voltage).
De toutes façons c’est pas indispensable, on peut s’en passer sans problème.
Je te confirme que 800 c’est bon tu n’arriveras pas à 1000 avec un FSB240, pour arriver à 1000 il faut un FSB de 250.
Pour le coolquiet, tu fais comme tu veux et c’est vrai qu’au dessus de FSB240 ca bug pour moi. Mais bon je trouve ca utile qu’il soit actif quand on est juste sous windows, à surfer sur le net par exemple.
ok j’viens de mettre 800
ça me donne un HT Link à 978
il faut noter que quand je mets 240 fsb dans le bios, cpu-z lui m’indique un peu plus
valeurs exactes :
FSB 244.5
CPU 2,445
RAM 203.8
HT Link 278
si cela t’intéresse je te retrouve le lien qui parle du cool’n’quiet pour pc overclocké, ça parle d’un programme à télécharger qui ajuste les valeurs en cool’n’quiet pour un proc overclocké.
ouais enfin c’est géré un peu bizarrement, j’avais fait un test une fois et genre suffisait que je déplace une fenêtre pour voir mon cpu repassé en vitesse max
Donc pour le net oui à condition de rien toucher car ca se trouve dès que tu vas te déplacer sur le site avec la souris ton proc va remonter. Pour moi c’est pas encore au point
Effectivement ca remonte une fraction de seconde en fonction que tu lances une appli ou autre mais c’est normal. Par contre moi je le laisse par rapport à la température, sous windows ca me permet d’avoir un processeur à 25°C.
Je viens de tomber un peu par hasard sur ce topic.
Possesseur de cette Asrock,ma question est la suivante:
J’ai fais un Cmos suite à un petit “flan” informatique.
A y regarder de plus prés dans le bios,hier,j’ai remarqué que mes memoires reconnues etaient cadencéés de la maniere suivante:DDR1:512 mo/166/333
:DDR2:512mo/166/333
Mes Ram sont du kingstown 400mhz en PC 3200(ref:KVR40064C3A/512).
Par consequent,j’aurai du trouver des valeurs de 200mhz.
Je ne suis pas un specialiste en informatique mais il me semble que mes valeurs ne sont pas bonnes.
Je ne sais pas si il faut les changer ou est-ce normal.
Merci à vous,possesseurs de la DUAL SATA2 de m’aiguiller
salut stefano9
c’est un bug connu, ça me le fait aussi, en auto il détecte comme les 200 comme une 166 faut le mettre en manuel
a part ça pas de pb sous windows la ram est bien détectée à 200 c’est une erreur du bios quand la ram est sur detection automatique
Merci Rico pour ta reponse.
Je ne connaissais pas ce bug,comme quoi en etant curieux,on trouve des trucs bizarres.
Je suppose donc que si je laisse comme ça,mon systeme n’est pas optimum.
Ou et comment je mets en manuel?
F2=setup donc pas de probleme mais aprés ou dois je aller?
Je n’ais pas l’habitude d’aller taquiner le bios(6 mois de pratique informatique).
Ce serai sympa que tu me donnes la demarche à suivre.
Je te donne la réponse stefano9, c’est simple une fois dans le bios tu as les onglets en haut, tu vas sur “advanced” ensuite dans la page tu verras “memory clock” c’est ici que tu règles à 200 en manuel
je joue par exemple à Titan Quest tout à fond, en 1600X1200 nombreux ralentissements à certains moments, chute du fps, en 1280 ca ralentit aussi et en 1024 il n’y a plus de chute de fps mais parfois un léger ralentissement.
