[ TOPIC OFFICIEL ] Le Guide d'achat des Processeurs : AMD & INTEL

Matériel informatique
82

Sisoft SANDRA 2002 permet de connaître en détail votre matériel contenu dans votre PC (lecteur de CD, carte vidéo, CPU, BIOS, les disques-durs…). Il les teste et vous donne des conseils pour améliorer les performances. Il y a différents benchmarks pour les matériels.

Nouveautés du SP1 :

  • Full compatibility with Windows XP/.Net.
  • Support for advanced SMP and SMT/HyperThreaded hardware with multiple chipsets.
  • 80 Total; 6 New Modules (Cache/Memory Benchmark, Modules Info (NT/200X), Installed Programs/Applications, Registered File Types, Event Log).
  • Dynamic data refresh.
  • Fixed various issues with detection (chipset, system monitoring chips, etc.) See FAQ for details.

les p4c peuvent avoir l
hypertreading de desactivé pour un test sans que ce soit des p4a

sinon p4c 2smt = hypertreading activé

83

Bon, SMT, c’est avec HyperThreading. Sinon c’est le même processeur mais testé sans HyperThreading.
Et y’a les procos. en FSB800, raconte pas de bétises.

Pour info. j’ai demandé a un pote combien il faisait en P4C 2.6 with HT, c’est du 7970/3123/5593 dans le premier test, et du 20016/28498 dans le second.
Y’a quand même une belle différence a fréquence égale.

Evidement ce test ne prouve pas grand chose, faudrais maintenant voir a % d’O/C égal.

84

Y’a Sandra 2004 SP1 ! http://www.sisoftware.net/index.html?dir=dload&location=sware_dl_x86&langx=fr&a=

Mes tests viennent de cette version. C’est la derniere.

85

Sa concerne personne ici présent hein !
J’ai même pas fait ce test pour ici, c’est pour un borné sur un autre forum qui persiste a dire que le P-Rating d’AMD est une arnaque. :kimouss:

86

ok , non moi le les trouve a peu pres corrects

mais bon ceci dis sa depend des applications
un proc 3000+ au PR
peut etre tantot 3200+ sous un jeu
2400+ sous un encodage video ou mp3
2700+ sous un calcule 3d

le PR ne peux etre correct suivant l application
mais en moyenne il est assez correct
pour le 64 vs p4c
mais moin pour xp vs p4c

87

Hey, j’ai pas dit ça :non: , bien sure qu’il y en avec un bus de 800 Mhz mais ça n’influ pas sous ce test, c’est tout.

A oui, c’est BUS, pas Front Side Bus, c’est pas pareil [:termi007]

88

+1

Et encore plus inférieur a mon 2.8 @ 3.7 Ghz :smiley: Intel Powaaaaaaaaaaaa

Pauvre petit AMD :smiley:

89

UP :pt1cable:

90

compte tenu de ton utilisation, le a64 me semble tout indque :jap:

91

!!! au contraire, pour un gamer je comprend mais la!!! P4C oblige. :heink:

92

J’attends vos screens :stuck_out_tongue:
De toute façon, actuellement c’est le dawa complet, avec quelques choses d’optmisé je ferait mieux.
Et faudrais voir a overclocking égal en % pour réelement comparé.
Ce qui n’est pas faisable étant donné que vous avez des 2.8.
Me faudrait un 3.2, et on testeraient, a +10, +20, …etc

93

justement, c’est un gamer :wink:

94

Dsl, j’ai vu juste photoshop et serveur php [:whistle]

A j’ai l’air fin [:otixam]

95

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

:stuck_out_tongue:

96

J’ai pas d’espace perso sur Free pour y placer mes screen :frowning: , je vais les appeller demain d’ailleurs parce que 150 Mo je crache pas dessus :smiley: .

Sinon fais moi confiance un 3.7 Ghz, ça défonce tout :stuck_out_tongue:
A oui, le Bus dépasse 1Ghz

Vive ma Corsair PC4000 :ange:

97

moi jai les screen , mais bon faut que les renvoi sur l herbegeur

sinon
cpu
11069 mips
4382/7724 mflops

multimedia
26938
38177

sandra 2004 sp1

98

+1 :stuck_out_tongue:

merci tlm ! :slight_smile:

99

Le smiley s’adressait a toi [:otixam]

100

Ilest vraiment sympa ce guide d’achat…:slight_smile:

101

Si c’est a 3.7Ghz comme léocool, j’ai 1Ghz de moin quand même c’est pas rien :stuck_out_tongue: