Il sortira en socket 478 avec la nouvelle révision ? :??:
Non…
Déja que t’en trouve pas maintenant !
![]()
Je sais pas trop quoi choisir entre AMD et Intel, je suis le premier je pense ![]()
je pense mettre environ 200 pour mon processeur.
et j’hésite entre un P4 3.0GHz et un Athlon 3200+ (ils ont 30 de différence)
je sais ke pour l’overclocking c’est mieux AMD, mais je veux pas en faire moi ! ou un minimum.
j’ai vu danms le topic qu’un Intel serais mieux, mais vu qu’on m’a conseillé de prendre l’AMD je sais pas trop… ![]()
vous en pensez koi ?
merci ! ![]()
ps: c koi la différence entre Barton et Athlon ?
le barton est un athlon avec 512kb de memoire cache second niveau.
je pense pas que pour 200, le barton 3200+ soit une tres bonne affaire, soit tu opte pour un a64 3000+ (+ rapide que le barton 3200+ la plupart du temps) ou un p4.
Ou alors un brton mobile (100) qui montera tres bien en frequence (mais tu ne veux pas faire d’o/c, ce qui exclut cette possibilite).
Si tes priorites sont le jeux: a64
Si c’est plutot la creation 3d, compression… : p4
ok
bon le 64 est quand meme 25 plus cher, c pas grand chose mais si je met 25 de plus à chaque composant ça va faire cher. Il en vaut vraiment la peine ?
et 64 = 64bit ? paske pour l’instant y a presque rien qui exploite le 64bit. ça vaut la peine ?
c surtout pour le jeux, mais aussi pour de la création de site. (photoshop + PHP)
ReEdit: en fait c’est pas trop grave ces 25 de plus ![]()
je te laisse juge: http://www.hardware.fr/articles/488/page4.html
Quasi rien ne tourne en 64bits actuellement mais ca commencera a etre le cas a la fin de l’annee, on parle notamment d’une version 64bits de far cry et de ut2004, les gains pourraient aller jusqu’a 30%! :ouch:
http://www.clubic.com/n/n11625.html
donc d’après toi le 64 c le mieux. ok merci ! ![]()
v attendre d’autre avis pour etre sûr ![]()
Le seul P4 qui vaille le coup face a un A64, c’est le P4C 3.4Ghz.
Pour le reste c’est A64 powaaa (surtout face a un P4E)
Tout dépend de l’utilisation.
Je pense que l’A64 se révelera vraiment quand le socket 939 sortira :love:
Sinon les benchs varient d’intel à amd.
Suffit de cibler selon ses besoins ![]()
ce sera surtout pour le jeu et aussi un peu pour la création de site (Photoshop + serveur PHP)
le 939 il sera sorti dans un mois ?
paske je compte m’acheter mon ordi aux max dans 1 mois, donc s’il est pas encore sorti je prend koi ? 64 apparement, mais je préfère etre sur
J’ai fait un petit Sandra a 2.6Ghz, au premier benchmark, je suis quasiement deux fois plus perf. qu’un P4B 2.66Ghz. :pt1cable:
quel resultat??
:sarcastic: Sandra te donne juste un indice de perf en MegaFlops, ce qui ne veux pas dire que tu va exploser le p4 sous une jeux par exemple
, du plus, Sandra ne prend pas en compte l’Hyper Treading ni le BUS du P4, ce qui est un très gros désavantage sous ce bench. ![]()
D’ailleurs donne moi le nombre de MégaFlops que tu fait STP ? ![]()
si ca prend en compte l hypertreading ( c p4 2SMT) smt =hypertreading
C’est vrai que je sais pas ce que veux dire 2SMT :??: , mais ça m’étonnerais que ce soit ça car ya aussi des P4C sans ça ! :heink:
Bla bla bla, Sandra permet d’avoir un indice brut, j’ai pas dit que c’etait a prendre comme référence, c’etait juste un test pour démonter les quelques blaireaux restant a dénigrer le P-Rating AMD (sa existe encore sisi)
http://peggaasuss.free.fr/pics/SANDRA-1-2600.PNG
http://peggaasuss.free.fr/pics/SANDRA-2-2600.PNG
[EDIT] C’est du 1024X768 :jap:
et bien moi je te le dis 2smt c hypertreading activé
oui il y a des p4c sans ca c qd il sont tester htperthreading desactivé
pegassus ne traite pas les autres de blaireau
tes score sont pas mal mais tu es o/c donc pas de comparaison
ceci di tes score sont bien mais inferieurs a mon p4c M0 @ 3.5ghz
Les P4C sans HT sont des P4A donc c’est forcément pas ça ![]()
Bon ya le Bus qui change, 800/533 mais il est pas prix en compte pour le bench ![]()