TNT pas HD ?

si j’ai bien compris ce que je viens de lire sur le net,
toutes les tv full hd ou hd ready
ne seraient pas a l’heure actuelle vendues avec
des recpeteur tnt integrés capables de recevoir la tnt en HD (norme mpeg4)
il faudra en plus un autre recepteur,
donc pas la peine d’acheter un lcd a un prix pas possible même s’il est full hd
que ne va pas etres capable de recevoir la tnt hd??
les vendeurs de magasins nous mentent un peu ???
merci de me dire si j’ai bien compris:bounce:

Malheureusement oui, tu as très bien compris.

Les vendeurs n’ont jamais dit (à ma connaissance) que l’on peut recevoir la HD avec les adaptateurs TNT actuels :neutre:
Et c’est pour ça que j’ai pris en supplément le décodeur satellite HD-TNTSAT, les programmes en HD commencent à arriver tout doucement sur nos écrans :wink:

www.unweb.fr…

:MDR on nous vend du fullHDdelamortquitue, qui ne décode que du mpeg2. Cherchez l’erreur :pfff:

oui c’est du n’importe quoi, ils auraient mieux fait de sortir la tnt directement en hd , parceque la c’est vraiment prendre les gens pour des pigeons .
j’imagine la t^te de la personne qui a payé son grand écran hd hier dans les 2000€ et qui va devoir repasser a la caisse l’année prochaine ^^

et les tv equipes direct en recepteur TNT HD existent ??
en 2008 ils ne vont pas etre obliges de commercialiser les modeles TNT HD??
et derniere question si avec ma tv avec tnt integré j’achete par la suite un adaptateur tnt hd
soit je vais regarder en hd un programme et enregistrer un programme en pas hd?
c’est pas cool tout ça surtout que pour la qualitée du son je pense avoir lu que la norme n’etait pas encore definie
c’est la guerre des blue ray et des HD DVD (la guerre des betamax vs vhs, les laser disc, les mini disc) on nous prend de plus en plus pour des C…
on nous refile des plasma en 127cm a 1500 euros alors que ils savent que l’avenir c’est le lcd
et nous pauvres consommateur on attend le dernier modele qui est super mais qui en fait sera amelioré 6 mois apres…
allons y achetons consomation consomation consomation
au lieu de nous faire culpabiliser de consommer de l’energie, pourquoi le gouvernement n’oblige pas les fabriquants a faire des materiels sans aucune veille?? …:fou:

d’un autre coté,

  1. celui qui claque 2.000€ pour une téloche sans se renseigner un minimum, ben j’ai pas envie d’avoir pitié de lui :neutre:
  2. celui qui claque 2.000€ pour une téloche peut bien rallonger 250€ pour un décodeur TNThd

allez, je me laisserais bien tenter par un löewe chic, classe, et visiblement complet. :sol:
Edité le 18/11/2007 à 20:57

tu as une partie de tes réponses dans le lien que t’a mis kirrberg plus haut.

pour les blutruc et hd machin c’est effectivement la guerre , mais rien ne presse a les acheter ,un des deux finira par s’imposer d’ici quelques mois et cela va faire baisser les prix.
pour le plasma bah je ne sais pas l’avenir mais en attendant ils devancent la plupart des lcd en qualité d’image , même s’ils ne sont pas eux aussi exempt de défauts .de plus avec les nouveaux ecrans (sed,.;?) qui vont arrivés d’ici deux ou trois ans je ne suis pas que le lcd ai aussi un grand avenir

tu sais celui qui achète une teloche fais(malheureusement) généralement confiance au vendeur qui a en face de lui et celui ci même si il a entendu parler de la tnt hd (pas sur) veut vendre son matos de toute façon :neutre:

et celui qui qui claque 2000e dans son écran espère en avoir pour un bout de temps sans avoir a racheter des trucs pour mettre dessus, enfin je pense

bah j’ai vu que certaines sony ont des décodeurs tnt compatibles avec le futur mpeg4… suffit de chercher :wink:

De toute manière le quidam, impressionné par la pub “il vous fait un LCd pour la finale de la coupe du monde” ne posera pas plus de questions, et le vendeur ne donnera aucun conseil supplémentaire. Et s’il crache autant d’argent pour la TV, il ne rechignera pas à en rajouter “pour exploiter tout le potentiel de son matériel” (je vois d’ici le discours formaté, et efficace du vendeur fnec/darty/etc…). Et bien entendu, cela ne le gênera pas d’avoir un tuner interne classque, un deuxième HD, un troisième HD “bouquets payants”, un quatrième HDtotale avec la dernière norme pour le son, etc…

Donc, pas de pitié :sleep:

Ps, un ami vient de s’acheter un samsung “slim fit” pour moins de 400€. C’est indiscutablement le bon rapport qualité/prix du moment :super:


[quote="kaisermaster"] bah j'ai vu que certaines sony ont des décodeurs tnt compatibles avec le futur mpeg4... suffit de chercher ;) [/quote]

A quel prix ?

je vais me faire un plasir de titiller les"vendeurs" pour voir si ils
la franchise de me dire que les tv qu’ils ont ne sont pas pretes
pour recevoir dans quelques mois les emissions diffusées en HD
quand je pense au monde fou que j’ai vu samedi sur toulouse
dans tous les magasins en train de choisir leur lcd ou plasma
a ecouter les “commerciaux” leur parler de HD et qui vont acheter
du materiel obsolete dans quelques semaines,
je trouve aussi que les fabricants devraient arreter de sortir du materiel
qui n’est pas a la norme mpeg4
tout le monde leur fait confiance et la ils sont pas cools :pfff:

C’est ton choix, nous le respectons. Mais je connais des personnes qui touchent le Smic et comme ils n’ont pas de voiture (peut-être pas le besoin …) se font plaisir avec un bel objet, on ne peut pas leur en vouloir. Et dans cette jungle moderne, où trouver le “bon” renseignement quand on voit un peu de tout écrit ici et là ? pas évident pour beaucoup, celui qui parle le plus fort a parfois raison hélas !

Les vendeurs ne veulent pas systématiquement vendre “leur” matos, les acheteurs sont sur la vague de la mode et viennent avec leurs idées (bonnes ou pas, c’est un autre débat). Ils veulent le produit X et le vendeur fait le bon de commande avec ce produit X. Même si ce vendeur leur dit que tel autre produit est meilleur que le produit X, de toute façon la majorité des acheteurs ne l’entendront pas ! Et comme tu le dis si bien, l’acheteur lambda achète cette télé pour être tranquille quelques années :wink:

Ce que tu dis ne rime à rien Kirrberg, on sent la haine monter en toi. Tu as fais les courses cet après-midi et il y avait beaucoup de monde ? ressaisis-toi, ça va passer :wink: On en revient à l’espèce de guerre anti et pro Mac/PC, ce n’est pas bon et ça n’en vaut pas le coup :ange:
A titre indicatif, pas besoin de 4 boitiers HD montés en série, le plus gros suffit :wink:

Ben non Palou ce n’est pas une sombre histoire de “critique sociale” ou de jalousie quelconque :wink: car le raisonnement reste le même. Celui qui investit plusieurs salaires mensuels dans ce type d’équipement, ben, il assume son choix :neutre: et s’il est passionné, il se renseignera avant. :super: C’est une question de priorité, et le smicard pense d’abord à loger sa famille et à la nourrir. Et par les temps qui courent c’est pas toujours facile.

Le problème soulevé par LePil est bien plus grave, c’est celui de l’information préalable. Et là, il faut bien admettre, si l’on reprend cet exemple du mpeg4, personne n’était au courant, . C’est assez marrant de voir à quel point les professionnels (industriels et vendeurs au sens large) sont largués à ce niveau. On a eu l’épisode HDCP, maintenant le mpeg4, et demain ?

si un tuner mpeg4 peut très bien gérer un signal HD de canalsat (à vérifier, ce n’est qu’une simple hypothèse) cet opérateur exige tout de même la location du décodeur maison (8€ par mois si je ne me trompe) qui va prendre la poussière au fond d’un placard. Cherchez l’erreur :heink:
Edité le 19/11/2007 à 12:50

mouais…, celui qui veut acheter une teloche maintenant il va prendre un écran plat smicard ou pas. après selon ces revenus il va le payer a crédit ou pas. le mec qui a les moyens il peut a la rigueur s’en foutre et changer de matos en fonction de ses envies ou de l’avancé des technologies mais celui qui fait un crédit sur 18mois pour se l’acheter il va peut être pas apprécier de devoir rajouter une carte a 200€ alors qu’on lui a dit que son téléviseur était prêt pour la Hd.
maintenant sa commence tout juste a se savoir alors celui dont le tube a laché il y a quelques mois et qui c’etait racheté un écran coment veut tu qu’il se renseigne a l’époque .
perso je n’ai pas encore franchi le cap de m’en achter un j’attends que mon tube me lâche(jsuis plus préssé ) et si je dois m’en racheter un je ferais attention a ce point mais encore faudrat 'il trouver des tv possédant ce décodeur a un prix acceptable , parce que ton loewe il me plaît bien mais le prix me chiffonne un peu beaucoup :sweet:
Edité le 19/11/2007 à 12:43

hum, on n’est pas obligé d’acheter du “plat” (voir mon allusion au cathodique slim de chez Samsung qui vaut largement, en qualité d’image, un LCD négocié le double :neutre: ) Et puis le net est tout de même un formidable instrument de recherche si l’on sait s’en servir correctement.

Pour le loëwe, j’ai mis le lien car le dossier (3 pages) résume bien la problématique actuelle

Exemple de télé avec décodeur TNT HD :

www.lesnumeriques.com…

1780€ sur concurrence.fr, 40pouces full hd

Oui, enfin on le savait quand même avant que la TNT ne débute en France… ou en tous les cas au moins c’était les bruits qui couraient sans peut-être être une certitude absolue.

Les TV Samsung (entre autres) ont un emplacement prévu pour recevoir un module de décodage MPEG4 HD il me semble.

A quand les premières chaines TNT HD ? Seront-elles gratuites ?