faut pas exagérer non plus le PIB des 2 Etats doivent depasser celui de pas mal de pays …
+100 000
je suis d’accord et je pense que c’est bien de rations de survie, d’hommes et de matériels dont ils ont besoin. La reconstruction ne devrait pas être un problème pour eux il me semble :neutre:
ben ouais, on voit des que des noirs dans les images dons on s’imagine que ce sont les etats les plus “pauvres” des etats unis…nimporte quoi.
HISTORIQUEMENT ce sont des etats peuplés de noirs en grande quantité, c tout.
oh non, pas encore une histoire de "Noirs" !!!
On va pas faire tous les topic sur noirs=pauvreté non ? :paf:
c’est bel et bien les plus pauvres puisque tous issus des familles de cotoniers, les esclaves du coton… informe toi tu verras 
nimporte quoi lui :MDR
et tu me dira que les ressources actuelles de ces etats c’est encore le coton 
et qu’ils y travaillent encore :MDR
ho là là …on touche le fond
Non, mais ils sont souvent sans emploi :neutre:
L’un des plus gros employeur sont les casinos, aujourd’hui tous détruit… je te laisse imaginer le problème des 16000 employés… mais bon, si tu préfères en rire :neutre:
les principales ressources se trouvent sous terres et sous mer
http://www.csdgs.qc.ca/ClotildeRaymond/Lou…na/economie.htm
j’allai oublié le tourisme
non mais attends, tu crois que j’ai besoin de ton cours d’histoire?? je connais très bien les ressources des ces etats à l’époque, mais me sortir que ce sont encore leur ressources, c’est du nimporte quoi :neutre:
d’après ton précédent post, comme ils sont issus de familles de cotonniers, forcément ils sont au chomage puisqu’on cultive plus le coton.
Faut arreter les raccourcis limites :neutre:
Je crois que ce qu’il essaye de te dire c’est que les noirs étants issus de familles défaforisé, ils ont plus de chance d’être défavorisés que des gens dont les parents ont pu payyer des études par exemple… :neutre:
là je suis d’accord, “issus de familles defavorisées”, mais l’argument du coton on l’oublie :oui:
dans tout les etats unis ya des noirs issus de l’esclavage, sauf qu’en louisiane c’est le fief, mais faire le lien entre ce qui s’est passé ya 200 ans et maintenant c’est sous entendre qu’il n’y a eu aucune évolution sociale dans cette tranche de la population jusqu’a today.
on s’est mal compris alors… ftex et lord ont corrigé pour moi :jap:
Leur origine les ont défavorisé d’autant qu’on sait tous très bien quelle est la place des noirs aux US 
et même??
vas faire un tour aux states et tu verras qu’il y a plus de noirs “visibles” au boulot qu’en France, non je vais dire Paris ( c’est déja beaucoup)
edit: les choses ont évoluées depuis, et l’accès au boulot est libre pour tous là bas, contrairement à la France.
n’importe quoi :sarcastic:
Tous les employeurs sont pas des racistes patentés non plus… m’enfin, encore une fois ça dérive :pfff:
g jamais dis ça, mais on te juge sur tes diplomes là bas meme pour un poste "visible"
ha OK, mais le problème de ça c’est que c’est un peu trop élitiste à mon gout
m’enfin, spa le sujet :ane:
STOP HS !!! merci :jap: