ah non là, 007silvade, tu peux pas faire mieux, c’est limpide, clair comme eau de roche !!!
je ferai comme ça, je m’y reprendrai à autant de fois qu’il faudra, mais ça baissera.:@
Pour le bios, j’avais réussi à y entrer. Ca c’était bon merci mon Dieu.
Mais c’est justement le hardware monitoring (j’ai entendu parler de cet emplacement eldorado sur un autre site) que je trouve pas. D’ailleurs Pc Health me dit rien non plus.
Possible que le bios soit tout pourri et ne contienne pas ces secteurs ?
« »« »« »« »« « Qu’il faudra appliquer (à l’aide d’une carte en plastique par exemple faisant office de spatule) en couche homogène, il ne faut pas hésiter à la travailler quelques minutes pour obtenir le résultat souhaité (la facilité d’application dépendra de la pate pouvant etre plus ou moins épaisse, j’ai volontairement pris de l’artic silver 5 qui est elle assez épaisse) :
« » » »« »« »« »« »"
« »« »« »« « il y en a plusieurs type/marque, mais ce qu’il faut retenir c’est le « comment » l’appliquer: en très fine couche, une petite noisette étalée à l’aide d’un élément dur/plat/fin comme une carte de crédit » »« »« »« »« »
« »« »« « Prenez le processeur et déposez une noisette de pâte, la plus petite possible au centre du core ou du heatspreader. Etalez-là ensuite grâce à une carte de crédit ou de téléphone, ou bien à laide de votre doigt préalablement protégé par un doigtier en silicone, de façon à obtenir une couche à peu près homogène, mais surtout la plus fine possible. Noubliez pas que la pâte nest là que pour combler les micros aspérités » »« »« »« »"
Pour rappel :
La pâte thermique doit être posé en très fine couche
A quoi elle sert :
Le processeur et le rad possède chacun une surface plane
Mais cette surface à des imperfections minuscule
La pâte thermique sert juste a combler les petit trou créé par ces défauts
L’application d’une très fine couche avec une carte pour ne laissé que le strict minimum est recommandé
Hello,
Pour participer au débat sur l’étalage, moi je fais ça avec un bout de film plastique alimentaire au bout du doigt :icon_biggrin:
jayjay92300, pour le ventirad, sur quels proc le test a-t-il été fait ? Je maintiens, comme certains l’ont aussi précisé, qu’un P4 a des températures de fonctionnement très élevées. Si ça se trouve tout est « normal »…
Ok Kplan,
Le test n’a été fait que sur ce processeur… je n’ai pas d’élément de comparaison.
Et je n’ai pas pensé, bien sûr, à le faire avant d’enlever le ventirad d’origine, c’est balot comme on dit. Je n’ai connu Everest qu’au montage du nouveau ventirad.
Donc je pense démonter une dernière fois, voir comment la pâte est étalée, si c’est pas top remonter en étalant avec du film alimentaire, pas con, si c’est bien étalé ben je refais comme la fois d’avant.
Mais c’est vrai que si les vieux P4 sont des « fours à pain » , je vais arrêter de me prendre le chou après une nouvelle mesure élevée…
Bonjour,
Pentium 4 - 3.2GHz sur socket 478 = 46° en Idle avec un ventirad « Kama cross »
Pour la pâte thermique j’utilise mon doigt et j’étale juste de quoi « salir » le processeur.
Il ne faut pas oublier que la pâte est la pour combler les micro-défauts du radiateur, ce n’est pas une tartine de confiture.
Je ne dis pas que la température est la bonne, je dis que pour ce type de ventirad pas forcément fait pour un P4 ça pourrait bien être le mieux qu’on puisse avoir.
Pour en revenir à l’étalage, moi je m’assoie sur le proc et ça laisse pas d’impureté et c’est lisse :paf:. Non sérieusement, ayant testé avec doigt et mouchoir bah y’a pas de différence :/. Sinon regarder les températures dans le BIOS serait bien et donne nous une photo de ton BIOS pour qu’on voit où c’est. Ça peut être un défaut de sonde aussi.
Oui sauf qu’on a pas les températures du BIOS, c’est ça le truc :paf:. Donc on peut pas savoir si c’est un mauvais dégagement thermique suivi d’une mauvaise circulation d’air frais ou un problème de sonde.
et si c’est un défaut de la sonde elle seras la même dans 90% des cas dans le bios !
si c’est un défaut de la sonde la temps va etre la meme dans le bios (sauf que forcement en idle parce que le bios load pas le cpu a ce que je sache ! ) et si c’est un problème de mauvaise lecture c’est de la faute d’evrest et ça m’étonnerais car ces model de p4 sont très rependu et donc aucun problème normalement ! sauf avec des version qui datent.
:non:
Certaine carte-mère ne sont pas bien lisible avec everest pour les sonde… le PC a mes parents, c’est uen cm ECS, avec un P4 3ghz HT, et sa dit n’importe quo idans windows… ya seulement le bios qui affiche la bonne valeur…
Si dans le bios et dans windows, ya maximum 5C de différence plus chaud pour le Bios, c’est ok… normalement fait un LOAD sur le CPU, et non un Full load, ce qui explique la température un peu plus élevé dans le bios :jap:
Rhaaa !!! J’ai monté une usine à gaz pour vous envoyer, comme me l’a conseillé Gantzu, une photo de mon bios où je ne trouve pas hardware monitoring ou PC Health, j’ai passé un temps dingue… Voilà ce que c’est de pas connaître les méthodes rapides pour montrer une photo à des gentils gens sur internet.
regarde dans power management
voilà la photo du power management setup… j’y vois rien de rien non plus…
Bios en mousse ![]()
bonjour certes tu as une température élevee, mais sur les p4 du moins ceux du début, c étaient un de leurs gros soucis,désolé j ai pas lu tout ton post, et ceux des autres, par faignantise,désolé, mais ton pc plante? car ces pauvres p4 peuvent monter très haut ce qui est inquiétant mais normal pour la première série de p4 cordialement
bonjour certes tu as une température élevee, mais sur les p4 du moins ceux du début, c étaient un de leurs gros soucis,désolé j ai pas lu tout ton post, et ceux des autres, par faignantise,désolé, mais ton pc plante? car ces pauvres p4 peuvent monter très haut ce qui est inquiétant mais normal pour la première série de p4 cordialement
Non, son proco est juste chaud.
S’en suit un long débat sur la méthode d’étalage de la pate thermique, certes intéressant.
D’autant que si la pate thermique était mal mise, la différence ne serait pas de 5/10 ou même 15 degrée, la CM se mettrait en alerte directe. Un prescott mal monté ça tourne à tout péter 1 minute.
Les deux années où j’ai fonctionné avec ce processeur, la pièce n’a pas eu besoin d’être chauffée. Je précise que c’est véridique et non une blague hein. C’est comme ça le prescott ça chauffe fort, mais pour l’époque ça cartonnait sévèrement.
salut, c est sur que la facon d appliquer la pate thermique est primordiale surtout sur un prescott ![]()
Bon donc j’en déduis que mon « bios en mousse » n’indiquera aucune température, et je vais dès demain remonter le ventirad en tenant compte de toutes vos remarques, messieurs (et dames ?) les experts…
Je vous donnerai la nouvelle mesure dès que je l’aurai, et me rappellerai dans le pire des cas les remarques de shezario.
Démontage, enlevage de la tartine d’artic silver, qui n’occupait ceci dit pas toute la surface du cpu mais l’équivalent d’une pièce de 2 euros, ETALAGE (j’ai fait mon choix, eh oui…) d’une très fine couche d’AS5 avec mon doigt recouvert de film alimentaire,
Bilan : entre 63 et 67 °C sur Nirvana dans Deezer…
Ö rage ô désespoir…
Dég.
Soit je redémonte, j’essuie la pâte et j’essaie avec juste avec les quelques particules restées dans les quelques trous d’air, et je prie,
Soit j’attends qu’il fonde.
Bon merci à tous en tous cas et bonne continuation.
Démontage, enlevage de la tartine d’artic silver, qui n’occupait ceci dit pas toute la surface du cpu mais l’équivalent d’une pièce de 2 euros, ETALAGE (j’ai fait mon choix, eh oui…) d’une très fine couche d’AS5 avec mon doigt recouvert de film alimentaire,
Bilan : entre 63 et 67 °C sur Nirvana dans Deezer…
Ö rage ô désespoir…
Dég.
Soit je redémonte, j’essuie la pâte et j’essaie avec juste avec les quelques particules restées dans les quelques trous d’air, et je prie,
Soit j’attends qu’il fonde.
Bon merci à tous en tous cas et bonne continuation.
C’est parce qu’il a le core fragile… :ane:
63 au repos?
tu as tester d’autre logiciel de temperatures : sppedfan , cpubuilt , MSIAfterburner…