Télépathie

[ChrysPie]

Des études ont montré que tout le cerveau était bien utilisé. Cependant, certaines zones ne s’activent que pour des activités bien précises, ou selon l’état de fatigue (quand tu es fatigué, ces zones prennent le relai sur les zones “classiques”).

ok, merci pour cet éclaircissement :jap:

[fbzn]

c’est pas facile tout ça, car il y a tout de même des trucs étranges parfois

Je ne dis pas le contraire.

Le problème c’est est-ce que “improbable et qui se réalise” est synonyme de quelque chose de purement possible (aléatoire) ou de quelque chose de plus profond ?

Et comme je le disais plus haut: soit on va du côté de la croyance (“on est sûr que c’est significatif de quelque chose”), soit on le prend par l’aspect statistique en se disant “1 chance sur X millions, est-ce révélateur ?”.

Mais quand je dis ça, je ne porte pas de jugement: même en science il y a des tas d’expériences (rien à voir avec la télépathie, mais des trucs plus terre à terre) qu’on n’arrive pas à reproduire… Pourtant c’était là. :neutre:

[ChrysPie]

Pour ma part, je me méfie grandement de ce genre de chose… :oui:
Tu ne le sais peut-être pas, mais le monde spirituel est tout autour de nous et fera tout pour que quiconque plonge dedans sans savoir les risques qu’il encourt…:sweet:

Mais ce n’est que mon avis, à prendre au sérieux quand même au demeurant :jap:

tu m’intrigues souvent Delvin, je serai vraiment curieuse un jour d’en savoir plus

[fbzn]

tu m’intrigues souvent Delvin, je serai vraiment curieuse un jour d’en savoir plus

C’est pas Meetic-Spirit ici, hein ? :o

[Sekhmetouserapis]

:na:

comment donc on l’utilise en totalité ? :heink:

j’ai souvent entendu ou lu qu’il y avait des parties du cerveau dont ne savait pas trop à quoi cela servait non ?

smiley_qui_fait_un_bisou

Bah, on ne sait pas forcément à quoi correspond exactement chaque zone du cerveau et il y a des zones ultra-spécialisées qui ne servent pas chez tout le monde, mais globalement l’ensemble du cerveau est disponible.

---

Merde, ultra-grillé :(

[ChrysPie]

Ah bah tu vas peut etre pouvoir m’expliquer ce qu’il veut dire alors ?

service payant

tu m’intrigues souvent Delvin, je serai vraiment curieuse un jour d’en savoir plus

C’est pas Meetic-Spirit ici, hein ? :o

:lol:

---

[quote="Sekhmetouserapis"]

smiley_qui_fait_un_bisou

Bah, on ne sait pas forcément à quoi correspond exactement chaque zone du cerveau et il y a des zones ultra-spécialisées qui ne servent pas chez tout le monde, mais globalement l’ensemble du cerveau est disponible.

---

Merde, ultra-grillé :( [/quote]

ouai… grilled :o

[Zarathoustra]

Pour ma part, je me méfie grandement de ce genre de chose… :oui:
Tu ne le sais peut-être pas, mais le monde spirituel est tout autour de nous et fera tout pour que quiconque plonge dedans sans savoir les risques qu’il encourt…:sweet:

Mais ce n’est que mon avis, à prendre au sérieux quand même au demeurant :jap:

tu m’intrigues souvent Delvin, je serai vraiment curieuse un jour d’en savoir plus

Ah bah tu vas peut etre pouvoir m’expliquer ce qu’il veut dire alors ?

l’occulte c’est dangereux (surtout quand fbzn traîne dans le coin)

[fbzn]

l’occulte c’est dangereux (surtout quand fbzn traîne dans le coin)

Je pratique l’occultation à domicile:

“Et hop on voit ton côté occulte, et hop on ne le voit plus… :o”

20€ l’occultation. :o

[xenon91_1_1]

l’occulte c’est dangereux (surtout quand fbzn traîne dans le coin)

Je pratique l’occultation à domicile:

“Et hop on voit ton côté occulte, et hop on ne le voit plus… :o”

20€ l’occultation. :o

tu mets la main occulte pour 20€ ?!

joli metier :ane:

[jeankikine_1_1]

quand on prend trop de spirituel ça fini souvent en plan occulte

[Almalexia_1_1]

quand on prend trop de spirituel ça fini souvent en plan occulte

Ouais mais alors attendez déjà c’est quoi le spirituel dont vous parlez là ?

je sais pas mais ça me fait bien rire

[Almalexia_1_1]

Y’a rien à comprendre, juste des jeux de mots à la con :ane:
Edité le 20/08/2009 à 18:13

[Almalexia_1_1]

Alors pour rester dans le sujet: non je n’y crois pas une seconde, je suis trop cartésien pour ça et je ne vois aucune explication scientifique à un tel phénomène (dont l’existence n’a jamais été prouvée il me semble)

---

[quote="Merine"] y'a quand même des cas qui ne s'expliquent pas :sweet: [/quote] coincidences, il y a plein de choses dûes uniquement au hasard auxquelles on aime bien donner un sens (car c'est rassurant)

[Nightwrath]

Hmmmmm dur à dire , j’ai beau être quelqu’un de très pragmatique il y a quand même quelques évènements qu’on ne peut pas qualifier de manière scientifique sur lesquels je ne nie pas l’existence , comme les esprits par exemple.

[jeankikine_1_1]

de rien.

pour reprendre le sujet : la thélépathie est expliqué par des phénomène de grande sensibilité chez certain sujet et dans certain cas qui laisse penser que un sujet devine telle ou telle chose sans apport extérieur d’information.

j’aimerai vous parler a ce sujet de HANS le cheval malin

fr.wikipedia.org…

Ce cheval, entraîné par M. von Osten, professeur de mathématiques et amateur de chevaux, était capable de répondre à des questions arithmétiques en tapant du sabot, et même de lire, d’épeler, d’identifier des notes de musique lorsque les questions étaient préalablement converties en nombres.

Un comité de treize savants, la Commission Hans, fut constitué par le philosophe et psychologue Carl Stumpf pour vérifier ces allégations. Constatation troublante, le cheval répondait correctement même en l’absence de son maître, ce qui infirmait l’hypothèse d’une supercherie. Le comité passa le relais au psychologue Oskar Pfungst, qui publia les résultats de sa recherche en 1907. On parle depuis du « phénomène Clever Hans ».

pourquoi Hans était il si malin , tout simplement celui ci etait sensible a nos réaction

inconsciemment et a divers dégrée , cette sensibilité permet de déduire des chose d’une tierce personne.

• le cheval répondait correctement, quelle que soit la personne qui posait la question ;
  • mais il ne répondait pas correctement :
    o quand la personne était hors de son champ de vision ;
    o quand la personne ignorait elle-même la réponse à la question.

Pfungst en déduit que le cheval devait interpréter le comportement de la personne qui l’interrogeait. Il s’y intéressa donc et remarqua que de minuscules mouvements du visage trahissaient la réponse correcte, et que le cheval réagissait comme à un stimulus à ces petits mouvements musculaires.

Ce n’était donc pas une supercherie, car :

* ces mouvements étaient indépendants de la volonté de l'interrogateur ;
* le cheval réagissait véritablement à un stimulus.

Toutefois, le cheval ne « réfléchissait » pas véritablement à la question en elle-même.

ça c pour la télépathie

pour ce qui est de deviner l’avenir j’aimerai juste vous dire que 99 fois sur 100 quand on présuppose quelque chose qui n’arrive pas… on n’y pense plus
quand ça arrive ça nous marque bien plus…
mais notre mémoire et ce que l’on tire de ces différents évènements, nous joue des tour.

enfin je dirait que nous sommes tous un peu de grand enfant quelque soit nos connaissance … si le monde etait aussi physique et régulier et intransgressible qu’il l’est… il nous paraitrait trop fade. alors parfois c’est bien de rêver
Edité le 20/08/2009 à 18:32

[Nightwrath]

Hmmmmm dur à dire , j’ai beau être quelqu’un de très pragmatique il y a quand même quelques évènements qu’on ne peut pas qualifier de manière scientifique sur lesquels je ne nie pas l’existence , comme les esprits par exemple.

Animiste ?

Non les fantômes plutôt , ce qui n’a rien à voir avec le sujet

[Almalexia_1_1]

pourquoi Hans était il si malin , tout simplement celui ci etait sensible a nos réaction

Mais c’est pas de la télépathie, la télépathie c’est la communication à distance par des moyens autres que les sens traditionnels (vu, ouie, toucher…).
Si le cheval sait le faire les yeux bandés, les oreilles bouchées et les naseaux pincés alors OK (et encore faudrait l’isoler du sol)

[Zarathoustra]

Non les fantômes plutôt , ce qui n’a rien à voir avec le sujet

Peut etre y’a des fantomes telepathique hein !!!

télépathe pas télépathique. :yeux2:
Si ils t’entendaient ils se retourneraient…euh non rien. [quote=“Compte supprimé”]

Pour ma part, je me méfie grandement de ce genre de chose… :oui:
Tu ne le sais peut-être pas, mais le monde spirituel est tout autour de nous et fera tout pour que quiconque plonge dedans sans savoir les risques qu’il encourt…:sweet:

Mais ce n’est que mon avis, à prendre au sérieux quand même au demeurant :jap:

tu m’intrigues souvent Delvin, je serai vraiment curieuse un jour d’en savoir plus

Ah bah tu vas peut etre pouvoir m’expliquer ce qu’il veut dire alors ?

l’occulte c’est dangereux (surtout quand fbzn traîne dans le coin)

ah ? Et qu’y’a t-il d’occulte dans le spirituel ?
[/quote]

L’occultisme désigne, en histoire, un ensemble de courants spirituels et mystiques préoccupés par les forces mystérieuses du cosmos et de l’homme.
…
Étymologiquement, le mot “occultisme” vient du latin occultus (« caché, secret, occulte »)[4], il se rapporte à la « connaissance de ce qui est caché ».

fr.wikipedia.org…

[Zarathoustra]

ah ? Et qu'y'a t-il d'[u][b]occulte[/b][/u] dans le [u][b]spirituel [/b][/u]?


L'[u][b]occultisme[/b][/u] désigne, en histoire, un ensemble de courants [u][b]spirituels[/b][/u]

Edité le 20/08/2009 à 19:10

[Zarathoustra]

J’y ai plus vu une référence au pouvoir spirituel … De Dieu, pour schématiser :neutre:

le spirituel, l’occulte c’est assez vaste pour englober pleins de choses, entre autre tous les petits délires des uns et des autres.
Donc dieu, Dieu, dix yeux ou ce que tu veux tout ça c’est du pareil au même et vice et versa, et inversement kif kif bourricot