je viens de monter mon pc dans le boitier Antec Nine Hundred et :love: à part la longueur du cable jaune/noir pour le cpu, quelques cables mal rangés, le reste c’est de la bombe.
Par contre, j’ai une petite question.
Avec mon ancienne tour ( Coolermaster Elite 331 ), j’avais 45-48° en idle pour le cpu ( sous TAT ).
Avec l’Antec, j’ai les memes températures alors que pour la cg ou les hdd, j’ai perdu entre 10 et 15°.
Par contre, quand je vais voir dans le bios,t° system j’ai 30°et t°cpu 26°
A qui faire confiance ? TAT ou le bios ? parce que si j’oc mon cpu et qu’il monte à 80° sous TAT et que réellement il est à 60°c’est ok, par contre si c’est l’inverse, je suis mal :MDR
Je vois pas trop pourquoi hésiter… TAT affiche environ 15°C en sus par rapport aux autres logiciels. L’explication se situe au niveau du Tjunction à 100°C sous TAT alors qu’il est de 85°C dans la pratique.
C’est pas clair ???
Donc si le PC reboot suite à une surchauffe détectée supérieure à 100° sous TAT, alors que dans les spécifications intel le seuil est fixé à 85°, on en conclue que la coupure est belle et bien intervenue à 85°. En conséquence, il existe bien un écart de 15° entre la valeur affichée par TAT et la valeur réelle. Non ???
Alors si le raisonnement est bon, si TAT affiche une température des cores de 50°, ils sont en réalité à 35°. Toujours non ???
En tout cas vas-y, overclocke-le ce E4300. Avant qu’il monte à 85°, va falloir augmenter le vcore et lui en mettre plein la gu…e.