Mouais. :o
Bon j’avance tranquillement dans la campagne. J’alterne entre difficile et normal pour les missions fonctions de mon état de fatigue.
Clairement, les missions en normal me semblent très simples maintenant que je touche un peu plus le jeu et ait repris un peu mes marques vis à vis de Starcraft.
Je pense mener la campagne jusqu’au bout puis je reprendrais mission par mission en difficile, pour faire tous les hauts faits.
Sinon pour le jeu en lui même, côté solo rien à dire, pas une seule mission copie d’une précédente. Jamais les mêmes objectifs et pas mal de contraintes extérieures à chaque fois. Bref pour le coup Blizzard a fait du très bon et on voit qu’ils ont du lire les critiques liées à DoW 2 où cela devenait assez répétitif.
Côté multi pas encore testé. Je commence juste à m’entrainer en me battant contre l’IA en difficile. Je m’en sors en jouant les terrans sans problème par contre en jouant Zerg ou Protoss, j’en chie. Je me dis qu’il me faudra bien les deux extensions pour que je m’en sorte avec ces deux races :paf:
Il y a une mission du début où je n’y arrive pas en difficile. 
C’est la mission où l’on doit tenir face à l’arrivée des Zergs, et juste avant que le vaisseau de Matt n’arrive (vaisseau qui servira tout au long de la campagne).
En difficile, il faut tuer toutes les couveuses zergs, et on n’a à disposition que des marines et des médics…
Fastoche :o
T’es juste mauvais 
Faut mass-mass-mass :ane:
[spoiler]Se replier immédiatement au niveau des 2nd bunkers. Ensuite barracks + reactor pour mass marines medics. Rush en bas à gauche en moins de 10 mins : y a les couveuses en question si je me rappelle bien.
Ah j’oubliais ! C’est bon de récupérer les marines perdus en début de mission. C’est toujours ca de pris, par contre il ne faut perdre aucun marine dans l’action.
Une fois que c’est fait, y a plus qu’à stoper la mission[/spoiler]
Edité le 16/08/2010 à 11:17
Yop yop !!
De retour de vacances ou j’ai un peu joué à SC2…
He bien, c’est quand même sympa…
D’un point de vue réalisation, pas grand chose à dire, si ce n’est des temps de chargement un peu longs à mon goût… Graphiquement c’est très joli (avec la patte blizzard, très cartoonesque).
Le scénario est très bien introduit et mené, même si l’histoire n’a a priori rien d’exceptionnel, ca reste très bien mené.
[spoiler]le coup de la mémoire de Zeratul est assez bien trouvé, ca permet de jouer autre chose que les Terrans 
) [/spoiler]
Les systèmes de laboratoire et d’armurerie sont intéressants, même si les possibilités ne sont pas immenses, ca permet de customizer un peu son développement.
Par contre quelques “moins” quand même…
-D’après mes souvenirs de Starcraft 1, le jeu n’apporte vraiment que dalle en terme de gameplay… c’est un clone quasi exact du SC1. Hormis quelques nouvelles unités, les mécanismes de jeu n’ont pour ainsi dire pas changé… (bon ok, y’a les hauteurs qui permettent 1 ou 2 trucs, mais c’est très loght quand même…)
-Le prix : putain, sortir 3 jeux successifs, pour les 3 campagnes qu’on avait en 1 seul jeu dans le premier, je trouve ça assez moche (surtout qu’une énorme partie du boulot est déjà réalisée dans ce premier opus…). et quand je vois que je premier est à quasi 70 euros à la fnac, je trouve ça réellement abusé… (même si y a moyen de l’avoir moins cher). Ca pourrait vouloir dire que le jeu “complet”, serai à 3x70 = 210… un peu cher quand même, surtout pour un jeu qui n’apporte pas grand chose malgré les 10/12 ans qui sont passés depuis le 1ier opus…
bilan : Un bon jeu, avec des mécanismes solides, une réalisation impeccable, une mise en scène très bien réalisée également. Dommage qu’il n’y ai pas eu plus d’innovation et de prise de risque, et dommage aussi pour la politique marketing assez “foutage de gueule” de blizzard.
Attends, toi… :o
Va voir ton pote Zératul, celui qui rit quand on l’enc… :o
[quote="gwaihir001"] si ce n'est des temps de chargement un peu longs à mon goût... [/quote]
C’est clair que c’est assez “lourd”.
J’ai 3 disques durs, et je mets mes jeux sur un autre DD que le disque système, et pourtant…
Certains disent que pour la phase de jeu, en réduisant les textures (ultra -> très élevé) ça réduit le temps de chargement… ???
Les deux autres seront vendus comme des extensions.
Relic a la même politique avec Dawn of War et personne ne dit rien.
Normalement, je me plante peut être mais c’est le proco qui fait pas mal le boulot lros du chargement.
Peros je suis en détail ultra et je charge les maps en 7/10 secondes. Mais bon j’ai un bon proco (965 BE pas encore OC mais ça va venir).
Ensuite il me semblait que mettre les programmes sur un disque différents du disque de l’OS n’accélérait pas les perfs.
Chez moi j’ai deux disques mais un pour l’OS et programme et un pour films, musiques, photos… Bon je me plante peut être (sans doute même).
[quote="daffytheduck_1_1"] [quote="gwaihir001"] Ca pourrait vouloir dire que le jeu "complet", serai à 3x70 = 210... [/quote] Les deux autres seront vendus comme des extensions.
Relic a la même politique avec Dawn of War et personne ne dit rien.
[/quote]
Pas faux.
Mon seul problème est que le prix de base est 60 euros (et non 70 Gwaihir faut pas pousser non plus). Mais ça ce n’est pas la politique de blizzard mais d’Activision.
Personnellement je ne me plains pas trop car vu la qualité de cette mouture de Battle.net on est vraiment bien gatés.
La taille des textures va influer sur ce qui sera mis en cache … sur le DD.
Ensuite, mettre un jeu sur un DD et l’OS sur un autre (et si le fichier de SWAP est sur le DD de l’OS) améliore quand même un peu les choses…
Perso c’est aussi un autre disque dur, qui est même en RAID 0 (stripping)…
Certes, mais moi, si, je dit quelque chose. Depuis le début des DOW, je trouve incryable qu’il n’y ai qu’une seule campagne dans les jeux, alors que plusieurs races sont disponibles (surtout que les campagnes, c’est quand même la partie facile d’un jeu… Il faut juste trouver un scénario, qui est souvent assez basique, et dans le cas de SC2, qui existe déjà, et faire éventuellement des cinématiques (qu’il n’y a pas dans DOW)).
Bref, ce qui m’ennuie aussi pas mal, c’est la régression, et l’acceptation de ça par pas mal de gens.
heu…
jeux-video.fnac.com…
On est plus près de 70 que de 60… Même si je t’accorde que ce n’est pas à la FNAC qu’on trouvera le meilleur prix, ca reste un des principaux fournisseur du jeu sur le territoire…
Ensuite, même si les autres sont vendus au prix d’une extension (soit quoi? en gros 40 euros ? ) Ca fait 150 euros le jeu, mon propos reste le même…
Perso, j’étais en Ultra et je suis passé en “très élevé”, et j’ai l’impression que les temps de chargements sont quand même moins longs. Après, c’est une impression, je n’ai pas fait de mesures
Petit défaut également, mais qui est sans doute lié, lors d’un passage à Windows via un alt-Tab, le retour est très long :s dommage…
J’ai vu qu’on peux désactiver le alt-tab et la touche windows dans les options, c’est la 1ère fois que je vois ça dans un jeu je crois.
Le alt-tab je m’en sert alors j’ai pas désactivé ( ps : je le trouve pas particulièrement long par rapport aux autres jeux… c’est toujours + ou - long ). Par contre pour la touche windows je l’ai désactivé, comme il est a côté des touches de gestion des groupes, c’est bien pour éviter l’erreur de frappe et aussi éviter un crash.
Perso je l’utilise beaucoup, j’aime bien faire des “pauses” dans mes séances de jeu. mon impression est que le retour au jeu est significativement plus long que la majorité des jeux auxquels j’ai récemment joué… Maintenant, c’est vrai aussi que ce n’étaient pas des trucs aussi gros (en terme de ressources) que SC2 
Ouais c’est vrai, en une semaine de développement s’est torché. :riva:
Sans doute pas 1 semaine, mais comparé au boulot de réalisation de ton moteur graphique, des textures, des animations, des sons, de l’équilibrage des factions, etc etc… Bah faire une campagne, c’est quand même pas grand chose… (surtout à la façon de DOW, qui n’utilise que le moteur graphique du jeu et les animations “standards” en lieu et place de cinématiques).
C’est tout… Si tu fais tout sauf la campagne, tu as minimum 95% du boulot technique qui est réalisé. :neutre:
Et dans le Cas de SC2, même si la campagne Terran est d’un autre accabi que les campagnes DOW, les races Zergs et protoss sont déjà complètement réalisées (sans ca, pas de multi player avec ces races). donc le reste à faire me semble quand même relativement modeste, et a mon avis, ne mérite pas une extension à la DOW (ou la, il y a un besoin de développer, modéliser et équilibrer une nouvelle faction…)
Maintenant, bien entendu, tu vois ça comme tu l’entends hein, je trouve juste que ce n’est pas normal et que c’est un peu se foutre de notre gueule.
Edité le 16/08/2010 à 13:02
Ouh le truc de fou :heink:, ma copine l’a acheté à la Fnac de la Défense et c’est 59,99 euros. Après, j’ai l’impression que sur le site de la Fnac le revendeur n’est pas la Fnac mais un particulier (Brutsch ??). Bizarre.
Faut arrêter d’acheter vos jeux 60 euros les gars…
En ayant préco sur amazon.co.uk, je l’ai eu pour 37 euros, frais de port inclus (et on peut avoir le jeu en FR pour les anglophobes avec les options de battle.net …).
Si vous êtes fan des jeux blizzard, on peut choper D3 pour 30 euros et Cataclysm pour 25 euros … mais bien sûr, c’est plus facile de ne pas se renseigner et de payer plein pot à la Fnac ou à carrouf quand ça sort …
Précommandez donc, si vous changez d’avis, vous pourrez TOUJOURS annuler.
Pareil, si vous aviez préco sur amazon.fr, le jeu était à 43 euros pendant un moment… (et il était même à 43 euros pdt une semaine avant de remonter à 60 euros …).
Edité le 16/08/2010 à 16:06
Et a ton avis, la majorité des gens ils le paient combien leur jeu ?
On fait partie d’une communauté de gens qui maitrisent suffisamment bien l’informatique, internet et tous les outils qui tournent dessus pour trouver les bonnes occasions, mais la majorité des gens a ton avis ils font comment ? Je te garantit que le prix moyen de vente des jeux en général et SC2 en particulier est plutôt aux alentours de 60 en France que de 37… largement.
Ce que personnellement je critique, c’est une façon de penser la commercialisation du produit. Le prix en soit de 60 ne me semble pas particulièrement cher. Les premiers jeux que j’ai acheté, il y a presque 20 ans, étaient déjà à 400 Francs à l’époque. Les jeux, contrairement à ce qu’on peu entendre ça et la ne sont pas de plus en plus cher… en pratique ils le sont même de moins en moins, si on met l’inflation dans l’équation, 60 d’aujourd’hui représentent moins de pouvoir d’achat que 400 Francs de l’époque.
Complètement d’accord avec Gwaihir, la grande majorité achète ses jeux à la Fnac.
Pas mal de personne commencent à avoir un compte Steam uniquement parce que Steam est obligatoire pour certains jeux. A partir de là, ils en profitent pour acheter sur le net et vu les promo de la plateforme paient souvent moins cher. Mais ces gens sont encore une grande minorité.
Ensuite, concernant mon cas, ma copine m’a offert SC2 sur un coup de tête à la Fnac, elle allait pas attendre 10 jours que l’import arrive.
Enfin, je suis contre les pré-commandes, n’achetant jamais un jeu avant d’avoir lu les critiques sur le net. Même quand je sais que je vais l’acheter, je lis un maximum les critiques. Donc l’argument concernant l’annulation ne marche pas puisque on le reçoit le jour de la sortie ou le lendemain et que les tests ne sont quasiment jamais rédigés à la sortie des jeux.
Et pour vraiment finir, au moment des préco, je ne pensais vraiment pas que j’achèterais SC2, en fait je ne l’aurais pas acheté avant plusieurs mois si ma copine ne l’avait pas acheté pour moi.