c qui le gars à lunnette noires qui signe ?
il ressemble à palpatine 
J’ai adoré la réa de l’episode III, des caméras placés aux endroits non-habituels, il s’est lâché sur cet épisode je trouve.
Un film de 4 h peut-etre, moi ça m’aurait bien plu, mais il y avait clairement une contrainte de temps. Pour les répliques, on parle de miévrerie, mais quand j’entends celle de la palme d’or du festival de Cannes, c’est franchement pire, et pourtant c’est le vainqueur. Je pense que le critique a du le voir en VF, c’est pas possible autrement.
Ca a toujours été comme ça, et pas que dans la prélogie, alors qu’il ferme un peu sa gueule :pfff: de même, les transitions, j’ai toujours adoré, suivant l’effet, on apprend où regarder pour voir le passage le plus important, ce qui attire l’attention etc etc. Pareil pour ce qui est de tenir l’action en suspens, je trouve ça tout à fait normal dans un film d’action ou de SF…
Pour filmer ton cul de frustré?
c’est vrai, on est en plein dans le Final Fantasy…
Tu sais peut-être pas compter après tout :neutre:
VF confirmée, ce con est pas capable de visionner un film en VO, il ne doit certainement pas comprendre l’anglais. J’ai franchement trouvé les jeu des acteurs très bon (sauf peut-etre la scène obi-wan/padmé lorsqu’il lui demande où trouver Anakin). C’est émouvant, c’est bien joué, je vois rien à redire…
En conclusion, un frustré qui part sur des a priori et qui ne sait pas rédiger une critique qui colle vraiment à l’esprit des fans, ce n’en est pas un, ça se voit bien. Même étant fan, il est clair qu’on peut faire des critiques négatives, mais là, on tient pendant 2h26 accroché dans son siège, pris par l’intrigue et l’action.
mercantile ??? c-à-dire ? Pourquoi ça ? Moi j’ai trouvé ça bien justement.
Je suis totallement d’accord avec ce que dis le gars.
Ce qu’on a reproché au retour du Jedi c’est son côté un peu mercantil avec les Ewoks notamment.
je pense que les adultes de l’époque ont bien apprécié le coup des Ewoks, une petite boule de poils sauvage, ça fait toujours rire :neutre:
tu l’as vu en VF donc. J’ai vu les deux versions, je peux t’assurer que l’intonation de la voix y fait pour beaucoup, et coté vf, c’est très beurk. je peux donner un exemple de deux scènes si vous voulez, ça montrera à quel point la VF est ridicule comparée à la vo.
Concernant les Caméras, je vois pas où est le problème, j’ai adoré les nouveaux angles, ça donne une autre dimension aux combats.
pas les films de SF en tout cas je pense :neutre:
et moi je pense qu’il faudrait que j’arrete de lire les critiques cinéma. Un film c’est pas fait pour se branler le cerveau.
Quand je vais voir un film de SF c’est pour l’immersion, pour le background, pas pour me poser des questions existentielles.
Sais pas moi, je me contente de dire ce que certaines critiques en disent.
Pour faire simple, on va dire que Le retour du jedi serait plus pour un public ado, alors que l’empire contre attaque a une autre dimension beaucoup plus adulte.
C’est pas ce genre de films qui me plait. Pour réfléchir, pas besoin de ciné, suffit de regarder la vie réelle. Quand je vais au ciné c pour me distraire et prendre du bon temps.
Tout ca me rappelle des cours de français et de littérature "alors pourquoi l auteur a t il employé tel mot et pas un autre blahblahblah"…
ah? je n’ai eu aucun mal à comprendre ce qui se passait :neutre:
Je suis fan de la première trilogie, et je peux t’affirmer que l’épisode 3 est très mal filmé, surtout dans les scènes d’actions (qui doivent faire la moitié du film), et que même si c’est de la VF, les acteurs jouent comme des savattes. Je ne mentionnerait même pas les incohérence tout au long du film.
Maintenant, c’est sur c’est un très bon film d’action, mais très loin derrière la première trilogie.
Euh ca dépend, bien sur que si c’est parfois fait pour ça…
Bien sur que si…
Les angles qui empèchent de comprendre quoi que ce soit a ce qui ce passe ?
C’est pas bien nouveau, ca existe depuis des dizaines d’années dans les films de série B sans budget.
dalai-lama> autant ces films ont pour but de faire reflechir, autant star wars a celui de distraire. Alors il ne faut pas lui reprocher un manque de profondeur ou de subtilité! J’ai adoré ces films que tu cites, mais tout simplement parce que je ne les regarde pas dans le meme état d"esprit.
c comme reprocher à Aixam de faire des voitures qui ne roulent pas vite!
Donc critiquer des films comme 2001, blade runner et d’autres sur leur profondeur est justifié, mais pas autant que pour star wars qui ne vise pas cela.
A ce jeu là, autant faire des critiques des films porno…
Et alors ?
T’es le centre du monde ? :heink:
Si tu veux des films de SF qui posent des questions existentiel, je pourrait en citer des tonnes, mais on va prendre les plus connus/marquants :
2001 l’odysée de l’espace, Blade Runner, Brazil
(pour les plus récents, je fais l’impasse sur Métropolis et autres).
pour en revenir à l’ep3, il y a certains passage où l’action se passe trop vite (je ne sais pas si c le jeu de caméra ou autre chose), mais j 'ai eu du mal à tout bien suivre à certains moments. Notamment pendant les combats au sabre laser.
Après c 'est peut etre aussi ma vue qui me faisait défaut…