SSD : la révolution du stockage

Qhyron · Février 19, 2009, 5:22

bon je verrai! le plus important restant le topic d’assez bonne facture il me semble! les news au fil des posts me semblent pas d’une extrême priorité! enfin j’essaierai de le faire

Laiho54 · Février 19, 2009, 5:47

Un SSD aussi perf qu’un bon RAID 0 pour le même prix, ça existe ? :paf:

Qhyron · Février 19, 2009, 5:59

un raid 0 de quoi? :ane:

Laiho54 · Février 19, 2009, 6:01

Caviar black 640 ou Seagate 7200.12 :o

_kiki · Février 19, 2009, 6:09

les perfs sont différentes : le ssd a pour lui le temps d’accès, le RAID0 le débit (pour le même prix au Go).
L’utilisation sera donc différente:

Pour mon pc je préfère mettre mon os et quelques logiciels sur un ptit ssd de 30Go et avoir à côté un gros hd, que de tout mettre sur un gros RAID0 de HD…

Pour un NAS vaut mieux le gros RAID0 de HD…

Laiho54 · Février 19, 2009, 6:11

J’parle question débit

Qhyron · Février 19, 2009, 6:13

www.ocztechnologyforum.com…

ils font un sondage pour savoir quel firmware on veut

_kiki · Février 19, 2009, 6:19

Donc non, aucun ssd ne peux prétendre avoir un meilleur rapport “débit / prix au Go” qu’un HD (qu’il soit en RAID0 ou seul d’ailleurs)
Mais il ne faut pas confondre débit et performance. Une plateforme telle que je l’ai décrite plus haut (os sur ssd) sera en général plus performante pour le même prix que la solution “tout sur RAID0”.
Edité le 19/02/2009 à 18:19

Laiho54 · Février 19, 2009, 6:22

En fait, je voulais savoir si un SSD pouvait être plus performant qu’un RAID à de HDD, quel que soit la taille mais que le prix reste le même :jap:

_kiki · Février 19, 2009, 6:24

ils sont fous ces romains!

mais sinon… pourquoi?
Les firmware ont chacun leur avantage? y’en a pas un simplement meilleur que les autres?

Qhyron · Février 19, 2009, 6:35

ça dépend! si tu fais beaucoup de transfert de fichiers tu préfèreras des débits extremes! sinon un débit IO élevé
le mieux étant de faire un compromis des 2