J’ai cru rêver en rentrant chez moi.
Je pop mes mails et que vois-je??? UN SPAM
Oui, un SPAM, car je n’ai jamais demandé à reçevoir de mails de clubic, et en plus pour présenter la suite Internet Security de Symantec comme une carotte au bout d’un bâton, on croit rêver.
Je reste très polis pour ne pas être moddé mais les mots les plus sales me viennent à la bouche en écrivant ce post.
Donc merci d’arrêter tout de suite de genre de pratique très mal venue!
Merci.
Edité le 04/12/2008 à 19:08
Je ne pense pas que ce spam vienne de clubic, donc calme toi un petit peu.
Je l’ai reçu aussi sur 2 de mes BAL dont une que Clubic ne connait pas.
Return-Path: <email@lsf.emv1.net>
Received: from mwinf2327.orange.fr (mwinf2327.orange.fr)
by mwinb0w04 (SMTP Server) with LMTP; Thu, 04 Dec 2008 13:29:16 +0100
X-Sieve: Server Sieve 2.2
X-Bcc: mon_adresse_email@wanadoo.fr
Received: from me-wanadoo.net (localhost [127.0.0.1])
by mwinf2327.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id 7244C2400081
for <wfr38157e1000000001559f7008@back0w-mail02-02.me-wanadoo.net>; Thu, 4 Dec 2008 13:29:16 +0100 (CET)
Received: from emailer113-156.emv5.com (emailer113-156.emv5.com [81.92.113.156])
by mwinf2327.orange.fr (SMTP Server) with ESMTP id 5EBFA2400084
for <mon_adresse_email@wanadoo.fr>; Thu, 4 Dec 2008 13:29:16 +0100 (CET)
X-ME-UUID: 20081204122916388.5EBFA2400084@mwinf2327.orange.fr
Received: by emailer113-156.emv5.com id h6v6hm0hu6oo for <mon_adresse_email@wanadoo.fr>; Thu, 4 Dec 2008 13:29:00 +0100 (envelope-from <email@lsf.emv1.net>)
Date: Thu, 4 Dec 2008 13:29:00 +0100 (CET)
From: Clubic <email@lsf.emv1.net>
Reply-To: <gp_membership@lsf-corp.com>
To: <mon_adresse_email@wanadoo.fr>
Message-ID: <19667932906.3953954.1228393740963@schr1>
Subject: =?iso-8859-15?Q?D=E9fiez_l'apesanteur?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary=395395419667932906
X-EMV-CampagneId: 3953954$
X-EMV-MemberId: 19667932906$
List-Unsubscribe: [as1.emv2.com...](http://as1.emv2.com/J?a=A9X7Cq2ywecF8RxoEqg9ypjjXw)
X-me-spamlevel: not-spam
X-me-spamrating: 40.000000
X-me-spamcause: OK, (0)(0000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrvdektddrtddtucetggdotefuucfrrhhofhhilhgvmecuoffgnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecu
http://benoitpatin.free.fr/clubic/spamcluclu_mini.jpg
Edité le 04/12/2008 à 19:22
reçu également
de : Envoyé par
"Clubic" <email@lsf.emv1.net> Le : 4 Décembre 2008 13:20
http://img99.imageshack.us/img99/7392/spamclubictz1.th.jpg
adresse ajoutée en tant que spam :neutre:
Non je ne me calme pas.
Cela fait 12ans que je lutte contre le SPAM.
Merci pour la leçon sur les header smtp, rofl 
Que tu luttes contre le spam c’est très bien mais que tu viennes “gueuler” sur clubic parce que tu “crois” que cela vient de clubic peut s’apparenter à de la diffamation.
Et le header SMTP n’est pas là pour te faire une “leçon” mais pour prouver que clubic n’a rien à voir mais aussi pour aider les admin de clubic à y voir plus clair.
albator233 : cela vient de qui pour toi ? ( j’y comprends rien à ton truc 
)
J’apprécie ta démarche, mais autant de naïveté m’envois une larme au coin de l’oeil 
Et puis oui, j’ai la haine contre les spammeurs en tout genre 
Je l’ai reçu aussi, ce qui m’inquiète plus c’est la confidentialité des données que l’on a fournit sur le site…
L’adresse sur laquelle j’ai reçu le spam est récente (moins de 6 mois) et très peu utilisée… j’espère juste qu’ils ont pas récupére la base de donnée des adresses des membres Cluclu…
Azzoth
Moi c’est ta bêtise qui m’arrache une larme. Tu reçois un spam avec écrit “clubic” et tu viens gueuler sur clubic. Si demain tu vois un spam écrit “maman” tu vas gueuler sur ta mère ? Le plus ahurissant c’est que tu sembles comprendre que ça ne vient pas de clubic mais que tu fais exprès de ne rien comprendre.
Gazton, je ne sais pas d’où ça vient. C’est pour ça que j’ai copié/collé le header, les gens plus qualifié que moi pourront surement retrouver la source.
Soyons bref :
Autre chose à dire albator?? :neutre:
Return-Path: <email@lsf.emv1.net>
Received: from mwinf8318.laposte.net (mwinf8318.laposte.net)
by mwinb7204 (SMTP Server) with LMTP; Thu, 04 Dec 2008 14:18:35 +0100
X-Sieve: Server Sieve 2.2
Received: from meplus.info (localhost [127.0.0.1])
by mwinf8318.laposte.net (SMTP Server) with ESMTP id 5F7C29000093
for <lpo000000000000000007323321@back72-mail02-02.meplus.info>; Thu, 4 Dec 2008 14:18:35 +0100 (CET)
Received: from emailer78-224.emv1.com (emailer78-224.emv1.com [84.14.78.224])
by mwinf8318.laposte.net (SMTP Server) with ESMTP id 3AB539000094
for <***MOI***@laposte.net>; Thu, 4 Dec 2008 14:18:35 +0100 (CET)
X-ME-UUID: 20081204131835240.3AB539000094@mwinf8318.laposte.net
Received: by emailer78-224.emv1.com id h6vcak0hu6ob for <***et encore MOI***@laposte.net>; Thu, 4 Dec 2008 14:18:25 +0100 (envelope-from <email@lsf.emv1.net>)
Date: Thu, 4 Dec 2008 14:18:25 +0100 (CET)
From: Clubic <email@lsf.emv1.net>
Reply-To: <gp_membership@lsf-corp.com>
To: <***MOI***@laposte.net>
Message-ID: <19669163480.3953954.1228396705303@schr1>
Subject: =?iso-8859-15?Q?D=E9fiez_l'apesanteur?=
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative; boundary=395395419669163480
X-EMV-CampagneId: 3953954$
X-EMV-MemberId: 19669163480$
List-Unsubscribe: [as1.emv2.com...](http://as1.emv2.com/J?a=A9X7Cq2y0qw38RxoEqg9ypjjFw)
X-me-spamlevel: not-spam
X-me-spamrating: 40.000000
X-me-spamcause: OK, (0)(0000)gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrvdektddrtddtucetggdotefuucfrrhhofhhilhgvmecuoehnohhnvgeqnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecu
Si ça peut aider quelqu’un :paf:
C’est sympa ça en particulier… :paf:
Un p’tit coup avec coupaing google :paf: et on tombe là dessus www.lsfinteractive.fr… (On retrouve une adresse en @lsf-corp.com en bas de page )
Site qui propose des services de mailing (de masse :paf: )
Edité le 05/12/2008 à 16:06
Bonjour tout le monde, j’espère que vous d’humeur un peu moins acide que Zimt le Viking, guerrier vaillant de la lutte anti-spam.
D’ailleurs Zimt, au lieu de commencer à gueuler comme un putois au bord de suicide, la moindre des choses, quel que soit le niveau de ta haine, c’est de dire bonjour, si ce n’est par démonstration de la politesse, base de tout dialogue et d’ouverture d’esprit entre autre…).
Au lieu de ça, tu viens avec tes histoires de haine envers le spam, et des phrases du genre “Je reste très polis pour ne pas être moddé mais les mots les plus sales me viennent à la bouche en écrivant ce post.” De plus, tu utilises le gras, le souligné, combinaison de formatage disparue depuis bientôt 45 ans. Et pour finir, au lieu de poser une simple question, tu prolifères les pseudo - menaces à deux sesters sous-entendue “Donc merci de… bla bla bla bla bla bla…” Sinon… Quoi ??
Une petite remarque à la suite de la tienne à propos de Norton Connerie : Tu crois vraiment que les modos ou même les techniciens / ingénieurs / divers se feraient “ch***” pour envoyer une simili news de la sorte ? Crois - tu vraiment qu’ils feraient une chose pareille après toutes ces années de combats pour se faire une place sous le soleil et surtout une réputation en béton, telle qu’on la connaît aujourd’hui ? Sincèrement c’est vraiment mal les connaître.
Ensuite cette réponse donnée à albator233, complètement à côté de la plaque, vraiment rien à faire ni dans la réponse ni dans le sujet : "Non je me calme pas… Cela fait 12 ans que je me bats contre les SPAM… " Tu te prends pour Don Quichotte ? Et en plus, tu ne donne absolument aucune preuve de ta lutte ni de tes actions, sans parler de CONSEILS et des mesures à prendre dans ce genre de situations. Non, tu continues à dégueuler sur les gens qui sont dans le même cas que toi. Et toi, le grand guerrier de la lute anti-spam, au lieu de les aider, leur donner des explications, apporter ton “savoir”, tu les prends de haut, tu craches sur les gens et ne fais que prouver un degré d’immaturité autant intellectuelle qu’émotionnelle aussi haut que les racines de pissenlits sous la calotte glacière.
Mais comme cela ne te suffit pas, tu enchaînes avec “Merci pour la leçon des smtp header…” genre “Tu te prends pour qui pour essayer de m’apprendre ce que c’est un SMTP Header…” En plus d’être immature t’es susceptible… et vraiment trop imbu de toi-même… Alors que la démarche bien plus agréable aura été d’accepter voire même de féliciter le fait que les gens ont fait les démarches aussi minimes que de copier/coller l’en-tête complet du message en question et non pas de provoquer, (dé)gueuler, critiquer les gens et j’en passe des autres nom d’oiseaux exotiques dont tu étais prêt à nous traiter tous. D’ailleurs, albator233 et les autres, je vous félicite d’avoir su garder le calme et du recul par rapport à la discussion et les expectorations intensives de notre vénéré Viking de l’AntiSpamm.
Et pour bien nous achever avec la perle de Zimt le Viking, tu nous balance cet espèce de dialogue entre 2… qui et qui déjà ??? On verrait presque le titre “Les chauves se tiennent par les cheveux…” dans le générique de l’histoire… et cette question à la fin… “Autre chose à dire albator233 ?” Comme si tu lui avait sorti la plus grande connaissance du monde avec des preuves tangible et à 1000 % de sources sûres… Bref…
Je vais m’arrêter là avec l’analyse de cet article. Zimt J’espère juste que tu comprendras le sens de mon intervention écrite. Aussi, Zimt, ne m’envoie aucun PM, je les effacerai.
Merci à vous tous de m’avoir lu.
Salutations, bonne continuation Clubic, bonne fine de semaine et un excellent week-end.
http://forum-images.hardware.fr/images/perso/prozac.gif
Et comment tu expliques que j’ai aussi reçu ce spam sur une adresse e-mail que clubic ne connait pas si c’est clubic qui a donné la liste des inscrits au site ?
Merci tecvisor, je commençais à avoir l’impression d’être le “méchant” dans cette histoire de fou !
cop1gris, fait gaffe tu as oublié d’enlever ton adresse dans le header.
Edité le 05/12/2008 à 08:17
Voir cours WEB 2.0 et autres plugin jamais
Le site de clubic comporte des applet capables de récuperrer automatiquement des adresses mails se trouvant dans des cookies et même dans des comptes Outlook.
Bisounours Land c’est fini
+1
Parce que j’ai reçu le même que gazton et j’ai eu la surprise de découvrir que j’avais près de 30 spams depuis hier au soir alors qu’habituellement depuis pas mal de temps, je n’en recevais qu’entre 3 et 8.
Du coup je reçois à nouveau des offres de Viagra (ça faisait longtemp :paf: ).
Voilà pour moi.
Donc je préconise la destruction et la mort pour clubic avec l’envoi immédiat d’un missile « Zimt » (imparable) :lol:
gazton ya ton pc qui fond… [:kylie]
[/Double Tentative d’Humour]
Ah ok !! Et c’est aussi clubic qui a détruit les tours du world trade center, qui cache les extraterrestres de roswell et qui a tué JFK ??
Faut arrêter avec les théories du complot. Tu crois vraiment que Clubic aurait demandé à ce qu’on rajoute “Clubic” dans l’objet du message si ils avaient voulu envoyer du spam à tous les inscrits ??
Zimt : un petit rappel :
les modérateurs et super-modérateurs ( admin du forum ) ne sont pas salariés de clubic ni prestataires pour Clubic. Les salariés de clubic ont un fond orange qui les distingues quand ils postent sur le forum, ce sont eux que l’on désigne par la Team
je t’invite à supprimer la première phrase de ton message :jap:
C’est pas grave, ça fera que 30 pubs pour du viagra en plus. :ane:
Merci :jap: :jap: :jap:
Zimt -> La manière dont tu as de traiter les membres de ce forum me fait doucement rigoler, c’est bien gentil d’avertir Clubic du fait que certaines personnes mal attentionnées s’amuse à prendre leur nom pour faire de la pub via un nom connu par beaucoup de francophone…
Mais comme tu le dis si bien “le jours où vous bosserrez sur des serveurs militaires et bancaires” tu m’expliquera juste le rapport avec la fraude qu’à subit Clubic par quelque un de mal attentionné qui profite de son nom, je me permet aussi d’ajouter que, comme tu as l’air de le dire, tu bosse sur des trucs “super-sensible” : Si c’est vraiment le cas tu te serais gentillement aperçu que le nom affiché pour l’expéditeur à été modifié et que l’adresse mail ne correspond absolument pas :o (qui plus est, si cela serait vraiment un mail de clubic comme tu as l’air de le certifié, l’adresse viendrait certainement de Cyralis)
Et encore une fois pour essayer de te faire comprendre que tu ne t’attaque pas aux bonnes personnes, si tu fais un bête whois sur le site qui se trouve dans l’header du mail, tu verrais que cela n’appartient pas du tout à Cyralis et à été crée avec une adresse “poubelle”.
Avant d’affirmer haut et fort des affirmations pareil : renseigne-toi et tape sur les bonnes personnes.
A bonne entendeur. Salut :jap:
PS : vu que tu as vraiment l’air de t’y connaitre dans ton domaine, tu sais aussi que rien n’est plus facile aujourd’hui de prendre l’identité de quelque-un et d’envoyer des mails avec une autre adresse. Sinon, tu es mal informé sur les dangers du web et j’aurais sérieusement peur pour tes serveurs banquaires et militaire (qui en passant doivent se trouver dans une DMZ et non connecté à Internet.)
Edité le 05/12/2008 à 16:14
C’est bien comme ça on rigole tous :pt1cable:
.
Edité le 05/12/2008 à 16:15