bon, puisque c’est sérieux, mettons-y nous sérieusement :jap:
(il reste des adeptes de la paille supersonique sur clubic ? ça pourrait être utile pour démontrer certaines théories :paf: )
vaste question que voilà, dont la réponse ne peut-être ni oui, ni non, mais seulement un agglomérat d’hypothèse ne nous permettant de tendre vers une réponse concrête.
déjà, pour établir qu’il y’a connaissance, il faut réussir à démontrer l’existence de ces deux personnages (le pêre noel et la souris). mais au final, comment démontrer l’existence sans définir la notion même d’existentialité :neutre: … bref, parlons nous de personnages réels ou imaginaires … car cela va considérablement changer la démonstration de l’éventuel relation, donc connaissance, qu’il peut y’avoir entre ces deux personnages …
ensuite, qu’est ce qu’une connaissance ? est-ce juste le fait de travailler pour la même cause (le bonheur des enfants, voir des gens tout court) ? ou alors le simple fait d’avoir son adresse email permet de dire d’untel que c’est une connaissance ? et comment définir que ces deux personnes sont des connaissances l’une pour l’autre sans pour autant définir la profondeur psycho-sociologique de cette connaissance ? bref, relation de travail, connaissance amical … la question mérite d’être abordé et étudier :jap: …
enfin, une approche également sur le but poursuivis permettrait de mieux définir la notion de connaissance aborder au point précédent : peut-on en effet connaître les gens sans forcément les fréquenter et ayant rien à partager avec eux ?
en bref, la réponse à cette première question, si toutefois réponse il y’a, est, comme nous venons de l’aborder, tout sauf simple, et mérite une étude complète et approfondies de la part de nos experts en pschyco-sociologie :o
nous tenterons d’être bref dans la reformulation de cette question : sans reprendre tous les points aborder lors de la question 1, qui doivent bien évidemment être aborder, étudier, et répondus, avant de pouvoir ne serait-ce qu’envisager l’hypothèse de commencer à s’interroger sur cette question, la question numéro 2 posant comme hypothèse de départ l’existence de ces deux personnages, il faut bien sur y voir, de par les mots, une question purement méta-physique : ces personnages (le pere noel et la souris) sont-il soumis au même lois de la physique que nous ? ont-il un poids, une masse corporel ? si oui lequel ? et sont-il donc soumis à une forme quelconque de gravité permettant l’écrasement de la dite souris ?
en poussant plus loin, et en s’interrogeant sur ladite question, il serait bon de savoir quel est l’origine de l’interrogation posé : la petite souris n’est pas passé à temps lors de la dernière dent perdue ?
bref pour faire simple, la question est posée et est loin d’être tranchée :o
à vos claviers, calculette, modeleur 3D, calculateur physique, accélérateur de particules … et à vous de plancher pour apporter les réponses tant attendus par cette petite fille :jap:
(comment ça faut que j’arrête la moquette ? :paf: )