D’après le tableau comparatif de Expreview de tout les benchs effectué, la 4870 serait en moyenne 10 a 11% plus perfs que la HD3870 X2 quand les filtres sont activés !
http://www.hothardware.com/articleimages/Item1172/cry.png
Un Quad CrossFire de HD3870x2 est moins perfs qu’un CrossFire de HD4850 à en croire ce test.
Je me demande si le VF1000 de Zalman est compatible avec les HD4800 (en particulier la 4870). Des infos ?
D’après ce que j’ai pu voir les attaches n’ont pas bougé d’un poil donc il ne devrait pas y avoir de problème :super:
Woaa il faudrait débourser 3500 (cm+proco+ram+etc…) pour jouer à crysis pour que ça soit potable
Sinon a peine 2 fps de plus pour la 4870 par rapport a la 4850 c’est trop peu
Non la vrai bonne affaire du moment c’ets la HD4850, pas de doutes.
Ouais … Apparement, il serait plus bénéfique de prendre un Crossfire de 4850 qu’une 4870. La GDDR5 n’apporte pas grand chose sur un bus mémoire de seulement 256bits. Et pour ma part, ayant une alim de 520 W (Corsair), un CF de 4870 m’est impossible sans devoir changer l’alim, alors que celui de 4850 lui, est tout à fait possible !
Bref … Peut-être que l’interet de la 4870 remontera avec 1Go de ram, mais pour l’heure, il faut avouer que LA carte du moment est bel et bien la 4850 ^^
Surtout que je joue encore qu’en 12801024 donc pour l’instant j’ai pas besoin d’une HD4870 et même si je change d’écran ça sera pas uen résolution de plus que 16801050 :neutre: alors la HD4850 est tout indiquée !
un cf de 4870 tournerais ocit bien qu’un cf de 4850 avec ton alim 
on peut avoir un test de la conso d’un crossfire de HD 4870 et un autre d’un crossfire de HD 4850
merci 
Ca j’ai pas mais je doute quelles bouffes tant que ca :neutre:
ci en faite j’ai www.hardware.fr…
Edité le 25/06/2008 à 16:49
Je ne connais pas, mais enviorn 120 watt la carte je pense, je dis bien « je pense » 
pour la conso www.clubic.com…
oula ci en faite ca bouf quand meme :ouch:
E8400 150
790i SLi ultra 300
2 X 1 go de ddr3 cher pas combien ya trop de nombre 200
3 way sli de GTX280 180
Alim 200 watt 200
http://images4.hiboox.com/images/2608/77d009207a0b8317ffec19d7cf7dafa0.png
donc 157.8 * 2 = 315.6 W ?
[quote=""] 3 way sli de GTX280 180 [/quote] je dirais plutot 1800 ^ ^)
mais c’est quoi le Ps+prime dans le lien que j’ai mis?
c'est la conso total de la machine?
« 3 way sli de GTX280 180 » ???
Si tu as c’est 3 carte je pense que le proco seras beaucoup mais beaucoup plus puissant et chére
Avec 4go de ddr ^^
mdr l’alim de 200 w XD plus 1200W
Edité le 25/06/2008 à 16:56
et c’est quoi ce graph plus on met de gtx280 plus les perfs diminues c’est un peut con non :pt1cable:
www.hothardware.com…
De toute maniere les solution bi-Gpu , sli , Xfire sont de toute maniere sans aucun intéret vu leur coût deja en elle meme, leur coût en consommation électrique (edf + alim)
le jour ou un sli/xfire boostera au mini 80% ca vaudra le coup et ce sur GROSSE resolution.
(mis à par peu etre le xfire de 4850 car le rapport prix/perf d’une seule est EXELLENT et encore je pense pas que le rendement vaut la chandelle… meme à 320euros le xfire)
La puissance oui… mais faudrait deja qu’elle soit exploitée à 100%… Ca n’a strictement aucun intérêt sinon
Edité le 25/06/2008 à 17:14