Seulement en très haute qualité et filtres sinon il ne devrait pas y avoir tellement de gain que ça.
cp 30==> Désolé oui ^^
Edité le 24/06/2008 à 19:06
Seulement en très haute qualité et filtres sinon il ne devrait pas y avoir tellement de gain que ça.
cp 30==> Désolé oui ^^
Edité le 24/06/2008 à 19:06
512 mo de plus ne vont pas faire multiplier les perf par deux…
y a un truc bizarre avec Crysis
en 16001200 High et AA8X je suis à près de 17FPS de moyenne! je pensais être bien en dessous vu les 35FPS de moyenne en 1024768 High AA2x
avec une 4850 o/c ça serait peut etre jouable dans cette configuration :ane:
ou alors installe le patch pour xp pour jouer en très élevé
EXCELLENT
avec ma HD 2900 PRO 512mo ddr3 256bits en 1280X1080 (17pouces), amd athlon 3800X2, 2X1GO DDR, je suis presque a fond (une quinzaine de FPS)
c’est jouable :ane:
Salut cp 30!
Tu as trouvé cette comparaison où?!! Il y a déjà des tests de la 4870 à l’heure actuelle?
Sinon c’est clair qu’elle vaut trop le coup!!! Vu qu’elle sera commercialisée dans les 230-250 euros, le rapport qualité/prix est imbattable!!!
Par contre, pour un jeux comme Crysis, même la GTX280 ne peux pas le faire tourner en Very High avec toute les options en restant jouable… On est encore obligé de faire du multi GPU pour ce genre de jeux en peu trop gourmant… (World In Conflict en fait partie)
Edité le 24/06/2008 à 19:42
www.expreview.com…
Après on peut le croire ou pas mais ça me semble trop complet pour être faux ;).
512 Mo de plus sur une HD 48xx ne fera pas augmenter les perf pas deux . Elle n’arrivera pas au niveau de la GTX 280.
Excuse-moi cp 30, mais je sais pas lire le japonais… ![]()
La 4870 est déjà sortie en Asie alors?
Edité le 24/06/2008 à 19:37
c’est mieux en anglais ![]()
par contre le menu déroulant marche pas! utilise le sommaire en bas de page ![]()
Je suis de retour ( lol ) :ane: , franchement vu les chiffres la 4870 se raproche de tres tres tres pres de la GTX280 , maintenent aller jusqu’a dire que le 4870x2 seras moin puissante que la GTX280 :sweet:
"Hammer Of Justice a écrit:
Et ne pas oublier que ce n’est que la version 512 Mo, la version 1go devrait titillée la gtx280 "
Faut pas exagérer quand même ! A la question suis-je fanboy de nvidia , je répond non. C’est vrai que j’ai une 8800 GTX mais il n’y a pas écrit pro-nvidia sur mon front. Je ne suis pas assés con pour acheter une carte à 600 , je n’en vois pas l’utiliter .Pourquoi ai-je acheté une 8800 GTX ? c’était cette année ( moins cher donc ) et elle était mieux qu’une 3870 (d’après moi à l’époque) .
Les autres ordi chez moi sont sur ATI ( de la Rage 3d Pro à la mobility radeon 9700 ) . Donc les remarques bidon sur les personnes quand tu ne les connais pas tu te les gardent pour toi .
Une 4870X2 proche d’une GTX 280??? Bench ? On attend qu’elle sorte ? Ce serai bizar qu’une carte « peu » cher soit aussi perf qu’une carte à 600 , mais bon une (super bonne) suprise ne serai pas de refus !
ha mais c’est nouveau sa…
une carte plus chére qu’une autre et forcément plus performante ?
Edité le 24/06/2008 à 19:57
Punaise elle suce sur l’alim d’après (la hd 4870)
www.expreview.com…
Edité le 24/06/2008 à 20:01
Moins que la GTX 280 :neutre:
Mdrr on voit que la HD4850 dépasse la 9800GTX/GTX+ et la 8800Ultra donc une carte plus chère qu’une autre n’est pas forcément plus performante !
Et tu vois sur le test d’expreview que la HD4870 n’est que ~10/15 FPS moins performante que la GTX280, donc la HD4870x2 (2 HD4870 ensemble) seront en toute logique d’une GTX280 seule :neutre: !
Edité le 24/06/2008 à 20:22
Je n’ai jamais dit que c’était mauvais , tant mieux j’aime peu nvidia ( Un peu beaucoup Machine à Fric )
Bon arrêtons cette discussion , ça n’a que peu de rapport avec le thême de ce topic :jap:
Dark Aevy => C’est pour cela que je dis que c’est BIZARRE !!!
une alim de 500Watts suffira pour cette carte ?
Punaise elle suce sur l’alim d’après (la hd 4870)
www.expreview.com…
Je voulais dire par rapport à son ancêtre (hd 3870), elle consomme 100w de plus…
une 380w suffit pour une 8800 gtx donc une hd 4850, je pense que ça suffira amplement
Pas mal ce test www.expreview.com… (si c’est vrai bien sûr)!
Avec une différence de 5 à 25% en moyenne sur une GTX280 (ça dépend des jeux mais en gros 10% moins performante), la 4870 est bluffante!!!
Par contre au niveau de la consommation ça fait mal (rien à voir avec la GTX280).
En load, elle atteind 378W!!! Je fais comment si je veux faire un Crossfire avec une alim de 650W!!! (plus tard bien sûr…)