Je propose PICK, dans sa version OS ou dans sa version Base de données par dessus un AIX ou un NT4.
attends, tu oublies aussi Win$XP-withoutmediaplayer-for-european-people-that-like-to-bother-µ$oft-Edition !
(Et c’est pas un mal à mon avis …)
oh la boulette 
BSD et Linux sont des noyaux fait d’une façons differentes par des gens differents à l’esprit different.
D’Unix ils ils se conformes à quelques regles comme “tout est fichier” ou “un programme ne fait qu’une chose mais il le fait bien” et normes genre POSIX.
Il y a aussi les OS embarqué style palm OS, les nix, les windows CE et compagnie
mais aussi ceux du domaine des réseaux a savoir les IOS de Cisco et JUNOS de Juniper exclusivement pour leurs routeurs
bah sinon hyper OS (Patlabor) pour ceux qui aiment les mangas :jap:
:ane: Yop, apres avoir lancé le seul topic viable de "Autres Os", je me propose de faire un petit topic spécial As400 bientot. Mais seulement si ca interresse des gens.
Aller tiuce…
Je retourne sur le forum linux
OS2 a déjà été cité, mais si on déterre les vieux systèmes, il y a …
prologue
Système français apparamment créé par Bull, mais ils en parlent pas des masses, ce truc est tombé dans l’oubli. Le peu que j’en ai vu marchait a peu près comme un DOS.
Mais le truc le plus indispensable, c’est que l’économiseur d’'écran faisait clignoter les leds du clavier comme un chenillard.
edit:
old computers
Sympa ton lien.
Ca m’a permis de me refraichir un peu la mémoire (j’en avais besoin) :ane:
J’ ai quand même commencé l’ informatique en 1977 et il y a beaucoup de choses que j’avais oublié.
Microsoft BOB v1.0a ! :MDR :MDR
Personne n’a essayé ?
Etrangement Linux est devenu dans l’esprit de beaucoup le seul Os alternatif.
Pris dans un cercle vertueux (+ d’utilisateur, + de codeurs) il a littéralement tué les alternatives.
Des Os libres comme OpenBeos (haiku), SkyOs etc sont aujourd’hui des communautés très restreintes qui peinent pour certaines à exister.
Paradoxalement avec l’omniprésence de Linux en tant que système alternatif les Os jsutement alternatifs aux deux autres (Mac et Windows) ont pratiquement disparu, il y en a beaucoup moins qu’à la fin des années 90.
Ibm vient d’ailleurs de pûblier l’avis de décès de Os2…
Ben oui seul les meilleurs, les plus serieux survivent, principalement Linux et les BSD.
Comme ça les efforts sont concentrés sur un projet commun
et c’est ainsi que les élus peuvent sortir du lot et se presenter comme concurent aux dinosaures en place.
Dire les meilleurs, c’est très subjectif.
Je trouve que BeOs et Os2 avaient un sérieux potentiel, particulièrement le premier.
Malheureusement le premier n’a jamais pu trouver sa clientèle, le second a été mal géré par Ibm et lachement abandonné.
Bsd, quand même très minoritaire, et Linux sont issus d’une même branche les Unix. Excellents systèmes mais cousins tout de même, à défaut d’être frères 
Au milieu des années 90 il y avait pas mal de challengers, Windows 95 sortait à peine, Apple tentait de dépasser son Mac Os de l’époque.
Aujourd’hui les jeux sont faits, Windows, Os X et Linux (et son cousin) ont survécu. Les autres ont été balayées.
SkyOS n’est pas libre et en plus il est payant.
Haiku est une communauté restrainte car il n’est pas encore utilisable.
BeOs n’est pas libre donc ce qui lui est arrivé ne depends pas de nous, comme os/2.
FreeBSD est quand même assez utilisé, il fait de bons serveurs tennants très bien la charge, OpenBSD des routeurs très fiables, etc…
Linux n’est peut être pas un des meilleurs concepts, mais il fonctionne, et plutot pas mal en plus.
Sinon oui Linux et BSD ont un lien de parenté evident, mais ça n’empeche pas les noyaux de ces differents systèmes d’être très differents.
Et comme je l’ai dit, je prefere avoir une alternative solide plutot que des dizaines qui ne tiennent pas debout.
Je n’ai jamais dit le contraire à propos de SkyOs. Mais bon à 30$ c’est pas la ruine…
Haiku est difficilement installable mais fonctionne à peu près correctement. N’oublions pas que ce système n’est développé en libre que depuis 3 ans, où en était Linux en 1994?
Pas mal vos liens.
Et dans le 2ème, au moins, ils n’ont pas oublié Atari ! Il utilisait le GEM, dont on parle dans le 1er lien, et il y a aussi l’Atari Dos, pour 8 bit, qui était notable pour l’époque, et pour la taille de l’ordinateur
http://en.wikipedia.org/wiki/Atari_DOS
et pour la partie UNIX, le wiki clubic est bien renseigné, il y avait une petite étape UNICS.
http://www.clubic.com/wiki/Unix
http://solutions.journaldunet.com/printer/…_histoire.shtml