Bonjour, après l’achat d’une télé 32pouce, il est venu d’avoir du bon son !
Pour l’ampli, j’ai pensé à sa : Yamaha
Pour les enceintes et le caisson, j’ai pensé à sa : JBL
Mon budget est d’environ 500
Merci d’avance ! 
c’est juste le prix d’un bon ampli moyen de gamme ça
le yam à l’air pas mal, surtout pour 290 :super:
quand je pense à mon STR DB940 même pas hdmi qui date de 2000 et que j’ai payé l’équivalent de 1100 :frown:
Edité le 08/04/2008 à 18:54
Un bon point pour démarrer, et en plus il a la Connectique HDMI (2 entrées/1 sortie):oui:
ou ça cest une question de goût.
www.materiel.net…
jaime bien les panasonic, et tu as ça aussi.
www.rueducommerce.fr…
www.discounteo.com…
Edité le 08/04/2008 à 19:16
Et les enceintes et le caisson, c’est correct ? 
wow moi je trouve ton kit yamaha mieu qun shit in the box … j’irais avec sa !!!
Hello,
Pour l’ampli rien ne vaut du HK … J’ai les mêmes enceintes que celles que tu as choisi avec cet ampli :
acheté 500 euros chez Saturn
JB
Peut-être cette ampli (HK) mais il y a qu’en même :
Pas de HDMI
5X30 watt
72W au repos, 580W maximum
Avis aux connaisseur après …
Oui celui ci est le bas de gamme de chez Harmann Kardon. Néanmoins il est déja au niveau qualité bien au dessus des milieu de gamme des hautres marques …
JB
J 'attends d’autre avis
ques que le hdmi un equivalent du du composant avec lequivalent optical …ce n’est iren de plus q’un branchement pratique …il est en rien superieur au autre sa prend juste moin de cablage pour le meme resultas …
desl pour mon francais un peut louche !! jai eu bien des ampli bas de haute game et je me suis acheter un yamaha rx-v350 ..qui est la 359 maintenant ....jai aussi un pioneeer elite haute game a 1200 us et puis je peut vous dire que ma yamaha qui fait moin que la moitier du prix arrive parfois a surpasser ma pioneer elite ...alors pour moi yamaha coter sonore je trouve sa tres bien ...pour le pris cest bien sa peut pas arriver a la cheville dune rotel ...mais on parle d'un budget de 500 euro alors ....
heu non, le hdmi permet de faire passer l’image et le son HD, l’optique est limité en bande passante (pas de HD) et pas d’image…
issshhh apres avoire lu mon text je ,mexcuse c’est un peut laid comme text desoler …
+1, le HDMI c’est quand même vachement plus pratique que du YUV + son coaxial :neutre: (et niveau qualité sans doute aussi)
c’est très bien le hdmi pour la hd mais si votre ampli décode pas ces flux audio ca sert a rien…
et a ce jour je ne connais pas un seul ampli qui décode de l’audio hd pour moins de 500
Et si c’est pour faire transiter la vidéo par l’ampli, vu la gamme de l’ampli (a moins de 500 bifetons on est dans du milieu, bas de gamme) j’ai un doute sur la qualité de l’image, perso je préférerais passer direct la source sur la TV.
Juste une question pour arno1232: t’as deja les enceintes ou 500 c’est le budget ampli+enceintes?
Pour la question du Harman 5x40W (et non 30W) ca peut paraitre peu mais au vu de la capacité en courant de ces amplis c’est du bon matos, j’ai un 230 (6x50W) que je ne pousse jamais a plus de la moitié du volume lors d’une séance ciné (j’ai du le faire une fois pour mater 300)
Apres c’est une question de sonorité, ca plait ou ca plait pas.
Edité le 09/04/2008 à 20:15
Bon, les spécialistes de la connectique vont peut-être me contredire, mais sauf erreur de ma part, dans cette gamme, le HDMI est un leurre marketing, car il ne gère pas le son. Il ne s’agit que d’un simple switch vidéo comme le dit deanerstyle.
Il suffit de lire les pages 15 à 17 du manuel Yamaha V461 : [spoiler]Les signaux audio entrant par la prise HDMI ne ressortent pas par les bornes denceintes mais par les haut-parleurs du
moniteur vidéo raccordé.
Pour que les enceintes raccordées à cet appareil restituent le son,
?effectuez une liaison analogique ou numérique en plus de la liaison HDMI (voir page16).
?coupez le son du moniteur vidéo raccordé.
[/spoiler]
En clair tu te coltine :
- la vidéo en HDMI
- le son en PCM via les entrées analogiques, ou numériques (?) après décodage par la source.
Ce n’est donc visiblement pas un argument percutant. :neutre:
Pour revenir au sujet, le Harmann de JB95 est vraiment un bel ampli. La réputation de la marque n’est plus à faire.
A+
Arf, le temps de cuisiner, jeme suis fait griller par hogun-the-dark
Edité le 09/04/2008 à 20:43
1- pour le hdmi, la messe est dite
2-. Petite comparaison entre les deux amplis vus plus haut, et cet ensemble Onkyo en fin de vie, donc bradé, mais très efficace.
=> puissance affichée, encore un argument marketing. en cherchant sur le net, tu trouveras des tests assez poilants sur certains amplis affichés à des puissances pharaoniques et qui ne crachent que quelques pauvres watts
=> poids, plus un ampli est lourd, plus on peut considérer que ses composants sont de qualité. c’est un peu “old school” mais cela reste un élément, à mon avis, déterminant pour les amplis à transistors. A ce jeu, Yamaha est derrière les deux autres.
=> consommation. Tout aussi “con” que l’argument précédent. Les transistors sont des gouffres à watts (déperdition phénoménale notamment), plus il en consomme, meilleur sera le résultat final. A ce jeu, HK sort encore premier. Il faudra que Yamaha m’explique comment ils arrivent à générer 5X100 watts avec une consommation de de 240 :etonne2: . HK a au moins le mérite de présenter des chiffres réalistes 5X30 avec du 580.
3- Pour le reste, les trois se tiennent dans un mouchoir de poche (taux de distorsion, bande passante, connectique, etc…)
4 - Sur le papier, et en ce qui me concerne, le HK sort premier, suivit du Onkyo (kit au rapport qualité prix inégalé).
A+
pourtant yam est reconnu partout comme étant un des meilleurs acteurs de la hifi… dans le haut de gamme certes (notamment le RX-Z11), mais on aurait pu croire que c’était aussi valable dans les gammes plus basses…
Si si, le Yamaha tient bien la puissance annoncé sur 8 ohms, je ne sais plus combien exactement mais il tient 100 Watts mini 5 canaux en service, par contre le RXV 861 ne tient pas avec ces 7 canaux en même temps (même transfo je crois).
Après, il ne faut pas trop ce fier au 240 watts, peut etre la conso max avec 1 ou 2 canal à fond, je sais pas :neutre: Edité le 09/04/2008 à 22:47
cest les chifre peak …car en r.m.s en continue sa joue au max 50 watt se qui est bien asser