J’ai cherché un peu du coté de sony (j’avais jamais vraiment regardé avant).
Alors il y a 4 boitiers;
-l’alpha 200 700
-l’apha 300 / 350 750 / 900
-l’alpha 700 1350
Le 700 est hors budget.
Tous les appareils acceptent les objectifs sony, minolta AF et Zeiss alpha. (Vu que la gamme sony est encore un peu limité, il y a toute la gamme minolta disponible.)
-L’apha 200 est un 10mp, stabilisation d’image par le capteur (donc de tous les objectifs), dispositif anti-poussière, et anti-ruisselement. Ils est rapporté comme bien construit et adapté à “99% des usages amateurs”.
Sinon il est assez classique, et va à l’essentiel. Il est donné comme simple d’utilisation / bien pensé.
Le viseur est de grande qualité car très lumineux.
-L’alpha 300 et 350, sont les deux boitiers qui sont là pour attiré les gens venant des compactes, car ils sont dotés de la visée par l’écran arrière. (liveview)
Pour en profiter ils ont un écran orientable vers le haut ou le bas. Par contre le viseur est de moins bonne qualité à cause des ajouts qui y ont été fait pour le liveview (grossièrement un caméra filme dans le viseur et renvois l’image à l’écran.)
Ceci pose un problème assez embêtant, le liveview affiche une image légèrement différente de celle prise par le capteur, car cette camera ne filme que 92% de l’image finale. De plus l’écran est noir pendant 1sec après la prise de vue, car cela fait beaucoup à traité pour le processeur interne.
Le 300 a exactement les mêmes caractéristiques que le 200, le liveview en plus (et la qualité du viseur en moins).
Le 350 est identique au 300 sauf qu’il a 14mp au lieu de 10. (la rafale passe de 3 à 2.5 img/s, les photos sont plus grosses en poids… je ne suis pas sur que c’est un argument très positif, surtout vu la différence de prix.
Tout ton choix peut se résumer au choix ou non du liveview. J’ai déjà entendu “ton appareil est nul, on vois rien sur l’écran derrière, faut mettre l’oeil là haut” :MDR, mais le problème de l’écran c’est que dès que le soleil est important on ne vois strictement plus rien sur l’écran, on vise au pif. Le liveview doit pas mal taper dans la batterie, l’écran est grand et beau, mais faut l’alimenter…
Sinon l’avantage du liveview, c’est qu’avec l’écran orientable tu peux prendre des ras du sol ou des photos en plongé, c’est plus pratique sur trépied, mais à condition que ça affiche vraiment ce que tu vas photographier… et ce n’est pas le cas.
La prise de vue à bout de bras te fait te retrouver avec bientôt 1kg à stabiliser… (671gr le boîtier nu + batterie et carte mémoire.)
Après le choix dépend des besoins de tout le monde, et de la photo que tu veux faire.
(les différentes infos sur les appareils viennent du chasseur d’image n°301 de fev-mars qui teste le 200 300/350)
Sinon pour tes objectifs, ton 75-300 se comportera comme un 112-450mm, par contre pour ton 35-80 le résultat est moins sympathique, il devient un 52-120mm qui n’est pas vraiment intéressant.
Pour compenser la perte du grand angle, tu devrais prendre le boitier avec le 18-70 du kit, qui te fait un 27-105.
Ainsi en deux objectifs tu aurais de 27 à 450mm.
Personnellement j’irais sur un alpha 200, ça te laisserais un peu d’argent pour un trépied.
Pour les trépieds tu en trouve des solides à 100, aller chez manfrotto frôle facile les 200 voir plutôt 300; de plus il faut voir que si tu prend très lourd, tu auras p.e moins envie de le prendre avec toi.
Sinon pour la télécommande, tu peux faire sans, tu procède à un relevage du miroir + retardateur 10sec, ainsi tu auras moins de risques de flou.
Tu peux aussi en bricoler une comme ici. Sinon il t’en faudra une de marque sony sûrement.
Pour finir, tu devrais t’assurer que le boîtier te conviens bien en allant le prendre en main dans un magasin.