j’hésite entre plusieurs processeurs.
le x2 6000 + d’amd le intel core 2 duo e6600 ou le quad core q6600
Les processeurs changent-ils beaucoup les performances sur les jeux ?
Y a t-il aussi une différence entre 2 cores ou 4 cores toujours en ce qui concerne les jeux vidéos ?
quelle est donc la meilleur solution pour les jeux vidéos ? la différence de performance vaut-elle la différence de prix entre le e6600 et le 6000 + ou encore q6600 ?
Le Q6600 a long terme, le 6000+ si on overclocke pas mais je mettrais le E6750 a la place du E6600.
Perso je prend le X2 6000+ et de loin. Mais bon après chacun c’est goût, c’est vrai que pour de la compression etc, les core 2 duo sont plus rapide mais bon après c’est la course au perf inutile !
Edité le 04/09/2007 à 23:24
Entierement d’accord avec Gaby : E6750 sans aucun doute…
+1 E6750 ou si les moyens Q6600:ane:
Toutafay :jap:
Cela depend de plusieurs criteres :
Machine neuve ou seulement MAJ ?
Ensuite budget car je vois pas l’interet surtout pour le jeux un Q6600 avec un chipset graphique
Processeurs
Core 2 Duo Q6600 263,99 euro
Core 2 Duo E6600 218,90
dual Core X2 6000+ 169,90
Carte Graphics
GeForce 8600 GT 99,90
GeForce 8600 GTS 157,90
GeForce 8800 GTS 320Mo 269,90
Carte Mere
ASUS P5KC 129,90
ASUS M2N-X 59,99
Config. environs 500 Euro
1er Config
dual Core X2 6000+
GeForce 8800 GTS 320Mo
ASUS M2N-X
2eme Config
Core 2 Duo E6600
GeForce 8600 GTS
ASUS P5KC Chipset Intel P35
3eme Config
Core 2 Duo Q6600
GeForce 8600 GT
ASUS P5KC Chipset Intel P35
A ton avis quel est le plus interressant ?
Le E6600 ne sera bientot plus commercialisé et est actuellement plus cher qu’un E6750 pour des performances moindres que ce dernier.
L’AMD X2 6000+ ne rivalise pas avec le E6750.
Pour les jeux le Q6600 à environs 60 de plus qu’un E6750 ne s’impose pas forcément il me semble.
Edité le 05/09/2007 à 16:00
Et pourquoi pas un E4400 avec une Gigabyte GA-P35C-DS3R avec une 8800GTS ?
+1 pour DJ GABY , il y a meme encore mieux en terme de rapport prix / performance grace au nouveau E2180 à 2 Ghz coutant 85 euros .
Peut etre parce que la question de base portait sur le choix entre X2 6000+ / Q6600 / E6600 :ane:
Ouais , c’est vrai , on s’écarte du sujet en parlant de E4400 et autre.
Donc moi j’opterai pour le Q6600 à long terme meme si je prefererai un E2180 en attendant les Penryn 4 coeurs mais je m’écarte encore une fois du sujet .
C’est toujours la même chose, il y a des gens qui ne lient qu’une partie des messages, s’il demande quels est le meilleur entre 2 styles de processeurs, AMD et Intel c’est qu’il doit aussi au minimum acheter une carte mêre. Nous connaissont tous la proportion qu’a Intel a chaque fois qu’une nouvelle generation de proc. sort un chipset incompatible sauf à la rigueur le dernier Core duo 2. Donc pour le Penryn je pense et cela n’est qu’un probabilité, il pourra s’assoir dessus sauf s’il change de carte mère. Donc la périnitie bof. Ensuite avant de répondre il faut connaitre son budget pour l’ensemble. Sinon le proc le moins interressant c’est flagrand c’est le Q6600 vous pouvez voir sur les differents sites, le plus interressant c’est E6600 apres le X2 6000+ du point vue qualité/prix cela va de sois. Et vue que c’est pour les jeux moi je préconnise le couple AMD + Gros CG car pour le même prix qu’un Intel + Moyen CG ou pire une Q6600 + Faible CG, car si il veux acheter un gros proc. je pense qu’il a un gros ecran style au moins un 22" donc on sais tous que pour le jeux mieux vaut une grosse CG qu’un gros Proc.
Edité le 06/09/2007 à 10:26
Petite précision , le E6750 (2.67 ghz) coute 172 euros donc 3 euros plus cher que le 6000+ .
Donc mieux vaut oublier le E6600 .
En achetant un E6750 avec une carte mère récente (110 euros) , le support des prochain proc est assuré .
Edité le 06/09/2007 à 13:57
Oui d’autant plus que le E6750 est plus performant (pour les jeux) que le X2 6000+ ou le E6600.
Edité le 06/09/2007 à 14:11
Et d’autant que le Q6600 est meilleur a long terme, car pour l’nstant pas beaucoup d’applications en tirent parti.
Ensuite le 6000+ X2 est aussi performant que le E6600 avec comme desaventage la chauffe, la consommation, l’overclocking tres limité.
Edité le 06/09/2007 à 15:48
DJgaby doit être un commercial de chez Intel…
Non il est réaliste :neutre:
je parlais pour le Q6600. ( on en reparlera dans 6 mois ).
le E6750 est le meilleur choix en ce moment à mon avis.
+1 avec l’avis de DJGaby et Metallica ( tu vas dire qu’on est 3 à bosser chez Intel ? 
)
Le E6750 est le meilleur choix à court terme, le q6600 à long terme. Et dans 6 mois on peut en reparler vu la vague de jeux « optimisés multi cores » qui arrivent en théorie fin 2007 début 2008.
Prenons un exemple au hasard parmi les jeux actuels … Supreme commander