Quel portable pour jouer - budget 1400€

J’oriente mon choix vers la marque ACER mais je n’ai rien arrêté encore,
config du type :
CPU 2 GHZ
1024 RAM
Carte Video 256 Mo
etc…

ça suffit ou pas comme config pour des jeux comme age of empires 3 / PES5?
car je ne vais pas en changer tout les mois.

Merci.

En Asus, il y en a un qui a l’air pas mal : http://www.materiel.net/details_A6VA-Q038H.html

Pour t’aider dans ton choix :
http://www.clubic.com/forum/-33-092-guide-…-6-t312840.html

les Aspire serie 5020 avec AMD Turion, Radeon X700 et 1gb de ram pourrait tres bien convenir.

Mon 5022 me permet de jouer de maniere confortable dans des jeux récent (avec le Turion ML30 a 1.6ghz). Ca dépend des Notebook que recoivent les magasins, mais j’ai recu mon 5022 plutot bien équiper :

2x512 Mo Corsair PC3200
Radeon X700 Mobility 128Mo dédié
HDD Hitachi 100Go 5400rpm (au lieu de 4200)

Bios version 1.13 (qui resoud le pb de fréquence de la RAM pour qu’elle fonctionne a 200mhz au lieu de 166mhz avec de la PC3200)

Et pour moins de 1400€ ce qui est pas trop mal (et meme si j’ai acheter un Turion MT-37 pour remplacer le ML-30, je me retrouve en dessous de 1200€)

Bonjour,

Si le poids et la plus faible autonomie d’un transportable ne te sont pas un pb, il y a aussi possibilité d’opter pour un modèle avec une carte graphique 6800 Go, ce qui le rendra plus pérenne pour ce qui est des jeux.

Un FS[/url] ou encore un [url=http://tinyurl.com/bjq85]DELL 9300 :slight_smile:

bonjour ,

voila moi c est simple je me suis penché sur la question car je veux un pc portable puissant et pas cher budget idem 1400 euros , aussi je ne veux pas de pentium car 32 bits et le windows 64 prevut pour 2007 alors moi mettre 1400 euro pour 1 ans voir 2 ans max je prefére regarder et le garder au moins 3 ou 4 .

Alors le meilleur portable qualité prix c est le amilo A1667G de chez fujistu-siemens . Probleme en france il existe que en amd 64 3400+ qui est deja tres bien mais il va arriver sous peu en 4000+ meilleur processeur sur portable S 939 .

Pour le amd 64 3400+ S939 , 1024 Mo DDR de ram 333 MHz , DD 100 Go "7200tr/min" (rare pour un pc portable) , carte graphiqhe X700 128 Mo (a processeur égale moins bien que la 6800 mais les testes d une X700 avec ce processeur 3400+ son meilleur qu une 6800 avec un pentium M 760 2 GHz)
donc trés bon pour les jeux. Moi je pense sois prendre celui la ou attendre 2 ou 3 mois le 4000+ .

Alors attention pour les prix j ai trouvais difficilement mais le 3400+ a 1199 euro (ailleurs minimum 1299)

site www.escrim.com

http://www.escrim.com/Escrim-Html/Document…tusNoel2005.pdf

Oui mais un 3400 + voire un 4000 + cela risque franchement de ce transformer en chauffage !

Bonjour tous !

Je veux aussi un nouveau PC et je cherche partout.

JOJO : tu m’étonne, t’es premier qui dit qu’une 6800 serait moins bien que la X700 (avec ce processeur) !

Est-ce sur ? Moi j’hésitait entre l’ACER 9504 avec ATI X700 et le Fujitsu amilo M3438G 76010 avec NVIDIA 6800.

Mais tu dis qu’un AMD serait mieux pour le jeu (moi CS source et WOW)

Merci d’avance

A mon humble avis, il vaudrais mieux privilégier un processeur comme le Pentium M ou chez AMD, le Turion. La Geforce 6800 ets plus puissante que la X700.

Re !

Nouvelle question :
est-ce qu’il y a une grande différence entre un 750 et un 760 ? Entre 1,86 et 2 Ghz, la différence est-elle nette ? (tjs du point de vue des jeux)

La différence n’est pas exceptionnelle, mais est tout de même sensible. Reste à savoir quelle serait la différence au niveau prix…

DSL je voulais le mettre… Je pense me prendre le Fujitsu M3438G et pour le 1,86Ghz il faut 1600€ alors que pour le 2Ghz, il faut 1850€ !

Franchement, j’hésite mais le deuxième est quand même vachement cher !!!

Pour moi, le surcoût ne vaut pas la peine… maintenant tout dépend de tes attentes en terme de puissance, mais je ne crois pas que la différence soit suffisante pour justifier une telle différence de tarif.

je n ai pas dit la que la x700 et meilleur que la 6800 mais qu avec un bon processeur tel le 3400 + elle tourne mieux qu une 6800 avec un pentium M 760

pour le problem de chauffe les portables Athlon 64 son des athlon 64 mobile il chauffe un peu plus c pour sa que le systeme de ventilation et meilleur et que le pc portable et un peu plus gros sur le site que j ai mis plus haut y as le poids il depasse a peine les 3 kilo on et pas a 100 grammes prés la puissance a plus d importance . De plus les athlon 64 lorsque l on tourneras en 64 bits tourne entre 30 et 40 °C alors qu un pentium D qui tourne aussi en 64 monte a des temperature superieur a 70 °C aieAieaie

pour les mecs qu ont du frique a jetter je conseille d acheter des pentiums M qui marchent actuellement tres bien mais quand la sortie officiel de windows 64 sera annoncée pouront les mettres a la poubelle sachant que leur belle 6800 ne pourrat etre recuperer (mince c vrai sur un portable a part la ram et le disque dur rien ne se recupere donc les portables ne sont pas evolutifs) pas moyen de changer de carte graphique on peu changer de processeur mais si tu as un athlon 64 3400+ tu pourrat mettre plus gros s il faut plus tard si tu as un pentium M tu pourrat pas adapter un 64 bits carte mere pas prevu d homage…

Juste pour dire que j’ai un ASUS A7V … Et ca cartonne niveau jeu ! Les soirées jeu en réseau sur Pacific Fighters je m’en lasse pas ! :clap:

ATI X700, Processeur Pentium M à 1.86 Ghz, et 1024 DDR2 en mémoire vive, voilà ma config. Asus nous a sorti une superbe gamme de PC portables, c’est en tout cas ce que je pense.

Un 3400+ même mobile consomme plus de 60 W alors que le plus puissant des pentium M ne dépasse pas les 27 W. Donc l’arguement de dire qu’un 3400+ chauffe moins, j’y crois pas trop (et pourtant, en temps normal je préfère AMD). Quant au 64 bits, il n’a pas vraiment d’intérêt pour le grand public, au point même que Windows Vista ne sera pas en 64 bits !
Enfin, quant à changer de processeur sur un portable, voilà une belle utopie car le système de refroidissement est souvent calculé au plus juste (il n’y a pas beaucoup de place : c’est pas comme pour un PC de bureau !) et mettre un processeur plus puissant peut entrainer des problèmes de surchauffe. Enfin sache que les Athlon 64 Mobile ne sont valable que dans le cas des Athlon 64 mobile LV qui, eux ne consomme que 35 W. Cela dit, ils sont très très rares et n’existent pas dans des p-ratings de 3400 ou plus… Avoir un système de ventilation plus gros nécessite plus de nuisances sonores, et je ne parle pas de l’autonomie du portable. Bref, dans ce cas, le Pentium M (ou un Turion) se justifie de lui même.

Voilà, je cherche également un portable qui me permette de jjouer, surfer ect ect : polivalent et pas excessivement cher.

Mon choix s’est proté sur deux modèles

http://www.surcouf.com/catalogue/ficheprod…product=9600427

http://www.materiel.net/details_FKR-177200-004.html

Le premier a un P4 630 ht ce qui (si je me trompes pas) est un bon processur, un design sympa MAIS une x600 128 MO ce qui me fait douter de sa capacité à tenir le coup pour les futurs jeux. Sa batterie est une 12 cellules ce qui lui assurent une autonomie correcte pour ce genre de machine.

Le second a un processeur classique mais peu gourmand en énergie, une très bonne carte graphique MAIS seulement 512 ddr2 ce qui m’inquiète.

Lequel selon vous et le plus équilibré? Peut-on rajouter de la ram sur le second modèle si oui est-ce cher ?

MErci de vois réponses.

PS: la mobilité m’importe peu .

Déjà, rien que pour le processeur du premier (un P4 HT n’a rien à faire dans un portable à cause de sa consommation et surtout de son échauffement énôôôrrrrrme), je dirais le deuxième. Par contre pour monter à 1 Go le deuxième, il faudra changer les deux barettes.

Alors premierement windows vista c l autre nom de windows xp 64 ou longhorn et il tournera en 64 bit (a lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista ) sortie officiel juillet 2006 donc dans 7 mois .

Et de DEux lit avant de repondre (e mat) j ai dit que l athlon 64 chauffe moins en 64 bit qu un pentium D c a dire dual core (64 bit) et pas qu un pentium M , le pentium M c un 32 bit il risque pas de tourner en 64 réfléchi…

donc c est pour bientot le 64 alors mettais vous vite a l athlon .

j ai mis l adresse d escrim plus haut c celui que je conseille 1199 euro un 3400+ avec X700 128 et 1024 de ram dd 100 Go (7200tr/min) VOILA .

sinon pour les impacients en allemagne le meme mais en 4000+ a 1419 euro
http://www.notebooksbilliger.de/product_in…a1afc51c7c6ad26

et encore sinon pour les riches minimum 2999 euro configurer son portable avec le top du top jusqu as athlon 64 X2 4800+ et 4096 ram ddr 400
http://www.pcw.fr/index.html?lmd=38685.798750