ouais j’ai l’impression :neutre:
Je parlais de 3D à cause de ce lien, pas de conclusion hâtive, merci. Je ne vais pas payer un écran 3D si je n’en ai pas l’utilité. Et toujours pas de réponse quand au Iiyama que j’ai posté dernièrement … C’est normal dans un topic d’aide de devoir le demander peut être 8 fois avant d’avoir une réponse dans le bon contexte ?
Edité le 21/09/2011 à 19:58
Oui mais seuls les écrans 3D font du 120Hz :neutre: c’est pour ça qu’on dit ça :neutre:
En désactivant la synchro, je perds toute fluidité. Même en étant à 90-100FPS j’ai l’impression d’être à beaucoup moins; et à défaut de ne plus avoir le délais de la synchro, je me tape la déchirure d’image, bien plus handicapante (sachant que sur les FPS, y’a truc simple pour palier le delais de synchro : l’anticipation et les pre aim/shot). Et sur beaucoup de site spécialisé (tel Nofrag), visiblement retiré la synchro verticale sur une carte qui fournie aisément plus de 60 FPS est une hérésie, et le délais serait un mythe. Quitte à ne croire que moi, je choisis l’option qui me donne la fluidité et qui me flatte la rétine.
BREF
Edité le 21/09/2011 à 20:14
Mec renseigne toi avant de dire des conneries… Tient, un peu de lecture… :riva:
"Le Vsync OFF est la solution optimale, le problème, cest quil introduit des ruptures dans les images. " -Hardware.fr
P.S.: J’attend tes liens de NoFrag et cie… parce qu’il n’y a pas un hardcore gamer qui joue avec la Synchro Verticale…
Mon dieu tu le fais exprès ou quoi! :ouch: On conseil un écran 120 HZ pour le 120 HZ, PAS POUR LA 3D!!!
Que tu propose le Iiyama 27" n’a aucun sens car déja avec un 23’’ en dalle TN tu as de la misère avec les angles de vision :neutre:
Edité le 21/09/2011 à 20:26
Avec du Acer en haut de gamme, bonjour les conseils…
boah
Et donc je devrai payer la technologie 3D pour avoir un écran 120 hZ ? Tu trouves logique que je paye un produit pour ne pas en profiter au max (surtout qu’on parle d’écran qui pique le budget).
Relis toi pour suivre tes conseils, le Iiyama que je propose n’est pas en dalle TN et propose un angle de vision à 178° si je ne me trompe pas.
Pour les hardcore gamer merci, mais j’ai fait partie de la team qui a régné le plus sur L4D2 en ESL Europe en top 3 (sur 70 équipes), et je jouais avec la synchro verticale; les ruptures d’images sont une cause énorme d’imprécision, la synchro verticale est très utile et jamais je n’ai eu un me plaindre d’un quelconque décalage (triple buff off bien sur). Je suis toujours un « h4rdc0re g4m3r », et la synchro ne m’a jamais posé de soucis pour faire de bon score. A chacun sa version, car 1 site sur 2 te diras que le délais de la synchro est un mythe, des tests youtube le montrent et se contredisent avec des vidéos où ouais, la synchro + triple buff envoie un délais horrible, c’est une loterie cette option selon le hardware et les jeux.
Actuellement sur CoD4/6 je n’ai aucun décalage quand à mon mouvement réel, et celui produit dans le jeu =). Maintenant stop, je ne voulais pas de 120 Hz juste parce que je joue en synchro et que ma carte graphique ne suivra pas. Ce qui n’a aucun intérêt pour moi de payer LA 3D et le 120hz pour taper les 90 fps.
Bref, merci pour le lien, le LG proposé est hyper intéressant en moyenne gamme gamer, ça fait plaisir =).
Edité le 22/09/2011 à 02:48
Désolé mais oublie l’histoire de mythe sur le délai d’affichage engendré par le Vertical Sync, C’EST PROUVÉ… et je parles de vrais articles pas de commentaires de kéké sur des forums / youtube…
TU AS un décalage, et TU NE le vois pas, c’est tout. :jap:
Pour le fait de « payer » pour la technologie 3D c’est faux… tu paye pour le 120 HZ point à la ligne, c’est juste que la 3D NÉCESSITE un écran 120 HZ… Le seul moment que tu va payer pour la techno 3D est si tu achète un écran qui vient avec le kit de Nvidia 3D Vision…
et arrête de dire qu’en 120 HZ avec la synchro verticale activé ta carte ne suivra pas !!! → TU N’AS PAS BESOIN DE LA SYNCHRO VERTICALE AVEC CE TYPE D’ÉCRAN, LE 120 HZ ÉLIMINE LE ¾ DES DÉCHIRURES D’IMAGES.
Edit: Je n’ai toujours pas vue tes liens qui démentent le délai d’affichage engendré par la synchro verticale, par contre je t’ai envoyé un article de Hardware.FR que tu n’as surement même pas lu…
Edité le 22/09/2011 à 21:21
Si j’ai lu ton article, j’ai ensuite été farfouillé sur youtube où un type prend un volant, se met en vue pilote sur un jeu, met la synchro et oui y’a un énorme décalage. Cela dit, d’autres gars font des tests sur d’autres jeux (par exemple CoD 6) et le délais n’est pas présent.
De façon générale, si ta carte graphique dépasse largement les 60 FPS en temps normal, alors activer la synchro ne donne pas de délais, je dis bien normalement.
Cela dit, le 120 hz retire t’il entièrement le déchirement ? C’est quelque chose que je ne supporte juste absolument pas; pas pour l’aspect esthétique, mais j’ai l’impression de ne jamais tirer là où il faut.
Tu connaitrais un 120 hz en dalle IPS ? Ca serait top d’avoir tout dans un seul écran, car si je pouvais avoir de meilleurs angles de vue …
Je suis vraiment très pointilleux et je peux te dire que ça élimine au moins le ¾ des déchirures d’image, tu peux parcourir les forums et tests pour vérifier, les gens qui sont en 120 HZ désactivent tous la Synchro Verticale 
Voici un test du TRÈS réputé AnandTech
Extrait d’un passage qui t’intéressera:
« Side by side with a traditional 60Hz LCD, the difference is striking. Further, instead of getting tearing above 60 FPS like you would with vsync off on a traditional 60Hz LCD, you get smoother gameplay that just looks more fluid. I definitely can tell the difference, and now I dont want to go back. »
Non, malheureusement ça existe pas encore… ça fait un bail qu’on l’attend crois moi! :lol:
Edité le 23/09/2011 à 17:54
Rien ne sert de crier à LED, tout vient à point à qui sait attendre.
:paf:
De toute manière apparemment, le phénomène de tearing apparait lorsque le nombre de FPS de la carte graphique dépasse le refresh de l’écran. Donc théoriquement avec un 120 hz, je serai toujours en dessous du refresh, donc pas de tearing. Logiquement la pratique doit le vérifier, je vais lire ton article. Merci en tout cas.
Pas de date prévu pour un IPS sur 120 hz? =(
Edit : la vache l’écran de l’article que t’as linké est trouvable à 250 boules en neuf … c’est vachement intéressant oO
Edité le 23/09/2011 à 18:22
Oui, c’est un très bon écran, tout les tests sont positifs!
En ce moment, en mon sens, les 2 écrans 120 HZ les plus intéressants seraient le Asus VG236HE et le BenQ XL2410T
Je vais surement me prendre le VG236 HE, car le H coute 150 boules de plus pour un 3D vision qui ne m’intéresse pas. J’attends juste 2 semaines histoire de voir les annonces écran pour Noel, voir si une dalle IPS sort, mais visiblement le tearing disparait avec le 120 hz, donc je vais opter pour cette option.
Merci bien !
On est en Septembre hein…