Quel apn choisir?

bonjour le forum,

je me pose des questions sur le numérique à choisir entre le:
Canon IXUS 50
Canon A95
Canon IXUS 700
Nkion Coolpix5900
Nikon Coolpix 7900
:blink:

est ce que vous pourriez m’aider dans mon choix? est ceque vous avez des arguments pour ou contre chacun d’eux?

merci de votre aide,
FAb

regarde ici :
http://www.clubic.com/article-19479-1-le-5…r-le-grill.html

ou ici : http://www.lesnumeriques.com/article-40.html

Bonjour a vous deux

justement, g parcour c tests et c “a cause d’eux” que je demandent de l’aide pour faire mon choix!!!

est ce que vous pouvez m’aider???

merci de votre reponse,
FAb

nikon coolpix 5900

Pour ma part je prefere le canon A95 pour sa qualite, son capteur issu de la serie G, son ecran orientable et ses modes complets et entierements parametrables.

Ensuite ca va dependre de tes habitudes et aspirations en photos.
Si tu veux un appareil juste pour faire des photos de teuf en tout auto tu peux prendre n’importe lequel, ils conviendront tres bien. Si par contre tu compte “apprendre” a faire de la photo le A95 est à mon avis le meilleur choix.

Salut Randaflag et les autres bien sur!!!!

Tu me conseillerais le 95 car il est débraillable pour résumer?

Sinon, est ce que ca vaut le coup de partir sur un 7 aulieu d’un 5 Mp?

Saph, tu citais le 5900; est ce que tu le possedes? quelle est la qualité des videos sur cet appareil?

merci de m’aider affiner mon choix,
FAb

Oui, le A95 est totalement debrayable
Il possede un ecran orientable, ce qui pour moi est presque indispensable vu que j’aime faire des cadrages au ras du sol et je n’aime pas specialement ramper par terre pour cadrer :wink:
Il possede egalement un capteur qui equipait le G5 avant; la qualite de ce capteur est nettement superieure aux autres appareils canon de la serie A surtout en terme de piqué.
Il utilise des piles ou batteries AA.

Pour ce qui est de la resolution un 7 megapixel te permettra d’imprimer des photos un peu plus grandes vu que la resolution est superieure; toutefois ce n’est pas si simple:
La qualite de l’image est liée au nombre de pixels mais egalement à la taille de ceux ci.
Si tu passe de 5 à 7 megapixels pour une taille identique de capteur chaque pixel recevra moins de lumiere. Tu vas augmenter le bruit numerique (des sortes de grains qui apparaissent un peu partout) et perdre en “piqué” d’image.
Au final tu ne gagnera strictement rien, tu aurra augmenté la resolution mais diminué la qualité globale.

Donc pour resumer ( et repondre à ta question) : oui il peut etre avantageux de passer à 7 megapixels si tu compte imprimer en grand format et si le capteur est bon (pour ca tu peux regarder les tests sur Megapixel )

ou comparer des photos test prises par chaque appareil sur Imaging

salut

ecoute si tu cherche un bon appareil totalement débrayable ! prend le a95, je l’ai depuis kke mois et il est vraiment nickel !

pour moi les points positif :

totalement débrayable
ecran pivotant vraiment excellent je trouve
les photos sont vraiment belle ainsi que les macros

les moins

a part peut etre le poids…mais bon moi ce ne me dérange pas c pas la mort lol
franchement mis a part cela je ne vois rien d’autre, enfin ceci est juste mon opinions et il repond parfaitement a mon utilisation

:hello:

c’est pas top pour la video achete plutot un camescope…
pour de la photo le nikon coolpix 5900 suffit:
qualite d’image, boitier en metal, solidite de l’appareil…

Bonjour tout le monde,

merci de vos réponses.

Je suis consciens que la qualité vidéo n’est pas celle des camescopes num mais est ce que c regardable qd meme sur un écran de pc ou sur une TV?

Est ce que vous avez entendu des critiques (négatives ou positives) sur l’IXUS 700??

merci de vos réponses,
FAb

PS: comment ca se fait que je ne recoive plus les avis de réponses par mail alors que j’ai coché la case lors de mon premier post??? :blink:

http://www.zdnet.fr/produits/materiels/app…39224910,00.htm

petit résumé :
Plus : très bonne conception ; meilleur temps de mise en marche de sa catégorie ; court délai entre chaque cliché ; nouveau mode vidéo rapide.

Moins : effet de frange par coloration de violet plus fréquent que d’ordinaire ; long délai entre les clichés pris au flash.

Verdict : cet appareil photo de 7 mégapixels est très bien conçu mais il fait une croix sur les commandes avancées.

sur l’ecran de l’appareil, la video est correct…
si la video est visionne sur un televiseur ou un pc, c’est pas terrible…

alut :hello:

donc, pour résumer, vu que je ne suis pas un expert en photo l’IXUS 700 semblerait un bon compromis entre vitesse, qualité photo et video, poids, …

si vous avez un autre appareil a me proposer, n’hesitez pas!!!! :slight_smile:

sinon, merci encore de vos réponse,
FAb

tout depend de ton budget et de tes preferences.
pour ma part je prefere un apn lourd qui aurra une plus grande inertie.

Tu peux regarder ici [/url]ou [url=http://www.megapixel.net/html/reviews-f.php]ici, tu as pas mal d’essais.
Perso j’ai un A95 depuis décembre, il est vraiment trés trés bien, je le conseil (l’ecran orientable est vraiment un plus)

le finpix F10 semble un redoutable adversaire!

alut a tous,

je viens de voir des videos prises avec l’IXUS700!

elles st d’une superbe qualité. en plein ecran (1400*1050), ellles pixelisent apeine.
En plus, le zoom est opérationnel pdt le film!!!

est ce que ce pareil sur les autres numériques???

le seul petithic, c quand une lumiere est filmée, il y a un trait verticcal :neutre:

bonjour
non ce n’est pas pareil pour les autres j’ai un canon A85 et je ne peux pas zoomer pendant que je film
celui la a l’air pas mal

el-serval, je te conseille de te fier aux deux sites que cyb04 a donné car ils sont spécialisés.
Et à mon avis tu verras vite que ton choix se restreindra alors entre les Canon.