:bounce: ça part en topikapolitik 
:paf:
C’est un peu facile de trancher "gens pour = ceux de la ville qui en on rien à taper de l’ours (ou du loup ou du lynx ou…)" et "gens contre = gens concernée"…
D’un autre côté, si je suis ton raisonnement, parceque je n’ai pas de gamins, je serait pour que l’on embauche des pédophiles dans les écoles (en taint qu’aide ou autre) ? c’est grave et dangereux comme raccourcis…
faut pas exagérer non plus, y’a moyen de préserver un habitat afin que des animaux y vivent sans qu’ils aient à frayer avec des humains…et perso la nature est nécessaire pour l’homme c’est l’homme qui est hostile envers la nature (voir foret amazonienne qui brule à vitesse v prime)
un panda en string qui dit ça :o
spice di sale socialiste qui a tord parce que t’es pas d’accord avec fbzn ! :o
Il n’y avait PLUS d’ours. Là on rajoute un élément perturbateur dans la vie de citoyens. Qui êtes-vous pour venir dire à ces gens que maintenant ils n’iront plus ici ou là parce que VOUS avez voulu réintroduire un animal qui avait disparu de ces contrées. C’est d’un égoïsme incroyable.S’ils sont toujours là, d’accord pour les sauvegarder, mais les gens ont vécu sans, la nature aussi.
Si un type arrive chez vous et dit qu’il y a 30 ans des loups vivaient dans votre jardin et décide de les réintroduire; en même temps il vous interdit d’aller dans une partie de ce jardin pour ne pas les perturber, que faites-vous ?
c’est ça qu’il fallait quoter
Je fais chauffer le BBQ :miam:
Les ours étaient là avant l’homme, on a chassé comme des barbares sans faire attention et du coup y en avait plus. J’vois pas ou est le crime de les réintroduire dans leur milieu naturel. :neutre:
Les éleveurs sont indemnisés en conséquence localement, nationalement et au niveau européen, j’vois pas ou est l’soucis :neutre: ²
… à partir du moment où tu sais que l’ours a été réintroduit dans telle ou telle région, tu prends tes précautions :neutre: Perso ça ne me dérange pas de savoir qu’il y a un (ou pls) ours … la forêt à la base est un endroit "sauvage" … c’est l’homme qui l’a transformée en supermarché de la nature où tu vas avec ton p’tit caddie tranquillement :neutre:
… ce qui me dérange le plus c’est la cruauté des anti-ours, qui ne laissent même pas la chance à cette réintroduction de se faire, et l’équilibre de se mettre en place.
Ils doivent s’adapter : qu’ils dressent des chiens de bergers, etc…
Avant c’était le cas, pourquoi maintenant ça n’irait plus? …
Essaie de survivre au milieu de la jungle sans aides et on en reparle. :paf:
là on parle pas de jardin, mais de forêt qui appartien au domaine publique 
Ce serait surtout "inconséquent" de la part de celui qui dirait qu’il est pour…
"Avant", ils ont exterminé les loups et les ours… :nexath
t’es pas concerné dans ton appart’ alors tais toi ! t’as tord ! :o
je l’adopte :o
:neutre:
mais je suis peut-être pas la personne que tu souhaitais voir répondre :paf:
Y’a quand même de ça non ? :paf:
c’est ton avis !
Demain je viens bruler tout ton travail et je te dis que tu es indemnisé donc que tu n’as pas à te plaindre. Ca te fout pas les boules ? :paf:
Parce que les populations ont vécu sans. Je ne crois pas que vous vous rendiez bien compte de ce que c’est que de cohabiter avec des animaux sauvages ou avec la nature. Il suffit de regarder les touristes à la plage. Moi je connais tous les dangers (trous d’eau, sables mouvants, rochers, bancs de sable…), mais les touristes non. J’ai appris à vivre avec ça depuis gamin donc je sais gérer cette nature mais pas ceux qui ont vécu sans.
Maintenant si on me prouve que le biotope a été perturbé de manière insoutenable pourla survie de centaines d’espèces, on peut réfléchir à la question. Sinon ce n’est rien d’autre qu’une contrainte imposée à des citoyens au nom d’une écologie de bonne conscience. :neutre:
N’importe quoi…
Les pyrénées c’est pas TON jardin, on va pas t’indroduire un ours dans le salon non plus.
L’ours a disparu à cause de la bêtise de l’homme et justement parce que ça arrangeait bien les éleveurs (là c’est égoïste).
Dire qu’on vit sans c’est prétendre que tout va bien et que sur le long terme ça n’a aucune influence.
Maintenant l’état donne des aides pour palier au problèmes, si encore t’es pas rassuré y’a des chiens pour les gens qui doivent travailler quotidiennement dans un environnement qui pourrait !! attirer les ours.
Moi si on me dit qu’il y’avait des loups dans ma région je serais lep remier à bien vouloir qu’on les réintroduise mais il faut bien sûr que ce soit fait convenablement et pas juste le lacher dans la foret du coin…Demander à ce que ce soit fait au mieux pour l’homme et l’animal d’accord. refuser catégoriquement à cause que ta région c’est à toi et pas à l’ours c’est de la connerie pure
C’est pas le principe de propriété qui effraie les écologistes intégristes. :neutre: