Postez vos indices de performance Vista

pour comparer le mieux c’est de partir sur le bench que Vista utilises pour determiner l’indice.

En invite de commande il suffit de taper:

 Winsat mem

Ca donnera une valeur de bande passante en retour.
Chez moi le résultat c’est : 3910.32MB/s
… On est loin des 6400MB/s promis par la DDR2-800 :heink:

J’ai 4023 Mio/s ! :smiley:

Et j’ai de la DDR2-666 (donc à 5400 Mio/s théorique).

dual-channel ou pas ?

4474 avec le la DDR2-533 4.4.4.12@3.3.3.8 en dual channel

Oui ! en 5.5.5.15 (CAS5).

moi j’ai du 4677M en DDR2 6400 CAS4 (4 4 4 12 @800Mhz) (corsair XMS2 6400C4 donc prévue Dual channel)

je ne comprend pas trop pourquoi une fréq aussi basse…

enjoy

je rajout ma config quand mem et je dis bonsoir ^^

core2duo E6600 @ stock (2.4Ghz) (qui chauffe beaucoup malgrè pate thermique changée deux fois sur zalmann9700cu LED, si qq1 a idée mp moi pour ne pas détourner le topic))
eVga n680i
ram dite au-dessus
cg : asus geforce 7900GS
DD : seagate Sata2

indice :
5.5
5.5
5.9
5.7
5.6
enjoy
Edité le 12/09/2007 à 21:38

5258.75 avec ma pc 5400, je sui content c’est très proche des specifications theoriques

hum

ça doit vraiment etre le dual-channel qui me met dedans.

J’ai fait un petit test de perf avec Everest:

Lecture: 5728 Mo/s
Ecriture: 5693 Mo/s
Copie: 3629 Mo/s

le bench “copie” me donne un résultat similaire à celui de winSAT: 3897 Mo/s

Théoriquement la copie en RAM est ce qui sature le plus la bande passante (Ecriture + lecture) donc un dual-channel sera plus exploité dans ce cas.

Gageons que si j’arrivais à activé ce dual-channel j’aurai un meilleur score :pfff: … même si je doute que ça transcende l’usage de ma machine :paf:

Moi avec de la DDR400 3200 1Go en une barrette 2234mo/s.

4.2

4.4
4.2
5.9
5.9
5.8

Avec config dans ma signature .

PROCESSEUR : E6600 2.4GHz @ 2.52GHz
CARTE MERE : Asus P5N32-E SLi
MEMOIRE : Crucial Ballistix Tracer 2Go 4-4-4-12 (cas4) 2.15V
CARTE GRAPHIQUE : Point Of View 8800 GTS 320Mo
DISQUE DUR : Western Digital Raptor 150Go

Indice de performance : 4.8

5.4
4.8
5.9
5.9
5.9

Obidan55 -> tu as 1 ou 2 barrettes memoires ? si 2 elle sont bien dual channel ?

on a la même carte mère et j’ai 5.3 en mémoire , de la kingstown DDR2-533 en 3-3-3-8 ,voltage de base
et je suis passé de 4.4 à 5.3 en la mettant en dual channel

J’ai 2 barettes, par contre comment verifier si elles son bien en dual ?

C’est vrai que je trouve le score un peu bas !

Souvent, au boot, le BIOS te le dis ! :smiley:

Sinon, CPU-Z te le dis aussi ! :smiley:

ou alors tu ouvres ta tour et tu regardes les barrettes , sur le P5N-E sli ( comme sur d’autres ^^ ) elle doivent etre sur les meme couleurs des ports barrettes ( jaunes ou bleue )

img517.imageshack.us…

Elles sont effictivement sur 2 couleurs différentes.

Je modifie ça et je refait un test (après le grand prix).

Merci pour l’info !

Donc màj de mes indices:

Indice de performance: 5.4

5.4
5.6
5.9
5.9
5.9

Merci RUNESTAFF !

comme quoi le dual-channel a un sacre impact sur l’indice Vista :ane:

dr
faut changer de proc maintenant :smiley:

Alors…
Gigabyte P35 DS4 // Intel Core 2 Duo E6750@2.67Ghz // 2x1024 Crucial Balistix PC6400 CL4 // MSI GeForce 8800GTS 320 Mo (OC Édition) // WD 500Go 16Mo SATA 2 // 22" Wide 1680*1050 (je sais pas si ça peut avoir un impact sur le résultat mais bon ^^)

Indices:

  • 5,5
  • 5,9
  • 5,9
  • 5,9
  • 5,7

C’est honorable :smiley: