Ouai, tu commences bien, genre je connais les 2 systèmes et hop, tu finis avec un marteau sur Windows, c’est ridicule.
Moi j’utilise les 2 OS et Windows n’a rien à envier à MacOS X question stabilité. Et niveau Virus, sous Windows, je n’en ai jamais chopé, ça doit être parce que j’ai toujours activé le pare feu qui est dispo sous XP depuis la sortie d’XP. Après, c’est tout un tas de petits plus, dont l’interface, qui font que personnellement, je préfère MacOS X.
En même temps, ça sent le FP son pseudo … :heink:
FP ? :??:
salut ,
en fait je disais de 1 que j’utilisais les deux systèmes et c’est le cas a moins que tu es la preuve du contraire
Deuxiement oui je finis avec un marteau sous windows au niveau des virus et je ne critique que cela ici . Je crois avoir le droit de ne pas etre entierement satisfait par quelquechose et , pour windows , c’est au niveau des virus et des bugs. je ne vois pas en quoi ca pose un si grand problème.
Si il suffisait d’activité le pare feu de windows pour ne rien chopait sur internet je crois que plus personne n’acheterais d’antivirus . peut-etre que tu es un pro et que tu vois les virus et autres attaques arriver mais pas moi donc oui j’ai souvent des petits problèmes MALGRES mon antivirus .
Au final j’ai mon point de vue et tu as le tien qiue je respecte . Ici j’ai juste donné mon avis et je vois pas en quoi il a besoin d’etre necessairement décortiqué et critiqué.
ah oui et je veux bien savoir ce que veut dire "FP" … si maintenant meme les pseudos que tu choisis sont critiqués ca devient grave
bonne soirée
Non, Windows n’a pas plus de Virus qu’autre chose. Le seul vrai Virus, quelquesoit l’OS, c’est l’humain, y’a pas besoin d’être un pro, un pare feu, une mise à jour auto de Windows, ne pas ouvrir n’importe quoi comme mail et hop, Windows est parfait.
Tu vas me répondre que le newb n’en sait rien, je te rétorquerais que sous Linux, par exemple, le newb il se logue en root par défaut et que du coup, il a encore plus de chance de crasher son système que sous Windows.
Certes MacOS X ne permet pas le root par défaut, mais c’est bien le seul et malgré tout, MacOS X est facilement plantable.
Ubuntu Linux ne permet pas de se loguer en root et même si c’est le le cas tu va vite en avoir marre d’être mis en garde par les logiciels à la moindre action.
faut pas croire qu’on est bridé avec un compte utilisateur sous Linux comme sous Windows, on peux tout faire sauf casser le système.
Pour sortir des trolls à la pelle à ces deux premiers post … FP = Faux Pseudo, ou pseudo d’emprunt mention spécial troll … parce que parler de virus sous Windows sur une news MacOS 
et en passant si tu ne sais pas te servir de Windows, reste sous MacOS …
J’ai un exemple tout con qui date de moins de 15 minutes. Je connais bien windows depuis le 286 16MHz et je continue à me faire avoir :
Donc, hier, je désinstale un freeware débile que j’ai voulu tester et, il y a 15 minutes, je m’appercoit que cet enfoiré m’a aussi desinstallé VB6FR et que certains autres utilitaires ne marche plus 
Bon, vous me dirait que c’est pas un vrai problème, oui certes mais il m’a quand même fallu trouver mes DVD MSDN et reinstaller VB runtime. Bref 10 minutes de perdu…
Ah oui? De quelle maniere ?
En installant Office 2004 :whistle: c’est la seule application qui plante régulièrement sur mon Mac :ange:
encore faudrait il que les distrib donnent la possibilite d’utiliser le compte root.
Sous mandriva, redhat, etc le compte root n’apparait pas dans la liste des compte dispo au login et sous Ubuntu, il est carrement impossible de se connecter avec.
C’est une tendance initiee depuis longtemps et qui a conquis quasiment toutes les distribs principales (les autres etant des distribs specialisees, on estime que le type qui en choisi une sait ce qu’il fait et, par consequent, est a meme d’utiliser root)
MOUAHAHA
Arrète d’aller sur War@izE.com pour télécharger des cracks.
Renseigne-toi avant d’installer des softs remplis de spywares douteux.
Arrète de pomper des fichier .wmv douteux sur le P2P, ou d’alller sur des sites de fesses, et en gros tu ne risques RIEN.
(C’est pas un message pour toi, c’est un générique qui regroupe la plupart de causses potentielles de Windows pourri 
J’ai tourné deux ans 24h/24 avec au bas mot 160 applis installées, tous les services serveur que le particulier peut avoir sur sa machine, et Windows update activé.
Pas de Firewall car je le redis une dernière fois, un firewall est un outil d’optimisation du traffic réseau et de limitation des droits, mais pas un outil de sécu (t’as une faille apache ou IIS, tu vas fermer le port 80 pour te protéger ???)
Pas d’antivirus, car avec 0 infections en deux ans sous Windows 2000, j’ai jugé que ca ne vallait pas le coup de sacrifier autant de ressources système.
Une utilisation “normale” d’un ordi, et une mise à jour quotidienne via Windows Update, et tu ne risques en gros RIEN.
Je suis par contre d’accord sur le fait qu’un Windows qui reproduirait le principe de sudo d’ubuntu par exemple, ca serait du bonheur
C’est une facon très saine d’avoir un environnement confortable tout en conservant une forte limitation sur les couches sensibles du système.
J’ai entendu dire que c’était prévu pour Vista…
En gros je suis totalement d’accord mais juste encore une petite histoire pour la route :ange:
Ma belle soeur, nous avait invité à un repas :miam: et m’a gentillement demandé de reinstaller son Windows XP qui ne voulait plus démarrer :neutre: (pour une raison que je n’avais pas envie de connaitre).
Bref, entre les mains, j’ai un Windows XP sans service pack et rien d’autre… je reinstalle XP hors réseau puis une fois fini je la rebranche (pour faire les Windows Update).
Je m’en doutais et, effectivement, je n’y ai pas echappé :’( avant la fin du chargement du SP2, Blaster (je crois) avait déjà inferté le PC et me fesait rebooter :grrr:
J’ai du vraiment faire trés vite au reboot pour desactiver les services d’RPC. Puis, le lendemain, j’ai du revenir avec un CD contenant SP2, Ad-Aware, Spybot et Avast.
Je lui ai egalement fait acheter un routeur/firewall, je lui ai installé FireFox et Thunderbird et depuis ca a l’air de tourner correctement :super:
Donc, petite histoire, juste pour dire que la vie sur Windows n’est pas si tranquille que ca et qu’on peut se faire avoir facilement.
Mais c’est clair, qu’avec un XP à jour et si on fait un peu attention on ne risque presque rien 
Edit : orthographe
Une chose important quand même que j’ai oubliée de citer est l’installation d’un bon antispam, qui dégagera 99% des messages “virus” reçus.
Et pis pour le tout petit message qui passera une fois tous les 3 mois, utiliser son cerveau pour ne pas ouvrir un “britney_sucking.exe” est une protection de choix
J’évite les shareware et freeware comme la peste pour ce genre de problème entre autres (registry bouzillé, codecs foirés …) :neutre:
Et en quoi un desinstalleur pouri d’un Freeware est de la faute de Windows ?
Si, ça c’est vrai, Windows devrait être capable de gérer ce que sous Linux on appelle les dépendances. D’un autre coté, il suffirait que les softs copient ce dont ils ont besoin dans leur propre dossier et on en parlerait plus, ça éviterait 90% des problèmes sous Windows.
et une redondance inutile, gaspi d’espace disque (m’en fous de savoir si le Go vaut moins d’un euro aujourd’hui).
Ouais mais vu que les applis n’utilisent pas les mêmes versions de DLL, de toute façon ça revvient au même que d’installer lib v1, lib v2 … dans le système, c’est redondant et lourd de toute façon, et je préfère redondant et local que redondant et global …
ben elles sont pas terribles vos libs sous Windows… pour moi une version d’une lib est toujours compatible avec l’ancienne.
Ou alors il y a un changement de numero majeur dans la version.