Je suis étudiant en médecine, et depuis longtemps passionné par la photographie. Actuellement je dispose d’un bridge, d’un bon bridge.
Mais je souhaiterais m’orienter vers un appareil photo reflex afin de pouvoir satisfaire ma passion et exposer de belles photos sur le site internet que je vais créer par la même occasion.
J’aimerais faire de la photo en tout genre, paysage, animaux, urbanisme. Le seul genre de photo dont je ne suis pas encore fan, c’est la photographie du corps humain.
Mon budget est de 1000 max, avec appareil + objectif + sacoche. J’aimerais un appareille avec une bonne qualité/prix. J’ai vue que le canon 550D ou 600D était un bon investissement, mais je dois vous avouer qu’en voyant les prix allant de 400 à 7000 il est difficile de se faire une idée, même quand l’on sait que 1000 maximum est suffisant pour l’utilité que je veux en faire.
Si vous pourriez me guider sur cet achat qui doit se faire fin 2012 durant les fêtes.
Chez Canon, tu as le 600D avec un zoom 18-55 d’origine à moins de 600, le 650D avec le même zoom à moins de 800,
chez Nikon, cela va du D3100 au D7000 en passant par le D5100 ou le D90 si on arrive encore à le trouver, tous vendus en kit avec un zoom 18-55 également. Voir aussi du côté des Pentax K ou Sony Alpha …
Tous ces boîtiers reflex peuvent être achetés nus, sans objectif, et l’on peut en prendre un d’une focale différente. S’ils sont stabilisés, c’est un plus mais ce n’est pas indispensable. Pas obligé de prendre la même marque d’objectif que celle du boitier, dautres marques très bonnes existent sur le marché (Sigma, Tamron, Samyang, etc…)
Mais le 1er conseil que je te donne, c’est d’aller en voir en boutique et de les prendre en main, les toucher pour mieux se rendre compte du produit. On peut très bien être attiré par une marque et ne pas bien la sentir entre ses mains.
En plus du boitier + objectif, n’oublies pas de prendre des cartes mémoires rapides et éventuellement une 2ème batterie
-La Fnac pour un réflex, cela est-il gage de qualité?
-Je dois justement allez faire un tour pour les prendre en mains, quels sont les critères qui permettent de dire s’ils nous convient?
En regardant bien, je retombe régulièrement sur ces offres là:
Donc là concrètement j’en tire la conclusion suivante : J’ai le choix avec un kit complet mais avec un objectif moins grands ou un boitier + objectif plus puissant.
Ca ne change rien, les modèles sont les mêmes quelques soient les points de vente.
Après, ce qui peut changer, ce sont les services autour : Eventuelles extensions de garanties, assurances casse / vol, etc …
Il n’y a pas de critères vraiment précis : L’ergonomie dépend de chacun.
Bon, si quelques pistes : le nombre de boutons de raccourcis, dont la présence évite d’aller fouiner dans les menus.
La taille de la poignée, le grip du boitier, qui doit bien tenir en mains.
Le poids du boitier et contrairement à ce que l’on pourrait croire au premier abord, un boitier léger n’est pas forcément ce qu’il y a de mieux : En effet il aura tendance à pencher en avant avec un objectif lourd et encombrant (typiquement un téléobjectif), ce qui à la longue est peu pratique.
Au niveau sac / sacoche, je ne peut que conseiller d’en acquérir un en même temps que le Reflex, ça se montre vite indispensable.
Par rapport à la sacoche qui est sur l’offre de la FNAC, ce doit être la même que celle que j’ai, niveau place elle permet de transporter un boitier avec un objectif type 18-55 monté et deux autres objos (d’une douzaine de cms de long maxi).
Est-il intéressant d’avoir plusieurs objectifs? (je pense que oui) l’offre est-elle suffisante pour ce que je veux faire? Mon but est vraiment de faire de la bonne photo pour le site et pourquoi pas se faire remarquer pour peut-être poursuivre ma passion.
Ta dernière offre (600D + 18-135) me parait plus polyvalente, le zoom opérant sur une plus grande focale que le 18-55 que j’estime un peu court…
Tu as déjà de quoi faire avec ce zoom pour débuter. Éventuellement, tu pourras voir par la suite si tu as besoin d’un grand angle plus ouvert ou d’un télé qui va plus loin encore, voire d’un flash plus performant que celui d’origine
Edité le 16/08/2012 à 22:04
2 Objectifs stabilisés, 18-55 et 55-200 de quoi faire de bonnes photo en pleine air. A savoir si je prend une sacoche par la suite, étant donné le prix déjà conséquent.
Message edité le 17/08/2012 à 16:40
Nikon D5100, c’est légèrement différent du Canon de ton choix initial, il faut les toucher en boutique pour se rendre compte. Le boitier est légèrement plus petit que celui du Canon, mais c’est une histoire de prise en main. Il y a aussi le Nikon D3200 qui s’en rapproche et est plus récent …
Si tu ne veux pas charger le mulet dès le début, tu peux ne prendre qu’un seul objectif et voir par la suite si ça te suffit ou pas, quitte à en changer par d’autres focales et/ou d’autre qualité.
Si je n’avais qu’un seul caillou à prendre, je crois que je choisirai le 18-105 VR (stabilisé donc) [ www.fnac.com… ]qui est très polyvalent. Il fait grand angle avec la focale 18mm, idéal pour des photos de paysages et de groupes de personnes, et va jusqu’à 105mm pour des portraits, des détails dans la nature ou l’architecture. C’est un bon choix pour débuter :super:
Concrètement qu’est-ce qui change entre le Canon et le Nikon? Pour ma part le pack du Nikon me convient bien, très complet et avec un deuxième objectif stabilisé et d’une grande focale que je pourrais utilisé par la suite à coup sur étant donné que j’adore la photographie en pleine air sur les animaux. Cela est-il vraiment intéressant de prendre le 18-105? plutôt que le 18-55 et un 55-200, la différence? Si ce n’est qu’il faudra changer d’objectif surement entre certaine prise de vue.
De plus, quel changement y a-t-il entre le D5100 et le D3200? Des changements concrets? Car il faut compter 100 de plus tout de même.
Qu’est-ce qui change ? le boitier par lui-même déjà, c’est pour ça que je t’invite à les toucher en boutique avant d’acheter.
Le fait de prendre un 18-105 par exemple peut te permettre de racheter plus tard si le besoin se fait sentir un zoom télé de plus grande focale, jusqu’à 300 ou 400 par exemple, avec plus de facilité pour prendre un cliché d’un animal de loin, même s’il est petit. L’avantage du 18-105 ? il correspondra à plus de 95% des photos que tu feras j’en suis persuadé
Pour connaitre les différences entre le D5100 et le D3200 : www.lesnumeriques.com…
en effaçant les boîtiers qui ne te concernent pas et en rajoutant les 2 boîtiers sus-nommés (Produits - Ajouter), tout y est indiqué
Tout à fait. Pour de l’animalier, on est de toute manière toujours trops court :arf:
Sinon, tu peux aussi opter pour un boîtier d’entrée de gamme et miser sur les accessoires :
en premier lieu, un bon logiciel de traitement comme Lightroom (ou Aperture si tu es sur Mac) 140
un bon trépieds
un bon sac
de bonnes cartes mémoires
quelques filtres (polarisant - ND - etc…)
flash
etc… (téélcommande, timer …)
Bref, de quoi s’amuser et voir assez large en terme d’utilisation, ce qui, en ce qui me concerne, dans la même tranche budgétaire, est plus stimulant qu’un boîtier “expert”. Enfin, c’est à toi de voir.
N’oublie pas que la FNAC organise tous les fins novembre une journée adhérents avec 15% de remise, ce qui met l’enseigne au niveau du marché :jap:. C’est comme cela que j’avj’ai ais acheté mon dernier appareil. J’en avais également profité pour négocier une deuxième batterie auprès du vendeur…
Edité le 18/08/2012 à 10:49
Avec 1 objectif stabilité d’une plus large focale + sac + SD
Le 3200 me fait peur car c’est la première série il me semble et que : “Rageant. Voilà notre première conclusion sur le D3200. Délivrant une belle qualité d’image, proposant une prise en mains aisée, une belle construction et un mode vidéo de bon aloi, le boîtier déçoit beaucoup sur la partie mise au point. Boîtier défectueux ? Attendons un nouvel exemplaire pour donner un avis définitif.”
Message edité le 18/08/2012 à 21:11
Je suis à 852, soit moins cher que ton pack Fnac.
Le D3100 est de la génération N-1 mais est un très bon appareil. Le prix digit Photo est intéressant mais pas de stock actuellement (foto-oehling est 10 plus cher disponible). Il s’agit là de deux grandes enseignes spécialisées et reconnues (basées l’une à Metz, l’autre dans le Bas-Rhin). Les magasins physiques comme Boulanger propose le kit à 599.
Pour le sac, on trouve des choses vraiment sympa sous la barre des 100. La aussi, de nombreux tests sont disponibles sur le net (personnellement, j’aime beaucoup Kata et Vanguard)
=> www.digit-photo.com…
Logiciel: j’ai photoshop
SD: J’en ai 2 16GO en stock
Trépierd: J’ai
DD: J’ai et il fait 1TO.
Donc il me faudrait sac + appareil + 1 ou 2 objectif pour 700-800-900 et de quoi avoir un très bon appareil qui servira énormément.
EDIT: D’après tous les sujets du net, le d5100 parait mieux que le 3100 et le 3200; car l’écran est orientable et que le 24mpx n’est pas d’une nécessité absolue. De plus la série actuelle du 3200 ne serait pas encore totalement parfaite.
Edité le 18/08/2012 à 13:36
+1 l’écran va rester un gadget sur les reflex tant que la mise au point sera aussi lente en visée écran
en plus une tenue à bout de bras est toujours moins stable que l’appareil plaqué contre l’oeil/nez
Le D3200 est plus récent en effet, et il possède le processeur EXPEED3 qui est “censé” être plus performant que le EXPEED2 du D5100, à voir si c’est facilement démontrable :neutre: C’est vrai aussi que l’écran orientable est plutôt “gadget” …
Donc concrètement, il vaut mieux partir sur le 3200 ou 5100? Car d’après de nombreux sujets le 5100 gagne en assurance car le 3200 est trop récent et pas encore ajusté.
