Salut,
je possède une carte mère Asrock qui supporte l’AGP et le PCI-Express, en ce moment j’ai une x800 pro sur le port AGP mais je voulait changer pour une carte supportant le shader model 3 (donc une x1650 ou 1950 en PCI-Express).
La vitesse du bus PCI-e de la carte mère (1x) est-il vraiment important si je prends une carte 16x ? Vais-je le ressentir dans les jeux ?
Merci :jap:
Si tu n’as que des connecteurs 1x tu ne pourras pas y loger ta carte graphique dedans.
Plus de précisions :
http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam…rticle&sid=9501
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b5.htm
Apparemment c’est pas si dérangeant…
Non, le probleme est que physiquement ca ne rentre pas 
Tu peux préciser le m odele de la carte mere?
Mais si une carte 1X peut rentrer sur un 16X, le port 1X est incompatible avec une 16X :jap:
Il y a confusion, le port graphique PCI-E de la 775 Dual-VSTA fonctionne en mode 4X et pas 1X.
Donc c’est un port au format 16X mais qui ne fonctionne qu’en 4X.
Ca va beaucoup brider les performances ça, mais ça fonctionnera.
Quand on regarde le lien d’OCWorkbench.com, les performances sont pas si désastreuses en 4x qu’en 16x…
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b5.htm
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b6.htm
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b6.htm
http://www.ocworkbench.com/2006/asrock/775Dual-VSTA/b8.htm
Me voila rassuré 
tu as bien une dual-VSTA?
Affirmatif
bah alors je te confirme que les perfs en pci-e 4x ne sont pas excessivement basse comparé au 16x
ps : par contre apparemment les 8800 n’aime pas le port pci-e 4x donc si c’est ce que tu compte prendre attention
les pertes avoisine les 5% en 1280*1024, y a quelque trucs comme l’option bios “Pipeline DRQCTL” a activé (si il ne l’es pas deja) dans le bios pour compensé “un peu” le manque.
si ta resolution native de ton ecran est plus elevé que 1280*1024, je te conseil de changé de mobo.
j’ai fait un tour dernierment sur le topic unique dedié a l’asrock, et apparement un possesseur d’une 8800, la fait tourné sur vista avec la 775dual-vsta (daprés eux ce serai les driver nvidia qui son en cause), mais je crois avoir vus aucun screen qui prouve ce qu’il dit.
Je penche plutôt pour une x1650 ou 1950 pro.
En effet sur la 775Dual-VSTA, c’est un port pci-e 4x au format physique 16x.
Je pourrais te dire si tu le souhaites, d’ici fin de semaine, début de semaine prochaine, si ça fonctionne bien avec une x1650xt (marque Powercolor pour être précis), car je vais en recevoir une, et je dispose d’une x1650xt.
En tout cas, j’ai eu une 7300Gt dessus, et en comparant grossièrement par rapport à des test, les perfs ont pas l’air de dégringoler à cause du 4x.
Il y a une perte de perfs claire, mais en réalité c’est quand les FPS sont déjà hhauts donc ca ne change pas grand chose au résultat final :neutre:
Pour les benchs c’est a éviter mais sinon ca vaut le coup :jap:
J’veux bien que tu me fasse part de tes impressions
Pas de soucis.
Aux dernières nouvelles je devrais la recevoir la semaine prochaine.
Pour la config ça sera : Pentium D 820 2.8ghz @ 3.5Ghz + 2x512Mo DDR2 (Gskill). A la rigueur j’pourrais mettre 2x1024Mo DDR2 en piquant sur une autre config ^^
Voilà la carte est arrivée avant hier soir, et je viens de m’ateler à une batterie de tests.
Il s’agit donc d’une PowerColor X1650XT 256Mo, elle est overclocké d’origine à 600/700 au lieu de 575/675. D’ailleurs je n’ai pas pu overcloker d’un seul Mhz sinon plantage général.
J’indique aussi les perfs avec un Athlon XP3000+ avec une 6800Gs Palit (OC d’origine à 450/600) et 2*512Mo DDR.
Je mettrai aussi quand c’est possible les perfs de mon PD820 avec la 7300Gt TOP 128Mo (OC à 600/760 au lieu des 550/500 d’origine).
Pour les 2 GeForce j’ai utilisé les ForceWare 93.71 et pour la Radeon c’était les Catalyst 7.4 .
Alors pour commencer on va faire dans le synthétique, avec les 3Dmark.
3dMark06 (le proc a été réduit à sa fréquence d’origine car il plante au cpu test sinon…)
X1650XT + PD820 -> 3041 (1159/1216/1412)
7300Gt + PD820@3.5Ghz -> 1801 (555/754/1659)
6800GS + XP3000+ -> 2499 (1086/970/863)
3dMark05
X1650xt + PD820@3.5Ghz -> 6808 (fps : 30/20/33.7)
6800GS + XP3000+ -> 5339 (fps : 24/15.1/26.8)
Résumé des tests synthétiques :
Sous le 05 où le processeur est quand même moins influant au niveau du score, on a quand même une grosse différence avec la 6800Gs. Et il faut savoir que par exemple, la 7300Gt monté avec un 3700+ sur un vrai port pci-e 16x, passe de 1801 à 2000 points. Donc la X1650XT pourrait elle aussi gagner quelques points.
Place aux vrais jeux ! Malheureusement j’ai pas pu tester avec grand chose et j’ai pas réellement de score…
NFS Most Wanted (1280*1024): Là où avec la 6800Gs je dois me contenter de mettre le niveau des détails à l’avant dernier niveau pour avoir dans les 30-35fps quand il y’a pas trop de voiture et qu’il pleut pas (15-20fps à ce moment là), avec la X1650XT j’ai tous les niveaux à fond et j’obtiens le même nombre de fps, et ça descend pas en dessous de 25fps sous la pluie avec plein de voitures.
Je parle pas de la 7300Gt, car je devais jouer en 1024768 au lieu de 12801024 avec les détails au niveau moyen pour taper un pénible 20fps quand c’est pas trop chargé.
GuildWars (1024*768): Avec la 7300Gt, la misère pour arriver à 30fps avec les détails quasi au max… En passant à la X1650XT hop je me paye le double avec les détails au taquet. Ou alors 30fps aussi mais en 12801024 avec les détails à fond aussi 
La 6800Gs tire plutôt vers les 40fps avec les détails quasi au max toujours en 12801024.
Trackmania Nations : Pour celui-là j’ai utilisé les bench que l’on peut retrouver ICI
Bench PC2 :
X1650XT + PD820@3.5Ghz -> 35.7fps (min 12)
6800Gs + XP3000+ -> 31.5fps (min 4.7)
7300GT + PD820@3.5Ghz -> 29.5fps (min 15.9)
Bench PC3 :
X1650XT + PD820@3.5Ghz -> 23.7fps (min 7.8)
6800Gs + XP3000+ -> 13.9fps (min 1.8)
La x1650xt grille largement la 6800gs pourtant TMN est un jeu "pro nVidia" ^^
Résumé général :
Pas de doute la X1650XT est pas mauvaise, surtout quand comme moi on la paye 80 \o/
Dans tous les cas elle permet de jouer au moins aussi bien qu’avec la 6800Gs mais avec plus de détails.
Son utilisation sur un vrai port pice-e 16x pourrait apporter quelques fps en plus, ce que ne je manquerai pas de venir indiquer lorsque ce sera le cas (d’ici 2-3 semaines).
Parcontre le ventirad de chez Powercolor est un peu bruyant (en plus le mien était un peu défectueux), il est d’ailleurs identique à celui de ma 6800Gs. Je vais donc prochainement l’équiper d’un GX710 pour le réduire au silence. Et surement un peu mieux la refroidir (là j’monte à 60°C pour le core en jeu avec le ventilo à 48%).
Gnom tu n’as plus qu’à comparer si tu peux avec ce que tu fais actuellement avec ta x800pro.
Si jamais tu veux des perfs sous un jeu précis, j’pourrais le faire (si je le possède bien sûr).
Sympas tes tests mais pour comparer 2 CG, il faut qu’elles soient montées sur la même config.
Ce que tu dis est logique car la 6800 GS est du niveau d’une GT, la X1650 XT est en moyenne un peu plus perf qu’une 7600 GT qui est elle-même supérieure à une 6800 Ultra.
En clair, ça donne
7300 GT << 6800 GS < 7600 GT < X1650 XT
sa ne marche pas du tout avec une 8800 
vu sur HFR : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/CPU-…et_746206_1.htm
plusieurs membres qui ont tester disent que sa ne marche pas :neutre: