c’est vrai ceci dit on en trouve à 90e sur grosbill par exemple 
ex : www.grosbill.com…
Edité le 22/09/2009 à 16:09
Et des HD4850 à 85: http://www.grosbill.com/index.php3?id=78037&site=clubic
mais bon heu… Grosbill on va éviter hein :ane:
Edité le 22/09/2009 à 16:11
écoute j’ai commandé quelques fois chez eux et je n’ai pas eu de problèmes… après le sav j’ai pas eu à tester et il parait qu’il est pas fameux je le reconnais… mais bon une 4870 à 90e, cite moi une cg qui ait un rapport qualité prix équivalent? :neutre:
edit: et 90 la 4870…5e de plus que la 4850 pour quelques 40% de perfs en plus 
Edité le 22/09/2009 à 16:12
c’est quand même kif-kif, à 15 euros près
Edité le 22/09/2009 à 16:12
Bah justement donc on va éviter :jap:
Quand tu achètes dans un magasin la qualité du SAV est aussi importante que le produit, chez Grosbill tu achètes sans SAV donc forcément c’est moins cher mais tu prends un risque :neutre:
[quote="Louzo_1_1"] [quote="Almalexia_1_1"] C'est la même gamme ni le même prix :neutre: [/quote] c'est quand même kif-kif, à 15 euros près [/quote] 15 près mais chez Grosbill :sarcastic:
quand bien même:
www.materiel.net…
ce n’est pas la mer à boire compte tenu de la relative différence de prix entre les deux cartes… apres on ne sait pas combien il l’a payée sa gts, mais bon… sur materiel.net en tout cas les prix restent assez proche… au pire il sacrifiera un jeu en gamme budget :ane:
Edité le 22/09/2009 à 16:18
Sur mat.net la différence entre une HD4850 et une HD4870 atteint 45%, désolé mais je ne trouve pas ça négligeable :neutre: (la HD4870 est plus perf mais plus chère, je vois pas en quoi elle est plus intéressante, si on a besoin d’une HD4850 on prend une HD4850 si on a besoin d’une HD4870 on prend une HD4870)
c’est vrai que leur sav est quasi inexistant, donc je peux comprendre la moue d’ Almalexia… mais la gts 250 n’est pas une carte à conseiller (et elle ne l’a jamais été, hd4850 oblige), surtout maintenant que les hd5800 arrivent, et l’age tres avancé de la gamme de performances (même si celle ci reste honorable) représentée par les 8800 ultra-hd4850-gts 250 et tout ce qui es en g92…
[quote="Almalexia_1_1"] Sur mat.net la différence entre une HD4850 et une HD4870 atteint 45%, désolé mais je ne trouve pas ça négligeable :neutre: (la HD4870 est plus perf mais plus chère, je vois pas en quoi elle est plus intéressante, si on a besoin d'une HD4850 on prend une HD4850 si on a besoin d'une HD4870 on prend une HD4870) [/quote] il a acheté une gts 250... en 1024 megs.... et regarde, les prix sont identiques.... Edité le 22/09/2009 à 16:27
bon alors au temps pour moi, je croyais que c’était une GTS250 avec 512Mo qu’il avait acheté :jap: (et la dernière fois que j’avais regardé sur mat.net elle valait le même prix qu’une HD4850 512Mo)
tout dépend combien il va payer sa GTS250, c’est vrai que la différence n’est pas négligeable mais s’il la paie 115 ou 120, alors à 134 il vaut mieux la 4870 :neutre:
mais c’est vrai que les hd4850 sont bien moins chères… ça je ne peux le nier :miam:
Ce qui signifie d’aller acheter son PC sur le net. Tout le monde sait que c’est moins cher sur le net, s’il a préféré acheter chez un assembleur il doit avoir ses raisons :neutre:
[quote="dam42c"] [quote="Almalexia_1_1"] bon alors au temps pour moi, je croyais que c'était une GTS250 avec 512Mo qu'il avait acheté :jap: (et la dernière fois que j'avais regardé sur mat.net elle valait le même prix qu'une HD4850 512Mo) [/quote] mais c'est vrai que les hd4850 sont bien moins chères.... ça je ne peux le nier :miam: [/quote] elles ont vachement baissé en quelques semaines :ouch: (et la GTS250 est plus chère qu'avant :heink:)
toutafay… c’est pour ca que s’il avait pu juste virer la carte de l’assembleur et en prendre une sur le net cela aurait été le meilleur… mais bon tant pis il fera “avec” :ane:
elles ont vachement baissé en quelques semaines :ouch: (et la GTS250 est plus chère qu’avant :heink:)
[/quote]
ça j’ai pas trop compris :paf: on dirait que nvidia a complètement laché le marché d’entrée de gamme (de cartes de joueurs j’entend hein :paf: ) à ati, sans même prendre la peine de réajuster ses tarifs :heink:
Payer des frais de ports juste pour une carte… :arf:
Et va tester un PC sans CG, l’assembleur n’aurait pas accepté 
de toute manière il nous a fait comprendre d’une manière très claire et précise qu’il ne reviendrait pas sur son choix, c’est moi qui a insisté :ane:
Edité le 22/09/2009 à 17:31
Heu effectivement pas le meme budget oui je joue sur un 22 ¨ jeux (css et cs 1.6…) peut etre par la suite call of duty 4… à voir ^^
alors sur css et 1.6 honnetement on peut pas dire que la 250GTS n’est pas bien…
oups le lien ne marche plus on dirait ... en tout cas la 250gts est beaucoup plus performante qu'une 4850
oui en effet elle est même trop puissante là :ane:
Edité le 22/09/2009 à 17:03
Heu non, en général elles se valent plus ou moins, parfois la GTS250 est devant, parfois c’est l’inverse, ça dépend des jeux.
http://www.clubic.com/article-269700-3-nvidia-geforce-gts-250-g92-55-nm.html
Mais au prix de la GTS250 actuellement la HD4850 est nettement plus intéressante.
Edité le 22/09/2009 à 17:07
merci pour le comparatif dans tout les cas citer moi beaucoup de joueur jouant à cs 1.6 ou css en compétition qui vous recommanderont ATI 