Forum Clubic

Pc 8500 ou pc 6400 ?

Bonjour,

J’hésite entre de ces 2 fréquences de mémoire sachant que je serai un joueurs quotidient sans être hardcore gamer et que je compte garder mon pc quelques mois.
L’investissement est plus valable de 2giga PC8500 ou 4giga PC6400 ?

'fin PC8500 ou PC6400 faites vos jeux !! (et que je sois convaincu :wink: )

PC8500 uniquement si tu comptes overclocker à de hautes frequence avec synchronisation du FSB. Sinon c’est de l’argnet fichu en l’air.
Pour le même prix prends plutot une PC6400 ayant des timings agressifs. Le gain sera plus “visible” si tant est qu’il puisse l’être.

La PC8500 seulement si tu compte mettre les futurs processeurs en FSB1600 et l’overclocker par la suite :neutre:

+1 :super: prend toi 2Go pc6400 de marque crucial, G-Skil ou a la limite corsair…dans l’odre de mes preferences…:smiley:

PC8500 est trop cher et les timings sont trop pourris… et oublie les 4Go c’est parfois meme moins rapide que 2Go… Donc go la pc6400 voir pc5300 chez G-skill qui à un potientel d’overclockabilité + élevé que la 6400…

Je compte attendre les penryn dans un mois … toujours la 6400 ? Car apparement il n’y a pas de fervabt défenseur de la 8500 !!

“Je compte attendre les penryn dans un mois … toujours la 6400 ? Car apparement il n’y a pas de fervabt défenseur de la 8500 !!”
La, c’est autre chose , quel modèle de penryn tu compte prendre, quel coef multiplicateur surtout.
Quel carte mère, quel budget ?


2 coeurs? 4 coeurs ?
Quel ventirad ?

Ben les modèles de Penryn faudrai déja qu’on les connaissent ou alors j’ai loupé un épisode :wink: sinon je compte mettre 1200€ dans une tour, 4 coeurs et pas de ventirad ('fin celui d’origine) car je trouve ça tout simplement inutile à part gagner 5 degrés… Pour les coef Sylvio tu as tout à m’apprendre car je n’y connais rien, je ne compte pas overcloker mon pross cela dit ^^

Merci de vos conseils

Alors la question ne se pose pas , je te conseil de prendre de la pc 6400 en cas4 si possible comme de la ballistix par exemple ou autre.
Sinon, pour connaitre les différents penryn www.generation-nt.com…[/url] [url=http://59hardware.net/Actualites/Processeurs/Processeur_Intel_45_nm,_les_prix.html]59hardware.net…
ou des détails www.hardware.fr…
Edité le 11/10/2007 à 23:49

pour exploiter au max sa config faudrait il pas mettre du pc8500 avec du fsb à 1333mhz et du pc9600 avec du fsb 1600?

Absolument pas.
Pour l’exploiter actuellement, de la PC4200 ferait l’affaire.
Mais de la PC6400 pour du long terme sans overclocker et de la PC1066 pour du long terme et overclocké.

FSB 1333Mhz = 4333Mhz => PC5300
FSB 1600 Mhz = 4
400Mhz => PC6400

La tu associe Le QDR au dual chanel…c’est po bon…Les prochain proc auront un fsb de 400Mhz(fois 4=1600 QDR) donc au minimum il faut de la ram qui tourne a 400Mhz c’est la PC6400(800mhz dual chanel) :super:

EDIT:

Pc6400=800mhz
Pc8500=1066mhz
Pc8888=1111mhz
Pc9200=1150mhz
Pc9600=1200mhz
Pc10000=1250mhz
Pc10666=1333mhz
Pc12800=1600mhz
Edité le 18/10/2007 à 17:01

Raccourci un peu facile, cela suppose que le FSB d’intel possède la même interface qu’une barette de DDR ce qui est loin d’être le cas, à fréquence égale je ne crois pas que la bande passante soit la même :neutre:

Les valeurs données sont celles correspondant à un ratio Frequence FSB / Frequence RAM de 1:1.

Ce qui , hors overclocking, est le cas le plus courant d’une bonne association RAM/FSB.

Les CPU ayant un FSB de 333Mhz seront synchronisés avec une RAM tournant à 667Mhz en DDR (333Mhz de frequence d’horloge), donc de la PC5300.
Avec un CPU ayant un FSB de 1600Mhz la syncho se fait sur une barette de PC6400 du fait des 2*400Mhz de celle-ci.

Apres on peut toujours mettre de la PC6400 associé avec un CPU ayant un FSB de 1066Mhz ( 266Mhz*4) en mettant un ratio de 2:3. Dans la theorie ça apporte quelque chose, dans la pratique le gain est proche du néant absolu.
Edité le 18/10/2007 à 17:18

Avoir des horloges identique ne veut pas dire que les bandes passantes sont identiques :wink:
Si ça se trouve en overclockant la RAM (désynchro vers le haut) sans toucher au FSB tu gagnerais en perfs mémoires :neutre:

dans les dernières mobos x38 y’a des profils pré réglés pour la mémoire du style:
fsb ddr2
1333 1066
1333 800
1333 667
1066 1066
1066 800
1066 667

dans vos réponses vous utilisez des expression du style au minimum

je pense que le sujet du topic au départ c’était au top du max

y’aura t’il un gain de la 1066 sur la 667 à fsb équivalent?

Desynchroniser vers le haut n’a rien à voir avec “overclocking de la RAM”.
Tu overclocl ta RAM quand tu la fais tourner à une frequence supérieure que sa fréquence usine. Une PC6400 @ 450Mhz c’est un overclocking de RAM par ex, une desynchro en faisant tourner la RAM à sa fréquence de base ça n’est pas de l’overclocking.

Ensuite, comme je disais au-dessus, la désyncho donne du gain théorique, mais en pratique ça n’apporte rien… surtout avec un core 2 duo dont l’architecture est peu sensibles axu fréquences RAM

j’ai trouvé ce test sur le web:
www.hardwarelogic.com…

z’en pensez quoi?

Justement, prenons le cas d’une PC5300 (fréq de base: 333MHz) synchro avec un FSB à 333MHz. Si tu désynchro la RAM vers le haut sans toucher au FSB d’un rapport 3:2 par ex, elle va tourner à 3/2 du FSB soit 500MHz :slight_smile:

Pourtant j’ai souvent lu le contraire :wink:
Edité le 18/10/2007 à 17:48