j’aimais bien le systeme des drapeaux qui permetait de retrouver rapidement les sujets auxquels on participe :neutre:
comment ca se passe maintenant :??:
j’aimais bien le systeme des drapeaux qui permetait de retrouver rapidement les sujets auxquels on participe :neutre:
comment ca se passe maintenant :??:
d’après les propos de la team dans différents posts, ça devrait revenir bientôt
Excellente nouvelle. J’attend pour revenir ( sauf dans le courrier des lecteurs of course) que le drapeau soit de nouveau fierement plante en tete du forum. Comme en 1945 le drapeau sovietique sur le Reischtag. Na !
Restera encore les FAQ.
Le Wiki a la place des FAQ ?
Je déteste, je hais, j’abomine, j’excècre le wiki.
Clubic n’a pas fait tout mal loin de la et avec le temps on s’habitue aux changements.
Mais le wikipedia est une nullite cosmique ( je ne parle pas du truc lamentable de Clubic) mais aussi du vrai.
Les gens qui appellent ça une encyclopedie devraient aller voir un psychiatre direct d’ou ils ressortiront avec un entonnoir sur la tete.
Ne pas confondre le plaisir qu’il y a de se valoriser en écrivant des articles et l’utilite d’une vraie encyclopedie totalement terminee. Les Wiki, les vrais comme le machin de Clubic sont inutilisables.
Bonne nuit et content d’apprendre pour l’étendard glorieux qui va revenir.
yep genail les drapeaux
tu y vas un peu fort sur le wiki qd meme
bigbernie > les articles de wikipedia EN sont très souvent corrects (=vrais) et très bien documentés ; ils surclassent d’ailleurs toutes les autres encyclopédies auxquelles j’ai accès (Encyclopédia Universalis - la vraie, sur papier - et Encarta 2003).
Pour ce qui est de wikipedia FR c’est beaucoup plus aléatoire d’un article à l’autre :neutre:
Bien sur EquiNox qu’il y a des articles tres interessants dans le vrai Wikipedia.
Ce que je lui “reproche” c’est tout simplement de n’etre pas complet et de tres loin…
J’ai Wikipedia en favoris comme l’encyclo des synonymes, le grand dico de l’Universite du Quebec, le Lexilogos, Universalis, L’Encyclopedia britannica, l’encyclo des jardins, Comment Ca marche etc…Je passe bien plus de temps a tenter Wikipedia au cas ou ça serait dedans qu’a consulter un produit fini ou je sais que ça sera dedans.
Le second reproche que je ferai à ces dicos a faire soi meme c’est la non sélection des themes et sujets et la non selection des concepteurs des sujets. Chacun fait "presque " ce qu’il veut. Pas de Direction générale qui décide des contenus, des objectifs, des plans, de la chronologie. Bref, pas de plan ni de directives. Pas d’Academie qui decide du contenu du dictionnaire.
Wikipedia, c’est pratiquement comme si, pour contruire un chateau de 1500 pieces, chacun apportait ses briques, ses pierres, son bois, son ciment etc etc et bricolait a son idee. Ou est l’architecte en chef, ou sont les chefs de chantiers, les specialistes hautement qualifies, les plans, les schemas de construction ? Bref, le systeme Wikipedia est une énorme anarchie dans son principe meme. C’aurait pu etre invente par les Nihilistes du 19eme siecle.
Certains peuvent aimer, d’autres pas.
Mais pour revenir aux FAQ, il me semble aveuglant que lorsque l’on veut consulter une FAQ sur un sujet PRECIS c’est tellement plus rapide de trouver ça tout en haut de chaque forum. On n’a pas a chercher une FAQ en farfouillant sans meme savoir si elle existe ou pas.
Un type par exemple qui veut lire toutes les FAQ au fur et a mesure de leurs sorties (comme moi) tu vois le foutoir avec Wiki ? C’est pas pensable.
C’est vrai que je ne suis pas dans un post Wiki mais dans un post “drapeau”.
Desole.
Hey bigbernie, la Wiki est comme un boule de neige pousse par des internautes, forcement ila des crasses dans cette neige(suis fort en métaphores ) et les administrateur sont la pour ça …n’oublie pas que ila des utilisateurs qui partagent leur expérience, leur astuces, leur temps etc. pour un meilleur contenu et enrichissant …maintenant tu a le droit de faire une sélection d’information sur le Net et a toi aussi de tirer les information a tes besoins et suivre l’évolution d’une base d’information aussi qui est mise a ta disposition et pq pas quand tu est en désaccord avec quelque chose le modifier et le justifier …je pense que le Bonhomme de neige va l’accepter sans pour autant demander un copyright sur tes écrits partagées sans trop m’avancer sur le sujet je pense que ila une satisfaction intérieure d’avoir partagées et faire evouluer une mentalité www.
Accepter l’évolution, stagner sur place, rien n’est imposée que je sache, nan?
Bon, perso j’évite d’intervenir sur le Wiki faute de mon français écrit avec les coudes et suis plus fort en pratique q’en théorie mais rien n’empêche lire le wiki et avoir du respect envers leur auteur (cf. contribution page d’accueil)
En gros, bravo a ceux qui consacre leur temps pour un meilleur contenu :jap:
bon!!!et les drapeaux c’est quand :??: :??: siouplait
je pense que c’est l’une des priorités en effet
les drapeaux :bounce: les drapeaux :bounce: les drapeaux :bounce:
ZanTTka > les politiciens tant bien que mal essaie de respecter les priorités : emploi, retraite, …
oui mais les drapeaux :ange: :ange: :ange:
ca me saoul ce nouveau forum, moi non plus je ne retrouve pas les messages auxquels j’ai repondu, hier je lis qu’il faut se servir des menus du bas de la page, pour les retrouver, ca marche, et aujourdh’ui impossible de retrouver la manip, j’y comprends rien, ca me gonfle, c’est pas simple, ca ne saute pas aux yeux, c’est super casse bonbons.
a y est j’ai fini, ca va mieux
a au fait,comment peut on lire la config des menbres :??: :??: avant y avait le petit icone en forme d’ordi :neutre:
Salut,
c’est abandonné.
certains mettent un résumé de leur config sur 2 ou 3 lignes via: Mes controles | profil personnel | modifier ma signature
c’est compliqué ou facile de remettre les drapeau
:??:
+1 Les drapeaux svp
Tellement pratique …
+1
+1 : les drapeaux !!!
Faudrait peut-être lancer une pétition
Personne du staff pour nous répondre sur l’arrivée des drapeaux ?