Forum Clubic

Nytech ND4000-4020 & 5040 (page 10)

Chaca, je suis TRES d’accord avec toi. Aujourd’hui j’ai pris des photos avec la pluie, 5 nouveaux tests (pas du tous retouchés, on peut contrôler avec ExifRead) en ligne a l’adresse http://it.geocities.com/fatteio/uno/rain_1_10_03.html[/url], et je continue a être content de ma Nytech ND 4020. Oui, il y a du bruit en 400 ASA, mais je pense aussi avec les autres machines.

Mais si je veut améliorer, alors je veut une GRANDE amélioration, ça veut dire que j’irai prendre pour exemple un CANON EOS 300 D beta, là c’est vraiment magnifique, 8 Mp, voir exemple en ligne http://www.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/[/url], mais ça fait 900 $ seulement pour le corp.

J’insiste: pour 299 € Nytech Nd 4020 ca marche bien (et peut être aussi très bien).

Desolé, je ne sais pas comment faire pour les liens. Je preuve comme ça:

Nouveaux tests Nytech 4020: http://it.geocities.com/fatteio/uno/rain_1_10_03.html

Canon EOS 300 D preview en ligne pleine résolution: http://www.dpreview.com/gallery/canoneos300d_samples/

Merci Metomad pour tes nouveaux tests.la 2 est un peu flou,la 3,l’immeuble,on voit nettement le bruit à 400 iso,la 1 impec,je n’ai pu voir les 2 dernières car on me refuse l’accès à la page.salut

moi je les trouve vraiment pas terribles ces photos.enfin je suis p-être maniaque.meteomad,est-ce que tu as essayé en intérieur?

Ploofy, c’est vrai: peut être les photos sont pas terribles, mais le prix oui… j’insiste, la qualité c’est très bien, si je veut mieux alors ça vaut le coup de payer 1500 € pur quelque chose de super (voir Canon et similia).

Quand il y a une bonne lumière (et sans utiliser le 400 ASA) je le trouve très bien, j’ai juste fini d’imprimer sur une A3 42 x 29.7 laser quadrichromie, détails parfaits, rien de pixelature jpg.

Clairement je n’irai jamais jeter ma reflex 35 mm avec Zeiss 50 mm, mais maintenant j’ai une machine qui dans plusieurs différentes occasions me satisfait. Pour l’intérieur, j’ai essayé avec le flash, ça va, sans flash on doit utiliser une tripode.

Moi partage également l’avis que cet apareil est tout à fait correct et offre pour son prix une foultitude d’option que j’apprecie et tout particulièrement la fonction video.

Pour les photos: Le mode AUTO du NYTECH est totalement NUL on arrive à rien. Le mode AUTO d’un Nikon coolpix 2100 est bien mieux. C’est pour cela qu’il faut se mettre en mode manuel ou nocturne en cas de besoin et jouer un peu avec les reglages vous allez voir des differences flagrantes.(reglages ISO, saturation,neteté, EV… Rien n’est explique dans le manuel donc faut prendre un peu de tps pour se former sur tout ça.

Pour un néophyte c’est clair que cet apareil de part son mode auto pas terrible (c’est mon avis perso) est peut etre un peu trop complexe mais pour moi qui aime bien faire mes propres reglages sans plus il me convient parfaitement, c’est un bon compromis

J’ai perso pas eu de pb avec carte, c’est étrange

Merci à air2 pour la description du pb avec le carte

Je connais pas les autres composants de l’apn mais l’objectif est un OLYMPUS j’ai eu confirmation par Nytech mais bon on ne peux pas verifier…

Pour contrebalancer mes propos encourageants au sujet de l’apn, je m’étonne VRAIMENT pkoi AUCUN site qui teste generalement les produits LIDL et ALDI en allemagne n’a testé integralement le ND 4020 alors que ça fait près d’un mois qu’il est sortie là bas. Pour moi c’est pas normal du tout

voila 1 adresse d’un site allemand ou on peut trouver un test (peu approfondi)du nytech:http://www.warentest.de/pls/sw/sw$nav.Startup?p_KNr=5003121348325220031002145815&p_E1=2&p_E2=0&p_E3=30&p_E4=0&p_EbAend=1&p_inh=I:1124938
bon, il faut comprendre l’allemand,mais je crois qu’il est assez critique,notamment sur la longueur des delais entre la mise au point et le declenchement, ceci etant d’après eux du a la faiblesse de l’autofocus(traduit par "voiture avec 1 traducteur).idem pour les photos floues ou sombres.ça confirme ce que j’avais remarqué.bien que je trouve qu’il a pas mal d’options interessantes,si les images sont degeulasses…

Merci pour le lien , je viens de lire leur test, ils sont très critiques bcp trop à mon goût. Ils semblent avoir leur mauvais opinion d’entrée de jeu. Ils disent que la caméra est très lente à se mettre en route, que c’est lent lorsqu’on veut regarder la photo qu’on vient tout juste de prendre et que c’est aussi lent qd on souhaite revenir au mode pour prendre une autre photos… en gros tout un barratin comme quoi elle est lente sur 10lignes >> vraiment ridicule car pour moi certes ya des apn plus rapide lors de la mise en marche mais le reste est vraiment OK.

L’autre reproche sur la qualité>>> pour eux elle est médiocre ils ont reussi à rien faire. La fonction vidéo est pour eux superflu. Pour résumé ils énoncent aucun point positif sur cet apn alors qu’il y’en a un bon paquet ceci conforte mon impression de départ ils ont voulu casser l’offre LIDL en faisant passer le ND 4020 pour de la camelotte. Ya que du négatif dans ce qui disent…

J’attends vos propres avis… :slight_smile:

Aussi moi j’ai l’impression qu’il y a quelque “parti” qui est contre cette machine…

Tant pis. J’ai mi en ligne la 3ème partie de mon test: aujourd’hui dans un autre parc.

http://it.geocities.com/fatteio/uno/parco_2_10_03.html

Actuellement le serveur est bloqué, les images pleine résolution sont pas toutes en ligne, elle le seront bientôt, j’espère.

Merci a tous

[i][quote=“meteomad”]
Aussi moi j’ai l’impression qu’il y a quelque “parti” qui est contre cette machine…

Tant pis. J’ai mi en ligne la 3ème partie de mon test: aujourd’hui dans un autre parc.

http://it.geocities.com/fatteio/uno/parco_2_10_03.html

Actuellement le serveur est bloqué, les images pleine résolution sont pas toutes en ligne, elle le seront bientôt, j’espère.

Merci a tous
[/quote]

Tes photos ne sont assurément pas prise en mode AUTO quels réglages fais-tu en mode manuel, je pense que le pb essentiel vient de là, la plupart des personnes y compris moi ne savent pas bien règler l’appareil, j’ai qu’une connaissance assez limité en reglage avec appareil argentique mais demande qu’à apprendre donc si tu pouvais nous éclaire un peu sur le jargon ça serai sympa.

Bonne nuit

Je jure, je jure (je jure!) ça fait seulement une semaine que j’ai une numérique. Quand je ne suit pas en mode AUTO je ne règle presque rien. J’utilise le mode PANO quand je prend à la distance, le reste il le fait la machine toute seule. A eviter: 400 ASA, et prises sombres très proche.

Le choses qui ne marchent pas trop bien: la mise a feu quand il n’y a pas trop de lumière (c’est mieux avec le flash, mais je ne l’aime pas trop), ou mieux c’est le temp de prise trop long (1/7, 1/4
) qui fait obtenir une image flou. Dans ces case c’est bien avec une tripode. Le photos de la troisième partie maintenant elles sont en ligne, elles ne sont pas du tout retouché (sauf le verre que j’ai ajouté maintenant). On peut contrôler tout ça avec ExifReader, il est très utile, il donne tous les données sur chaque image.

http://www.takenet.or.jp/~ryuuji/minisoft/exifread/english/

meteomad,dommage mais les photos restent floues!!sauf la dernière qui est +nette.Je ne comprends pas pourquoi elles ne sont pas nettes…Est-ce un problème de taille? essaye de réduire la taille de tes prochaines fotos tout en gardant la qualité ***(la meilleure,)pour voir ce que ça donne.je vais demander à mon “fiston”(il est plus doué que moi,et ce n’est pas difficile) ne me faire un site pour y mettre qques fotos ,pou pouvoir comparer le 4000.Salut

Il y dans la machiné le réglage “Netteté” (je peut le voir en Français en choisissant Français comme langue). J’utilise toujours “moyen”, je n’aime pas trop de “sharpen” (je pense qu’il travail comme le filtrage de Photoshop). La prochaine fois j’irai prouver avec “netteté haut”: là peut être le flou que tu vois va disparaître. En regardant l’image 04parco_2_10_03.jpg au 100% sur Photoshop, je ne trouve pas qu’elle soit flou: simplement le détail va au de là de la définition physique du “film” (oui, je sais, il n’y a pas de film, mais c’est pour se faire comprendre).

J’aimerais bien voir des autres exemples 100% pas retouchées prises avec des autres numériques 4 Mp, tandis que ce que je peut voir sur http://www.dpreview.com/gallery/ c’est pas tellement mieux que la Nytech ND 4020, de la quelle au moins jusqu’aujourd’hui je suit content.

Et surtout: n’oubliez pas que on parle de 299 € contre 450-550 € au moins (avec 64 Mb de mémoires, 4 piles, l’affaire pour les recharger
) pou l’équivalence … toujours ça vaut le discours: si je veut quelque chose de vraiment mieux alors je préfère payer 1200 € pour la Canon EOS 300 D, la c’est presque la perfection
mais pour mon première numérique je préfère de faire un peut d’apprentissage a 299 €, puis on verra

SVP comparer la Nythech 299 € avec la Sony DSC P9, 404 € chez Pixmania avec 64 Mb, on doit ajouter quelque chose pour 4 piles Ni_mh et chargeur (40 €?), ça fait 440-450 €.

Photos pleine définition en ligne toujours chez dpreview, [http://www.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/[/url], regarder en particulier l’image 020416-1550-45.jpg, 1806KB: [http://img.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/originals/020416-1550-45.jpg ](http://www.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/](http://img.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/originals/020416-1550-45.jpg ](http://www.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/), regarder en particulier l’image 020416-1550-45.jpg, 1806KB: [url]http://img.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/originals/020416-1550-45.jpg )
Là aussi je trouve de flou
et ça fait au moins 140 € en plus que la Nytech

Je reposte l’URL de l’image (1700 kb):
http://img.dpreview.com/gallery/sonydscp9_samples/originals/020416-1550-45.jpg

Salut à toutes et à tous. Pour ceux qui comme moi ne sont pas des pros de la photo numérique, je conseille d’aller télécharger (format PDF donc utilisation d’Acrobat Reader) le dossier intitulé “Réussissez vos photos numériques”, sur le site de 01 NET, sous la rubrique “Enquêtes”. Pour en revenir au sujet, le mode Auto du Nytech n’est pas - semble-t-il - suffisamment satisfaisant. Il faut impérativement passer en mode manuel (couleur moins violente, netteté, …). Mais mes essais se poursuivent. Dommage également de ne pas avoir d’avis de professionnels ou d’amateurs éclairés.

Merci pour l’info au sujet de 01Net je vais étudier ça :slight_smile:

bonjour tout le monde,
j’ai travailler pour lidl france cet été, alors si vous souhaitez des infos sur les sorties de cet apn en magasin, je peux me renseigner

A quand un APN à 150-200 euros maxi chez LIDL ?

il y en a deja un je crois