[quote="SanYohan"]
mouarf c'est tellement "tout frais" que c'est pas fini :paf:
quit à mettre c’te chose, autant la mettre une fois qu’elle est opérationnel :paf:
Cela dis :o , clu² nous met un truc qui sert qu’aux kevin_kikoolol_asv, mais ils ont pas capacité a changer la couleur d’un bouton “édit”
[/quote]
[quote="istil"]
[quote="SanYohan"]
d’ailleurs, ou est le lien pour afficher nos topics favoris/suivis, si c’est seulement un plus comme tu semble le dire ?
[/quote]
Il est dans les mains de l’équipe de dev, il va revenir.
Pour ce qui est des fonctions dont les uns et les autres n’ont pas l’utilité, il sera possible de les désactiver dans les préférences du compte. Mais pour tout cela patience, l’équipe a encore beaucoup de travail. Par ailleurs, il est plus facile de tester un nouvel outil lorsque toutes ses fonctions sont actives par défaut, et on est bel et bien en phase de test. Alors profitez-en pour nous dire comment le faire évoluer.
Voulez-vous un topic distinct pour parler de tout cela ? Ce sera plus facile pour suivre les remarques.
[/quote]
C’est rien de le dire :ane:
Bon courage alors :neutre:
On peut poster sur le mur… des lamentations :ane: Tu crées le pseudo lamentation ? :paf:
[/quote]
faisons simple :o , on va appelé ca “l’outil” (vu qu’ils appellent ça un outil :paf: ) clucebook :ane:
et +1 , j’ai pas envie de voir clubic se transformer en un site de rencontre clucebookienne et de Kevin’s kikoo_lol
pour moi clubic est un site informatique, avec un FORUM et non un site de “communauté”
Certes, il y a une communauté aussi, mais c’est des forumeurs, pas comme facebook… Clubic n’a qu’a créer un nouveau site pour faire ca, je trouve que ca n’a pas sa place sur ce forum :neutre:
Parce que c’est un peu notre marque de fabrique (pas taper :paf:), et plus précisément dans le cas présent parce que ça nous permet de tester les outils grandeur nature et de leur apporter des ajustements en fonction des retours des membres. Au final, est-ce que ce n’est pas mieux que de lancer un truc tout fini et immuable sans aucun échanges préalables avec ceux qui en seront les utilisateurs ?
Oui mais la question est de savoir : est-ce un outils fini proposé aux utilisateurs à fin de test
ou un outils pas terminé (même en interne) quand même proposé pour des tests… ça fait une différence :neutre:
Et non je bosse avec des programmeurs, plus le courage de taper :paf:
Il y a une différence entre le fonctionnellement figé et le techniquement fini…
Là c’est techniquement pas fini… et quand c’est techniquement pas fini on evite de diffuser :neutre:
Après le fait d’avoir fini la partie technique n’empèche pas de faire evoluer la partie fonctionnelle une fois que c’est en production… sauf si la partie technique est baclée bien sûr.
bon, vu que mon avis on s’en fiche , je vais faire style que je m’intéresse à votre joujou :o
une fois qu’on recois un MP pour signaler d’une demande d’ami , qu’on clique sur le lien pour choisir si oui ou non on accepte, mais que finalement on décide de choisir plus tard… et que l’on revient après, en tentant de cliquer sur “accepter” ca ne fait plus d’effet :neutre:
non bien sûr, c’est mieux de balancer sans aucun préalable des joujoux en version beta qui irritent les utilisateurs, justement parce-qu’ils n’ont pas été prévenus avant ? :neutre:
