Forum Clubic

.:: msi gx720/gx620 ::

* Bonjour à tous ! :hello: http://www.clubic.com/style/images/logo-clubic.gif

Bienvenue sur ce petit topic sans prétention de présentation et de discussion du nouveau modèle 17" de la marque MSI, j’ai nommé le GX720. Suite à un nombre grandissant d’utilisateurs du GX620 venant faire part de leurs impressions sur ce topic et en considérant la proximité aussi bien technique qu’esthétique des deux modèles, j’ai décidé d’ajouter une section dédiée au GX620 en regroupant les informations données ici par les forumeurs. Je les en remercie d’ailleurs au passage. La plupart des considérations sur le GX720 (refroidissement, overclocking par ex) s’appliquent sans réserve au GX620, le présent topic a donc une vocation de centralisation de l’information à leur sujet.
Bien sûr, n’hésitez surtout pas à faire des remarques sur le contenu, la forme, et le fond du présent topic :wink: .


[i]Arrivée de nombreux modèles sous Centrino 2, rentrée étudiante et "concurrence" des netbooks obligent, faire son choix dans la jungle des portables n'est pas chose facile. Aussi c'est pourquoi je me suis décidé à créer ce petit sujet de présentation, qui vous aidera peut -être à faire votre choix si vous désirez vous porter acquéreur d'un tel modèle. Il pourra également servir de base de discussion aux éventuels possesseurs de la gamme GX620/720.[/i]

* I ) Vue d’ensemble

1/ Généralités :

Le GX720 (et a fortiori son petit frère en 15.4" le GX620) est avant tout une machine destinée à être polyvalente : un Core 2 Duo relativement costaud, une plateforme à peine sortie et attendue, le Centrino 2, et un chipset graphique dédié de puissance moyenne (la 9600M GT en GDDR3) font de ce laptop un outil aussi bien à l’aise en bureautique classique, en jeux récents qu’en usage multimédia.

Il se distingue également par un design assez épuré (les lignes sont simples, brossées) tout en affichant la couleur, rouge, de la gamme GX : le jeu. Clairement, il n’est pas tape-à-l’oeil, même s’il n’est pas le plus sobre dans sa gamme. Tout est dans le compromis !

http://images.imagehotel.net/i3paedt7zq.jpg
http://images.imagehotel.net/67nrtnjq9i.jpg

Il est livré avec Windows Vista Familiale Premium 32bits , mesure 395mm x 278mm x 26.5-35mm et pèse 3.2 Kg.
Pour ceux qui privilègierons la mobilité, MSI a également décliné le modèle en 15.4", sous la dénomination GX620.
Les deux modèles sont quasi-identiques, seules la taille de l’écran et la configuration sonore changent. Le GX620 a seulement deux enceintes, tandis que le GX720 a un système avec 4 enceintes et un subwoofer.

2/ Les liens utiles:

Ci-suit une petite série de liens utiles, autant pour les possesseurs des GX720/620, que les personnes désirant plus d’information à leur sujet. Elle n’est pas exhaustive, donc n’hésitez pas à me signaler des liens intéressants que je m’empresserai de citer ici.


[u][b]* II ) Caractéristiques techniques[/b][/u]

L’on trouve deux versions du GX720, une 003 équipée d’un CPU plus puissant, et une 011 avec un P7350.
Le GX720-003 est principalement doté de :

  • Processeur : Intel® Core 2 Duo P8600
  • Fréquence : 2.4 Ghz / FSB 1066 Mhz
  • Cache L2 : 3 Mo
  • Northbridge : Intel® PM45
  • RAM : Transcend 2x2048 Mo DDR2 PC6400 (400Mhz)
  • Dalle : 17" WSXGA+ (1680 x 1050), Traitement Anti-Reflets
  • Carte Graphique : nVidia® GeForce 9600M GT 512 Mo GDDR3
  • Disque Dur : Western Digital 320 Go SATA 5400 trs/min
  • Graveur DVD : Optiarc DVD RW AD-7560S

Et en périphériques intégrés :

  • Haut-parleurs : 4 haut-parleurs + 1 caisson de basses intégrés Dolby
  • Modem : 56K
  • Wi-Fi : Norme 802.11n
  • Ethernet : 1000/100/10 Mb/s
  • Bluetooth : Norme 2.0
  • Pavé numérique
  • Webcam : 2.0 Megapixels et micro

Enfin, une connectique complète :

  • Micro/Casque
  • USB 2.0 X3
  • Firewire
  • Lecteur de Cartes
  • eSATA
  • HDMI
  • RJ11 / RJ 45
  • Express Card

Il est à noter également que la batterie livrée est une Lithium-ion de 6 cellules, ce qui est le standard minimum mais on aurait aimer quelque chose de plus costaud. Le GX720 pèse 3.2 kg, batterie montée, ce qui est en revanche léger pour un 17", et donc très appréciable du point de vue de la mobilité.

De plus, il est livré avec sacoche et souris, point sur lequel je reviendrais ultérieurement. Enfin, MSI garantie la machine pour une durée de 2 ans, sans surcoût supplémentaire.

Intéressons nous maintenant à ce que nous donne les logiciels de gestion du système :

1/ Everest Ultimate Edition 4.50 :


http://images.imagehotel.net/2kd70ldfy4.jpg


Premier screen plutôt instructif : la dalle utilisée est une Samsung, le DD un Western digital et le graveur DVD un Optiarc (apparenté à la marque NEC).


http://images.imagehotel.net/ckqj06p84d.jpg


Montevina reconnu !


http://images.imagehotel.net/yqau01ifxo.jpg


La DDR2 en détail : PC6400, 4 Go (3 reconnus sous Vista 32Bits) en Dual Channel, marque Transcend.

2/ CPU-Z 1.47 :

http://images.imagehotel.net/bqx85vx6fl.jpg
http://images.imagehotel.net/cghcc1kb1c.jpg

Dans sa dernière version, CPU-Z reconnait de fait le P8600, contrairement à la 1.46 qui détectait un T8300. EIST activé, le processeur voit son coefficient diminué, ce qui a pour conséquence directe l’abaissement à une fréquence de 1,6 Ghz au repos et donc une économie d’énergie.
Seconde remarque, la DDR2, qui est en fait de la PC6400 contrairement aux spécifications annoncées par les sites de VPC et même les annonces officielles du constructeur. Le gain de performances entre la PC5300 n’est pas fondamental, mais toujours bienvenu donc .

3/ GPU-Z 0.2.7 :

http://images.imagehotel.net/x44ifmvd38.jpg

Ici rien à signaler, la 9600M GT est pleinement reconnue, et confirme bien qu’elle est équipée en GDDR3 contrairement à ce qui avait été parfois supposé.

4/ HD Tune 2.54 :

http://images.imagehotel.net/ue9v0uskfq.jpg

Sans surprise, les résultats sont conformes à ce que l’on peut attendre d’un DD classique en 5400 trs/min, avec un temps d’accès raisonnable, et des performances en débit correctes. Bien sûr l’on aurait préférer un 7200 trs/min, mais vu le prix de la machine, on ne peut pas tout avoir.


[u][b]* III ) Prix et différentes déclinaisons[/b][/u]

Parcequ’il est difficile de se retrouver dans la jungle des déclinaisons des séries GX620/720, voici un bref récapitualif des différentes versions qui existent, ou qui ont existé à ce jour. Vu leur nombre important, il se peut que j’ai oublié l’un ou l’autre modèle, n’hésitez donc pas à me les signaler :wink:

1/ Les GX720:

http://www.zimagez.com/miniature/gx720s1.png

Tableau comparatif des différents modèles de GX720 ( Cliquez pour agrandir l’image ).

2/Les GX620:

http://www.zimagez.com/miniature/gx620s2.png

Tableau comparatif des différents modèles de GX620 ( Cliquez pour agrandir l’image ).

3/Les prix:

L’un des avantages de ces modèles phares du moment est leur prix : les GX720/620 affichent en effet un niveau d’équipement assez élevé pour un prix très compétitif, ce qui a fait en partie le succès de la série.
La fourchette de prix démarre à 841 €[/url] pour un GX620-018 et monte jusqu’à [url=http://www.clubic.com/shopping-416304-0-msi-megabook-gx720-061.html]1217 € pour un GX720-061, le modèle le plus puissant et complet.

Quel modèle choisir alors ?
Difficile de répondre catégoriquement, le nombre de déclinaisons ayant un avantage, celui de permettre à tous de choisir celui qui correspond le plus à notre usage, à nos attentes : par exemple, la place disponible sur le Disque Dur, qui pour certain doit être élevée, alors que d’autres se contenteront sans soucis d’un 250 Go.
La différence entre les CPU reste cependant quasi-négligeable pour bon nombre d’utilisations : les jeux tireront parti avant tout de la carte graphique embarquée, alors que la bureautique et l’usage quotidien ne verra aucune différence entre un P7350 et un P8600. De plus, il faut garder à l’esprit que la touche Turbo permet à tout moment de bénéficier d’un gain de puissance CPU, ce qui peut compenser un certain déficit d’un modèle à un autre.

Reste donc à faire votre choix en fonction de votre utilisation (le 15.4" amène un gain de mobilité), de vos attentes, et bien sûr de votre budget :wink:


* IV ) Le petit frère : le GX620

1/ Présentation générale :

Avec seulement 2,7 kg sur la balance, le GX620 reprend tous les avantages du GX720 dans un format 15.4" . Globalement, la machine reste la même : la coque semble à première vue la même mais elle est en réalité plus petite (logiquement), les LED’s bleues sont décalées sur la droite, le bouton d’alimenation vient se loger en bas à droit de la coque centrale et enfin elle perd la bande rouge transversale qui parcourent le GX720. Le design se veut réussi et un peu plus sobre, mais il ne faut pas s’y fier, le “petit frère” est tout aussi puissant et polyvalent !

http://images.imagehotel.net/fqed17dhk0.jpg
http://images.imagehotel.net/wh2yn7xx73.jpg

Il est livré avec Windows Vista Familiale Premium 32bits , mesure 358 x 260 x 27-35 mm et est équipé de la même façon que son grand frère, à l’exception du système audio qui est en stéréo sur deux voies. La dalle, quant à elle, est en revanche une véritable dalle mate, ce qui constitue un avantage certain, en plus de sa mobilité accrue.

Il existe deux versions commercialisées en France : le GX620-018 et le GX620-020. La première embarque un Core 2 Duo P7350 cadencé à 2.0 Ghz ainsi qu’un disque dur d’une capacité de 250 Go. La seconde est légèrement plus vitaminée, avec un P8400 tournant à 2.26 Ghz et un DD de 320 Go. Enfin, on notera, en plus de la différence de prix de l’ordre d’une centaine d’euros, les résolutions natives différentes : 1280 x 800 pixels pour le -018, 1680 x 1050 pixels pour le -020. En dehors de cela, les machines sont les mêmes, avec notamment une puce graphique nVidia 9600M GT en DDR3.

Les impressions qui s’appliquent au GX720 se retrouvent globalement pour le modèle en 15.4" : finition globale très satisfaisante, silencieux, une dalle très agréable, des performances au rendez-vous…
Pour exemple, voici, le commentaire de tubezleb sur sa nouvelle machine :

Pour plus d’amples informations, reportez-vous à la section suivante :wink:

2/ Les photos d’utilisateurs :

http://images.imagehotel.net/fmn4dj3o6s_tn.jpg[/img][/url] [img]http://images.imagehotel.net/m1uda7dpb4_tn.jpg
http://images.imagehotel.net/pvfiwid986_tn.jpg[/img] [img]http://images.imagehotel.net/y3daj0kfro_tn.jpg
http://images.imagehotel.net/vh6zczfxhs_tn.jpg[/img][url=http://images.imagehotel.net/?8158sc8vzf.jpg][img]http://images.imagehotel.net/8158sc8vzf_tn.jpg
http://images.imagehotel.net/rp0l9ddll1_tn.jpg

3/ Performances :

Avec une configuration quasi-similaire pour le GX620-020 et le GX720-003, en dehors des 140 petits Mhz qui les séparent, on peut à l’évidence s’attendre à de très bonnes performances. Les jeux récents ne lui font pas peur et il conviendra parfaitement à celui qui veut jouer pour un prix raisonnable, tout en conservant un maximum de mobilité. De plus, vous pourrez également activer la fonction Turbo pour surcadencer automatiquement et à tout moment le processeur, et obtenir ainsi un gain de puissance supplémentaire.

Je m’appuie ici sur les résultats de tubezleb :

  • 3DMark06 (réglages par défaut, 1280*1024)
  • 5168 Points en mode Normal
  • 5280 Points en mode Turbo
  • UT3 Benchmark (1680*1050)
  • Graphismes 3/5 => 50 FPS de moyenne
  • Graphismes 5/5 => 32 FPS de moyenne

Des performances très proches du GX720-003 donc, ce qui en fait un laptop tout à fait puissant et capable de faire tourner sans mal des jeux gourmands. Indéniablement, P8400, DDR2 PC6400 et 9600M GT DDR3 font bon ménage ! Pour comparer ces résultats à ceux obtenus sur un GX720, veuillez vous reporter aux sections infra :slight_smile: .


[u][b]* V ) Impressions, Avantages et Inconvénients[/b][/u]

1/ Impressions générales

¤ La finition :

La coque sent bon la finition de qualité : les touches sont solides, les parties plastiques rouges ajoutent un côté “Gaming” et sont bien arimées au reste de la coque, l’aluminium brossé est du plus bel effet et les charnières de l’écran pivotent de manière fluide, tout en restant robustes. Pour la question design, je n’y reviendrai pas ici, tout est affaire de goût comme l’on dit souvent, mais MSI a essayé de ratisser large en offrant un compromis entre sobriété et “lignes joueurs”. Point négatif en revanche de l’alu brossé noir, les traces de doigts, inévitables, et il vous faudra dès lors nettoyer régulièrement la coque sans quoi on soupconnera la présence d’un taux d’humidité assez élevé sur vos mains [:shy] .

¤ La dalle :

Comme vu précédemment sous Everest, la dalle du GX720-003 est une Samsung LTN170WP-L02. Une telle marque ne peut présager qu’une dalle de qualité, bien qu’en l’état Samsung n’a pas toujours fait un sans faute, loin de là. Ceci étant dit, le 17" WSXGA+ affiche une résolution native de 16801050 (16/10), ce qui peut paraître démesuré compte tenu de sa taille. Au premier démarrage, j’avoue avoir été surpris par là petitesse des caractères dû à une telle résolution, mais après plusieurs heures d’utilisation, ce petit défaut se transforme en avantage : plus de surface pour afficher ses fenêtres, finesse du détail et joli rendu global, bien meilleur que sur mon simple Asus VW192S (1440900) par exemple. Pour ce qui est des jeux, pas d’inquiétude, la résolution peut être abaissée à 1440*900 (ou moins), ce qui vous laissera une marge pour un bon framerate tout en conservant une résolution permettant un rendu beau et précis à l’affichage. De plus, la dalle est mate, ou tout du moins “semi-mate” avec son traitement Anti-reflets bien pratique : même en mauvaise luminosité ambiante du type contre-jour, vous n’aurez pas de désagréable reflets ou effets de lumière venant interférer avec votre affichage. La dalle est donc une complète réussite sur ce laptop, aussi bien pour les films, les jeux ou la bureautique.

[b]/!\ Attention /![/b] : Contrairement à ce qui a peut être annoncé par certains sites VPC, la dalle n’est pas une vraie dalle mate. Pour ma part je considère qu’elle n’est pas de type brillante non plus (bien que la boîte indique “Glare Type”) puisque son traitement anti-reflet est efficace, et que les couleurs ne sont pas aussi vives que sur une véritable dalle brillante. C’est donc une dalle à mi-chemin, ce qui n’enlève rien à sa qualité, mais si vous cherchez à tout prix une vraie dalle mate, ce n’est pas sur le GX720 que vous la trouverez. Il semblerait en revanche que le GX620 en soit équipé, cette information restant à confirmer.

¤ Le système audio :

Qui oserai parier sur la qualité du son délivré par les einceintes intégrées d’un laptop ? Certainement pas moi, avant d’avoir le GX720 dans les mains. Bien entendu, on est loin d’un rendu sonore que l’on peut obtenir avec une carte son dédiée et un bon kit d’enceintes sur un PC fixe, mais le système 4.1 Dolby ( /!\ présent uniquement sur le GX720, et non le 620) est très honorable : le son est puissant, les basses (toutes proportions gardées une nouvelle fois) rondes et claires, les aigus relativement fins quoiqu’un peu saturés. En clair, écouter vos morceaux favoris sur votre laptop ne sera plus une torture auditive :paf: , pour peu que vous soyez un peu exigeant sur ce point là.

¤ Le clavier/pavé numérique/touchpad :

Le clavier est d’apparence solide, les touches fines mais fermes. Sa disposition générale est revanche quelque peu “bizarre” (cette notion étant subjective) puisque l’espace entre l’intégration du clavier et le bord du laptop est assez large, une grande partie de vos poignets reposera donc sur la coque ce qui n’est pas forcément, selon moi, la meilleure position pour tapper comfortablement. On notera enfin que quelques touches ne sont pas des plus habillement intégrées sur le clavier : une touche Enter relativement petite, la Suppr peu pratique car reléguée en haut de clavier, et enfin les touches <> sont minuscules. Cela n’enlève cependant rien à une ergonomie globalement bien pensée. Ce détail mis à part, le pavé numérique est un vrai plus bien qu’il soit désormais une option courante. Enfin le touchpad, qui est sobre et qui s’intègre parfaitement dans le design général, avec ses deux touches élégantes. Il est de plus précis, et ne laisse pas de mauvaises traces de doigts (ce qui est un minimum je vous le concède, mais pas toujours une évidence).

¤ Les accessoires :

Bien entendu, les accessoires livrés en bundle ne sont que rarement de qualité exceptionelle. Si la housse de transport est relativement bien conçue et offre plusieurs espaces de sous-rangement, son matelassage reste assez fin, et il faudra donc faire attention aux chocs éventuels pendant les transports. Si vous êtes un grand nomade avec votre laptop, je vous conseille de d’opter pour un modèle plus élaboré, c’est un investissement de long terme et de sécurité. En revanche, la sacoche MSI suffira grandement aux éventuels et occasionnels déplacements.
La souris, elle, fait un peu plus “cheap” et offre le minimum syndical : une molette (assez peu fluide), deux boutons, un capteur optique (le nombre de dpi étant inconnu) et une finition en plastique assez peu rigoureuse. Résultat : un comfort d’utilisation très peu convaincant et une précision décevante.

¤ L’autonomie :

Je n’ai pas de tests précis, illustrés avec screen à l’appui, pour vous éclairer. Néanmoins, en bureautique classique (traitement de texte, surf, mails, et un peu de musique) sur la batterie 6 cellules, je suis arrivé à une autonomie légèrement supérieure à 2h, avec le réglage de luminosité standard lorsque le PC se met sur batterie. Certains utilisateurs semblent néanmoins avoir encore plus d’autonomie dans une telle utilisation (2h30 et plus), et une fois le mode “Eco” activé, vous pourrez bénéficier de plus de 3h d’usage. L’autonomie est donc un point positif pour le GX720, une bonne surprise lorsque l’on sait que la batterie livrée avec le modèle 003 n’est qu’une 6 cellules. On remerciera donc le TDP avantageux du P8600 ainsi que l’EIST !

¤ Le niveau sonore :

En bureautique/surf/mail/musique/vidéos vous ne l’entenderez pas et c’est un vrai plaisir, pas de sifflement désagrable ou de ronronnement continu, c’est parfois à se demander s’il y a bien quelque chose qui tourne sous le capot ! En jeu, et a fortiori dès qu’un programme très lourd est ouvert (Benchmark, DAO…), les ventilateurs augmenterons leurs trs/min, mais le bruit reste très acceptable même après plusieurs heures de jeu exigeant en ressources hardware. En clair, nous pouvons affirmer que le GX720 est silencieux, et c’est une joli réussite de la part d’MSI sur une machine tout de même assez costaude.

¤ La mobilité :

3.2kg tout mouillé, c’est son poids, batterie incluse. Pour information, j’ai mesuré qu’avec la sacoche comprenant le laptop, une VX Revolution, les CD de restauration, les livrets de garantie/support MSI ainsi que l’adaptateur secteur, on arrive à un poids total de 4kg, ce qui reste franchement léger (sans quoi il vous faudra vous mettre à la musculation assez rapidement :paf: ). Pour un 17", l’inconvénient du poids, et donc directement de sa mobilité, est atténué puisque certains 15.4" pèsent pratiquement le même nombre de kg ! L’encombrement reste quant à lui le même que pour un 17" classique. Un conseil, si vous privilégiez une mobilité quotidienne et que vous êtes séduits par les caractéristiques du 720, tourner vous vers le GX620 qui est logiquement plus léger et moins encombrant.

¤ Les températures :

Le système de refroidissement est indéniablement bien conçu sur ce modèle : en passant la main sous le capot, alors que le GX est en charge, vous ne sentirez pas de coque brûlante. Les deux sorties d’air situées à droite et en haut de la coque principale se chargent d’évacuer l’air chaud et ainsi de maintenir le système dans de bonnes conditions. Une sous-section en fin de page est dédiée, graphiques à l’appui, aux résultats chiffrés obtenus dans différentes situations d’utilisation. Je vous invite donc à y jeter un oeil pour en savoir plus. Que peut-on dire globalement sur ce point ? Les températures sont très bonnes, nul besoin a priori de vous équiper d’un notebook cooler, même en mode Turbo ou une fois votre 9600M GT overclockée. Une fois de plus, MSI a remporté son pari : en plus d’être performant, le GX720/620 est excellement refroidi.

2/ Le GX720 : oui ou non ?

Une petite synthèse, claire et précise s’impose : quels sont les véritables avantages et inconvénients de ce laptop ? La liste qui suit n’est bien sûr pas purement objective, mais elle dresse au mieux un bilan non exhaustif des capacités à convaincre ou à repousser un achat de ce GX720-003.
[color=green]
[+] Puissance et polyvalence (P8600/9600M GT/4 Go PC6400)
[+] Qualité de la dalle Samsung 17" semi-mate
[+] Résolution confortable (16801050) et ajustable pour les jeux (1440900)
[+] Poids (3,2 kg)
[+] Qualité sonore du système 4.1 Dolby
[+] Connectique complète (Wi-Fi n, HDMI, e-SATA, Firewire et Bluetooth)
[+] Très silencieux
[+] Système de refroidissement efficace
[+] Potentiel d’overclocking de la 9600M GT
[+] Finition globale

[/color]


[color=red]
[-] Pas de Vista en version 64 Bits mais 4 Go de DDR2 ?
[-] L’overclocking de la 9600M GT bridé au niveau software, flashage de BIOS obligé
[-] Pas de dalle 100% mate
[-] Quelques touches mal placées et/ou trop petites
[-] Absence de choix pour la couleur de la coque
[-] Pas de batterie 8 ou 9 cellules
[-] Accessoires (souris et sacoche) un peu cheap

[/color]

Que dire au final ? Le GX720, au vu de son prix, est un bon portable pour celui qui exige un niveau de puissance relativement élevé et d’un équipement intégré complet. Il excellera, grâce à son avantageux système 4.1 et sa dalle 17" de qualité dans les domaines du multimédia et du jeu “raisonnable”. En revanche, on lui reprochera sans doute le manque de marge de customisation et d’optionalisation laissé par le constructeur ainsi que l’utilité effective de 4 Go sans un Vista 64 Bits.

3/ Les avis et mini-tests des clubiciens


[u][b]* VI ) Photos personnelles [/b][/u]

derbidrd :
[http://images.imagehotel.net/ybwh80no73_tn.jpg[/img][/url] http://images.imagehotel.net/rv8xpztfgj_tn.jpg[/img][/url] [img]http://images.imagehotel.net/muenrinhi4_tn.jpg http://images.imagehotel.net/znj5gccovy_tn.jpg[/img] [url=http://images.imagehotel.net/?k2gfqqaud3.jpg][img]http://images.imagehotel.net/k2gfqqaud3_tn.jpg http://images.imagehotel.net/qq5521i7wk_tn.jpg [url=http://images.imagehotel.net/?z7b8k5jp86.jpg][img]http://images.imagehotel.net/z7b8k5jp86_tn.jpg](http://images.imagehotel.net/?qg2xqs3efk.jpg)

kaisermaster :
[http://images.imagehotel.net/acoh34zzyd_tn.jpg[/img][/url] http://images.imagehotel.net/321v8myzto_tn.jpg http://images.imagehotel.net/rd4q7wdp89_tn.jpg [url=http://images.imagehotel.net/?hdd9cedrpb.jpg][img]http://images.imagehotel.net/hdd9cedrpb_tn.jpg](http://images.imagehotel.net/?esoqfel0cl.jpg)

[]rs1
http://images.imagehotel.net/p29nx935of_tn.jpg


* VII ) Performances & Overclocking

1/ Les Benchmarks :

  • 3DMark06
  • Total : 5200
  • SM 2.0 : 2154
  • SM 3.0 : 1975
  • CPU : 2175

http://images.imagehotel.net/ei3miac6cn_tn.jpg

Voilà donc un score tout à fait honorable à mon avis, bien que la 9600M GT ne soit pas une machine de guerre, pour son prix et avec de la GDDR3 elle reste une bonne solution pas chère pour le joueur qui sommeil en vous ! Même si un tel score peut paraître très bas en comparaison de ce que l’on trouve sur desktop, la 9600M GT tient largement la route dans la plupart des jeux récents. Je vous invite d’ailleurs à venir compléter la BDD Portables 3DMark06 crée par SanYohan et que vous trouverez ici :wink: .

En passant en 1280*800, on arrive à ~ 5800 .
http://images.imagehotel.net/vs1up8k5il_tn.jpg

  • Total : 5827
  • SM 2.0 : 2428
  • SM 3.0 : 2291
  • CPU : 2182
  • 3DMark Vantage
  • Total : P1698
  • GPU : 1401
  • CPU : 4652

http://images.imagehotel.net/ud5qn95uu5_tn.jpg

En 1280*1024, la dernière mouture de 3DMark met à genoux la machine. Ce qui est somme toute logique considérant le matériel embarqué et la puissance exigée par Vantage.

  • SuperPI 1.5 XS
    1M : 21"076

http://images.imagehotel.net/gtc090lovv_tn.jpg

Résultat logique, ses performances sont identiques au E6600 (même fréquence, même FSB, 1 Mo de Cache L2 en moins en revanche sur le P8600 ). Un bon petit processeur en somme, avec un TDP de seulement 25W .

2/ Les Jeux :

  • World In Conflict Demo
    Les résultats sont obtenus en 1440*900, en ne changeant que les paramètres vidéo globaux depuis le menu d’options de la démo. Réputé assez exigeant, voyons ce que cela donne sur notre laptop.

¤ Faible :
http://images.imagehotel.net/lzsw1v0tdj_tn.jpg
Avec 81 FPS de moyenne, le GX720 s’en sort haut la main, mais c’est au prix d’un jeu graphiquement estropié.

¤ Moyen :
http://images.imagehotel.net/jo0l5nirj7_tn.jpg
Le meilleur compromis, comme l’on peut s’y attendre, avec une moyenne de 36 FPS (donc fluide, surtout pour un STR) et des graphismes sympathiques.

¤ Elevé (DX10) :
http://images.imagehotel.net/3n6mru33j3_tn.jpg
Les détails et DX10 épuisent quelque peu ici la 9600M GT, il faudra donc revoir à la baisse les exigeances visuelles pour arriver à jouer confortablement.

  • Unreal Tournament 3 Demo
    J’ai utilisé le petit utilitaire UT3Benchmark qui permet de se passer de FRAPS et de mesurer directement le framerate ingame. Les résultats sont satisfaisant en 1440*900, détails moyens, ce jeu survitaminé est fluide avec les bots puisque l’on atteint tranquillement les 48 FPS de moyenne et le tout reste joli pour les yeux.

http://images.imagehotel.net/pza7d01srr_tn.jpg

  • Company Of Heroes 1.0
    Profitons du benchmark intégré pour voir une fois de plus comment le GX720 s’en sort sur ce STR réputé. Une série de deux tests a été pratiquée, toujours dans la résolution 1440*900, je vous laisse voir les détails des réglages en image qui sont assez complexes.

¤ Test 1 :
http://images.imagehotel.net/garwfo298n_tn.jpg[/img][/url] [url=http://images.imagehotel.net/?kqjel6s74b.jpg][img]http://images.imagehotel.net/kqjel6s74b_tn.jpg
Un score tout à fait honorable donc avec 43 FPS de moyenne en DX10, les réglages sont plutôt élevés comme vous pouvez le constater, l’AA est en revanche désactivé.

¤ Test 2 :
http://images.imagehotel.net/bl5nhiedlj_tn.jpg[/img][/url] [url=http://images.imagehotel.net/?qi4x1bulnl.jpg][img]http://images.imagehotel.net/qi4x1bulnl_tn.jpg
Dans ce cas de figure, j’ai mis toutes les options en High, activé l’AA et augmenté le Model Detail pour arriver à plus de finesse dans le rendu. Au final : 42 FPS de moyenne, des graphismes flatteurs, et de quoi s’amuser sur ce jeu de qualité !

3/ Overclocking :

  • La fonction Turbo Drive Engine
    Cette fonction, directement applicable par la pression d’une touche raccourci au dessus du clavier, aura pour but comme son nom l’indique, de vous procurer un gain de puissance significatif. Seul le processeur sera overclocké dans ce mode, les fréquences GPU et de la DDR2 ne bougent pas. Le FSB du P8600 est ainsi poussé jusqu’à 308 (au lieu du 266 en mode normal), ce qui nous donne une fréquence de 9X (le coefficient multiplicateur, hors EIST qui retombe une fois en idle à 6X) : 9308 =~ 2777 Mhz, soit grosso modo 2.8 Ghz.
    Le gain de ~ 400Mhz est visible en bench. Ainsi, sur 3DMark06, Turbo Drive Engine activé, dans une résolution de 1280
    800 :

http://images.imagehotel.net/yi707z8dvt_tn.jpg

Avec 5962 points, contre 5827 en mode standard, nous frisons ainsi de peu la barre symbolique des 6000 points. Bien que ce mode d’O/C automatique n’apporte pas une puissance supplémentaire phénomènale, elle reste un outil d’appoint bienvenu et tout de même non-négligeable.

Faisons maintenant le test ingame pour percevoir s’il y a une différence. Nous utiliserons pour ce faire le benchmark intégré de Company Of Heroes : Opposing Fronts v2.300.

[http://images.imagehotel.net/a22y1sgoiy_tn.jpg[/img][/url] http://images.imagehotel.net/slsifopt2g_tn.jpg [url=http://images.imagehotel.net/?qhled0cixs.jpg][img]http://images.imagehotel.net/qhled0cixs_tn.jpg](http://images.imagehotel.net/?a22y1sgoiy.jpg)

Le dernier screen de gauche à droite est celui avec le mode Turbo activé : le gain est imperceptible en jeu (1 FPS de moyenne en plus). Vous réduirez en revanche les chutes de framerate, puisque le FPS minimum passe de 2 à 7 une fois l’O/C enclenché.

  • L’overclocking et la 9600M GT
    [b]/!\ MAJ : L’overclocking enfin possible via un software ! /![/b]
    Fini les flashages de BIOS avec les doigts crispés sur le clavier :stuck_out_tongue: , oyez oyez braves gens et possesseurs des GX’s, il est enfin possible grâce au petit logiciel nVidia System Tools 6.03 de jouer sur les fréquences directement dans Windows ! Tout simple à utiliser, on remercie derbidrd pour le partage de cette information !
    Je laisse tout de même en ligne la méthode pour le flashage du BIOS, elle peut toujours vous être utile (particulièrement pour réinscrire les fréquences @ Stock ) :wink:

Après moults essais infructueux pour overclocker la 9600M GT de façon “orthodoxe” sur ce laptop (RivaTuner dans plusieurs versions, ATiTools, nTune, une bonne vingtaine de drivers différents… ), il s’avère que jusqu’à présent, l’overclocking via software de la carte est impossible. Il semblerait que cela soit une limitation constructeur au sein du BIOS de la carte qui remet automatiquement les fréquences sur le Core, les Shaders et la GDDR à leur valeur initiale, soit pour rappel et respectivement : 500 Mhz / 1250 Mhz / 800 Mhz . Il est à noté que ces fréquences s’ajustent automatiquement à la baisse en idle.

C’est finalement derbidrd qui aura apporter la solution sur ce topic (merci à lui :wink: ) en agissant directement sur le BIOS de la 9600M GT afin d’y inscrire les fréquences souhaitées. Cette opération n’est ni plus ni moins qu’un flashage de BIOS graphique, et fonctionne correctement.

Ceci étant dit, voyons comment s’effectue le flashage de votre 9600M GT.

¤ Le modus operandi :

Une nouvelle fois, merci à derbidrd dont la description qui suit est le fruit de son travail :super:

A- Préliminaires

B- Création d’une clé USB bootable

Insérez votre clé USB dans votre pc puis lancez le logiciel format USB Key « HPUSBFW.exe »

  • Dans Device choisissez la lettre correspondant à votre Clé USB
  • File system = Fat 32
  • Volume Label = Nom de votre clé
  • Cochez « Create a Dos startup disk » puis sur le bouton avec les trois petits points et indiquez au logiciel le chemin vers votre dossier « Format_USB_key » , Validez.
  • Cliquez ensuite sur start pour formater votre clé. ATTENTION : toutes les données présente sur la clé seront détruites !

C- Récupération et modification de votre bios

Lancez le logiciel gpu-z , cliquez sur la petite puce avec une flèche verte, puis sur save to file et enregistrez votre bios dans le répertoire de votre choix, vous obtiendrez un fichier G96 M.bin
Lancez ensuite le logiciel Nibitor 4.6

  • Cliquez sur File dans la barre des menus puis sur Open bios, utilisez le menue déroulant pour choisir des fichiers de type .bin et allez chercher votre bios.

  • Dans l’onglet Clockrates repérez les valeurs des fréquences Extra , changez les à votre convenance (600/1675/900 semble être le meilleur compromis entre puissance et chauffe)

  • Cliquez ensuite sur File>Save Bios et enregistrez votre bios en .rom sous le nom de « biosmod » dans le répertoire de votre choix.

D- Flashage de la carte avec le bios modifié

  • Faites glisser votre nouveau bios biosmod.rom à la racine de votre clé USB
  •                Faites glisser les fichiers "nvflash.exe" et "cwsdpmi.exe" à la racine de votre clé USB 
    
  • Assurez vous que votre pc soit RECHARGE A FOND et BRANCHE SUR SECTEUR
  • Rebootez le pc et appuyez sur F11 lorsque l’écran gris MSI s’affiche (initialisation du bios)
  • Choisissez votre clé USB dans la liste des composants bootables, le système dos se lance et vous devriez voir un écran Windows 98
  • Vous arrivez sur un écran noir avec le prompt C:/ (ou une autre lettre)
  • Tapez la commande suivante nvflash -A -j -4 -5 -6 biosmod.rom et validez avec ENTREE
  • Priez durant le Flashage (vous devriez entendre deux bips stressant)
  • Une fois le Flashage terminé vous vous retrouvez avec le prompt C:/ , éteignez votre pc avec le bouton d’allumage puis relancez le !

Voilà vous avez maintenant une carte graphique 9600M GT avec des performances dignes d’une 9700M GT et près de 7000 Points sous 3DMark06 !

¤ Les résultats :

4/ Et les températures dans tout ça ?

Quid des températures me direz-vous ? Ce ne serait pas la première fois qu’un laptop puissant soit largement handicapé par un refroidissement bruyant et peu efficace. Surtout si l’on overclocke le GPU et que l’on active le mode Turbo, l’ont peut s’attendre à des températures qui s’envolent et qui frôlent le Tjunction Max.

Sur le GX720 il n’en est rien, et tout en profitant d’un niveau sonore tout à fait acceptable en charge, l’on se paye le luxe d’obtenir des températures excellentes pour un type de sollicitation assez poussé. Rien ne vaut mieux qu’un bon graphique synthétique pour entrevoir les résultats de la machine :
http://images.imagehotel.net/dgpnp6vv61.jpg

Ces valeurs ont été relevées avec Everest Ultimate Edition 4.50, et confirmées à 2 ou 3 degrés selon les cas par Real Temp 2.70 et GPU-Z 0.2.8. La situation de charge correspond à une trentaine de minutes sous Armed Assault, jeu assez gourmand en ressources hardware. Clairement, les températures sont très bonnes : le DD reste en dessous du seuil des 40°C dans tous les cas, le CPU même overclocké n’atteint pas les 60°C et le GPU quant à lui affiche une température maximum de 72°C, ce qui est une température tout à fait satisfaisante.
Nul besoin d’acquérir un Notebook Cooler donc, votre GX se refroidissant lui-même de façon optimale, on ne peut que tirer son chapeau à MSI pour son système de refroidissement très bien conçu sur ce modèle.

Dernier point, les températures obtenues spécifiquement sur la partie graphique. L’overclocking engendre toujours un un gain de chauffe supplémentaire, et il est normal qu’une fois votre 9600M GT passée aux fréquences de la 9700M GT, celle-ci se trouve exposée à une température plus élevée, qui pourrait être dommageable. Voyons, toujours à l’aide d’un graphique obtenu cette fois-ci par GPU-Z, les températures que subit le GPU avec près de 100 Mhz en plus sur le Core et la GDDR.
http://images.imagehotel.net/exuid4lni3.jpg

En idle, les températures sont similaires, ce qui est logique étant donné que le drivers ajuste les fréquences à la baisse dans ce mode d’utilisation. La charge, elle correspond toujours à une situation d’environ 30 minutes en jeu, Medieval 2 TW, cette fois-ci. Aux fréquences maximales testées, GPU-Z affiche une température de 77°C degrés, ce qui reste tout à fait excellent compte tenu de l’overclocking appliqué. A cette température, votre chip graphique ne risque pas grand chose, le TjMax se situant aux alentours des 100 °C et sachant que bon nombre de laptops affichent des températures plus élevées avec des GPU non-overclockés, sans que cela pose de problèmes. Pour ma part, j’ai adopté les fréquences en 600/1550/850 Mhz et après plusieurs heures de jeu, je ne dépasse pas les 75 °C, preuve encore une fois, que le système de refroidissement est excellent, et que la 9600M GT encaisse très bien la montée en fréquences.

* VIII )Tuto : Dégripper les charnières d’un MSI GX720

Tutoriel réalisé et proposé par Samano974, merci à lui :wink:

En premier lieu, il faut retirer le capot avec les touches sensitives :

http://images.imagehotel.net/75agqxk0k7_tn.jpg

Pour cela, ouvrez le portable (très important pour la suite). Retirer la batterie.

http://images.imagehotel.net/rhr82xl0or_tn.jpg

A l’aide d’un tournevis, déplacer les clips comme sur l’image.

http://images.imagehotel.net/96f4wm0k93_tn.jpg

La partie haute du capot est déclipsé (c’est pour cela qu’il faut ouvrir le portable).

Sur la partie basse du capot, il y a 5 encoches.

http://images.imagehotel.net/otywsq2o7n_tn.jpg

Poussez avec un tournevis comme sur l’image en commençant complétement à gauche ou à droite.
Attention, la peinture noire laquée part facilement. Au lieu d’un tournevis, utilisez un objet en plastique ou en bois.

http://images.imagehotel.net/vbzvbpo3ol_tn.jpg

Vous pouvez soulever le capot en faisant attention à la nappe qui le relie à la carte mère.

http://images.imagehotel.net/vovek79en2_tn.jpg

Maintenant, il faut retirer la coque avant de l’écran. Enlever les caches en caoutchouc (4 en haut et 4 en bas).
Dévisser les vis.

http://images.imagehotel.net/9e8haggdqp_tn.jpg

Pour enlever la coque, passez un ongle dans la rainure pour déclipser tout le tour de l’écran.
Les clips sur la coque :

http://images.imagehotel.net/6dk7dglyel_tn.jpg

La coque est retirée.

http://images.imagehotel.net/y2huwav7cq_tn.jpg

Les charnières sont apparentes.

http://images.imagehotel.net/s1grs3ckf6_tn.jpg

A vous de jouer :

http://images.imagehotel.net/cluxk78ggs_tn.jpg


[i]Je tiens à remercier tous les participants de ce topic, qui sont nombreux, et qui ont largement contribué à enrichir ce topic tant au niveau du contenu (photos, résultats de benchs... ) que des connaissances techniques sur la machine (drivers alternatifs, overclocking...) ![/i] Com[A] [:helo] http://www.clubic.com/api/noexpire/clubic/home/logo_clubic2.png
Edité le 02/03/2011 à 18:58

Un bon début Com[A] ! Non je rigole très belle présentation, continues comme ça :wink:

Allez j’vais te retarder un peu dans ta description : Des photos “personnelles” de ce laptop ainsi que des accessoires fournis seraient intéressantes.

EDIT: en fait, moi qui le croyais épais ayant vu les photos officielles, il ne fait que 35mm d’épaisseur, soit 10mm de moins que les nouveaux HP dv7.

Allez COURAGE :wink:
Edité le 22/08/2008 à 17:30

Merci nono_le_robot [:helo]

Je pensais aussi en l’achetant qu’il était assez épais, mais une fois dans les mains ce fut une bonne surprise, ouvert il est franchement fin, fermé même si ca n’est pas un MacBook Air, ca reste tout à fait acceptable, on a pas l’impression de se retrouver avec un laptop des années 90’s :smiley: .

Je rajouterais encore des photos au fur et à mesure :wink:


@ modérateurs : je n'arrive pas à mettre la balise [Présentation] dans le titre, est-ce normal ? :(

Beau boulot Com[A], je vais le mettre dans la liste des topics d’avis utilisateurs :wink:

Merci, c’est gentil pour l’ajout :slight_smile:

Ca y est, je l’ai mis en lien ici :
www.clubic.com…

:jap:

La suite à venir :
1/ Continuation des benchs et tests ingame
2/ Quelques photos détaillées en plus (Batterie, Souris … )
3/ Rubrique Avantages et Inconvénients qui synthétisera cette petite présentation avec mes impressions que j’essayerai au mieux de rendre objectives.

[:helo]
Edité le 23/08/2008 à 00:01

Salut, je me suis inscrit rien que pour pouvoir t’encourager dans la rédaction de ce sujet !!

J’envisage moi même d’acheter un pc pour la rentrée et j’hésite entre trois modèles :

Le Asus M50Vm > Petite carte graphique 9600m gs, écran assez “fermé”
Le Samsung R560/R710 > Pas d’infos sur les configurations françaises, sortie mi-septembre ??
Le MSI GX 720

J’éspère que tu va mettre à jour ton topic aujourd’hui ou demain (je repart demain soir jusqu’a samedi !!). J’ai cependant quelques questions, la finition est-elle au rendez vous ?? Le son est-il bon ? Que pense tu des angles de vision et des couleurs de ce portable ? Qu’en est-il de la fiabilité de MSI en général ?

Merci d’avance pour tes réponses qui j’éspère ne tarderons pas trop à arriver !

EDIT :Pourrais tu faire un zoom sur la grille des enceintes autour des touches tactiles, je trouve que ce n’est pas très joli, est-ce du métal ?
Edité le 24/08/2008 à 17:41

J’ai moi aussi commandé le GX720-003 j’attends juste de l’avoir d’ici la semaine prochaine se sera bon :wink:

derbidrd si tu veux voire des photos ou d’autres infos sur se PC va sur MSI USA (sites en anglais :D)

J’aurai aimé savoir se qu’il en ai au niveau température du PC? (on peut voir ça avec Everest)
Edité le 24/08/2008 à 19:44

J’ai trouvé des photos sur un site allemand, et il y a des videos sur youtube, je voulais juste un gros plan sur la grille… La souris est toute moche en tout cas, la sacoche fait assez cheap.

Sinon j’attend la fin du test pour acheter ! :slight_smile:
Edité le 24/08/2008 à 22:26

Toujours pas eu mon GX720-003 peut-être demain (j’espère :))

Com[A] quand est-il des température de ton GX720 en mode normal et en mode Turbo Engine ?

Salut les cocos
Moi aussi je débarque sur le forum rien que pour ce topic.
J’ai créé un topic sur H.fr pour ma part : forum.hardware.fr…
Mais j’ai pas l’avantage de l’avoir acheté ! hm… En plus tu écris drolement bien, bravo à toi pour ce très bon topic.
Donc on est tous suspendu à tes lèvres en attendant que tu nous en dises plus.
Et je veux bien ajouter quelque questions au lot :slight_smile:
A savoir, quand est-il de l’overclocking ? De la CG, et du résultat en fréquence et en perf une fois le turbo drive engine activé.
Et ce serait possible une photo du dessou ?

Merci de nous éclairer !

Je rentre de Week-end et je vois que tu as vraiment bien avancé Com[A], je te remercie.

C’est vrai que les souris/sacoches ont l’air basiques mais bon c’est toujours ça de pris pour le début.

J’attends vivement tes impressions avec peut-être le temps de lancement de Windows ?

je viens d’acheter ce portable mais , j’ai eu un problème au premier démarrage donc impossible de faire une récupération de donnée, vu que les DvD recovery que donne MSI sont tout simplement vierge.

Une gentille personne pourait-elle crée un iso de ce cd recovery et me l’envoyer (j’ai FTP perso)

Merci de me contacter edit modo: pas d’adresse en clair sur le forum :jap:
Message edité le 27/08/2008 à 20:45

moi je reçois se portable demain ou vendredi donc je pourrais te faire ça

super presentation:oui: … si les sites de vente fesait la meme chose … par contre je ne crois pas avoir vu l’autonomie :confused:
si j’avais 200/300 euros de plus a mettre dans un portables je l’acheterai direct mais mon budjet est plus de 600/800 euros.
Qu’en est il de la fiabilité de la marque MSI ?
Certaine marque ont un bios qui interdirait l’installation d’autres OS ? …
(j’ai recement essayer en vain de booter un live cd de ubuntu et un autre de backtrack sur un packard bell en vain )
les cd marche sur mon ordi (acer de m#§!e ) mais pas sur le packard bell.
mais il se peut que je soit simplement mauvais et que j’ai oublier une manip … (je boot pourtant sur cd en premier)
donc sur ce modele est t’il possible de mettre un autre OS sans flasher le bios ?:neutre:

et le prix ?

1170€ :o
Ouvre les yeux c’est marqué partout :o

Com[A] nous a laissé dans l’ignorance :frowning: