Heu y a vraiment des gens qui accordent de la crédibilité à jv.com? :paf:
Et il ne faut pas oublier les histoires de semi-corruption de magazine de jeu à la sortie de dragon age. Du grand EA quoi!
Sinon le test de gamekult est plutot clair. C’est un grosse bouse ou presque
Ah je savais pas cette histoire :o
Non ils disent pas que c’est une bouse mais qu’il est decevant pour ce qui étais attendu. Enfin on s’en doutais un peu.
ça m’empeche pas de l’acheter, j’ai lu sur des forums anglais que ceux qui apprecient l’ambiance et qui se plongent dans le jeu n’auront aucun soucis, visiblement sur GK ils se sont pas mis dans l’ambiance et sont restés très voire trop objectifs
Bof du coté console aussi il y a des jeu profond. Je ne joue plus sur console depuis la PSone (enfin un peu la PS2 en emulation) mais d’après les tests que je lis à droite à gauche il y a encore des editeur console qui pousse vers le haut.
Ce que fait Bioware ce n’est pas spécifiquement consoleux c’est juste qu’ils ratissent large et en occident ca veut dire faire du nivellement par le bas!
Pareil, moi je vais chercher mon Collector demain et déja, rien que pour connaitre la suite de l’aventure que j’ai “vecu” dans le 1er opus, je ne pouvais pas ne pas craquer :ane:
D’ailleurs, je vous laisse car je suis en train de me faire une save du 1 pour pouvoir attaquer le 28.
Et au dela de la credibilité de tel ou tel site, un 7 sur Gamekult n’est pas ce que je considère comme une mauvaise note :whistle:
On sent juste le regret amer du testeur parce qu’il en attendait plus surtout (comme beaucoup d’entre nous, c’est certain…) :neutre:
Edité le 26/01/2010 à 21:19
En même temps en lisant le test mon impression est plutot qu’ils ont été super gentil avec la note. Sur la base de ce qu’ils disent j’aurais plus vu un 5/10.
Histoire pourri et systeme de combat sans profondeur :neutre:
Il ne reste plus qu’un shoot qui n’a en fait rien de plus qu’un shoot moyen.
Cest triste mais le mot complexe est un gros mot chez bioware!
[quote="hisvin"]
Bof, il est déjà à un prix relativement ridicule vu le calibre du jeu. [:paysan]
[/quote]
Oui, tout à fait, mais comme de toute façon je n’aurais certainement pas le temps d’y jouer avant cet été, autant attendre
Comme le 1 quoi
L’histoire était plutôt banale, la quête principale très courte, les missions secondaires bien pourries, le système de “RPG” très light… nan, je l’ai plus abordé comme un shoot perso. Après ce qui m’a accroché c’est l’univers et l’ambiance, donc je pense que là-dessus, ça devrait le faire
D un point de vue marketing, tout et n importe quoi est catalogue “rpg”. Cette appellation veut presque plus rien dire. Aujourd hui, Diablo est un rpg, ainsi que Torchlight, Zelda, Fable etc… C est comme pour les jeux “independants” en ce moment. Ces appellations sont tres tendances. :neutre:
Soit dit en passant, je viens de lire le test de gameblog et, dès le début, j’ai eu une descente d’organes en voyant le nom de la testeuse. :peur:
Plus de peur que de mal mais article bof…
Gamekult en cours…
Pour l’instant, après les concerts de louanges des sites ricains, ça fait un peu douche froide et, sans avoir jouer au jeu, je suis sur que les tests en France sont plus proches de la réalité. [:shy]
Test gamekult lu... nettement plus appronfondi que l'autre bouse mais moins bien écrit.
A part ça, ça casse pas trop patte à un canard et si tu retires le nom Bioware au jeu, il serait lynché en place public. :neutre: