Ma config finale,enfin! vos avis svp

voilaapres 2 semainesde patience et d’aide de votre part voici ma config finale.
S’il y a un probleme,merci de me le signaler.

Je compte m’acheter tout ca chez yesmicro a montgallet.

boitier Antec Sonata III 500W 106€

proco INTEL Core 2 Duo E6750 2.66Ghz BOX 159€

carte mere Gigabyte GA-P35-DS3R 107€

DD Samsung 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint T166) 90€

CG Asus EN8800GTS HTDP 320Mo 272€

memoire Corsair PC6400 2048Mo XMS2 Twinx CL4 (2x1024Mo) 91€
ou G.Skill PC6400 2048Mo DDR2 HZ (2x1024Mo) 110€??
ecran Samsung SyncMaster 206BW 244€

total: 1069€ou 1089€

Bon j’avais un budget de 1200 € donc tant mieux.

Peut etre une derniere question serait t-il preferable d’acheter une 640mo pour la CG ou laisser les 320MO et s’acheter un Q6600 ou tout simplement c’est bien comme ca ca ne sert pas a grand chose de lacher 100€ de plus,on ne verra pas grande difference.

Merci de vos reponses et a DJGABY entre autre qui m’a bien aidé ces derniers jours.

ps:pour la memoire quelle est la difference entre le cas 4 et le cas 5(difference de 10€)?
Edité le 05/09/2007 à 14:59

Tout est bon :wink:

:super:

Pour la ram prend la G-Skill…c’est c’elle en cas4 justement?

Pour la carte graphiques tu seras deja bien a l’aise avec la 320mo

Pour le proc je pense que c’est utile de prendre le quad… surtout si tu compte garder ta config assez longtemps

Et surtout avant de te rendre a paris chercher tous ca appel le magasin pour voir s’ils on tous en stock et au meme prix qu’indiqué sur le net…a mongallet c’est les roi pour donné des prix hallucinant sur plein de choses mais arrivé au magasin…“ah bah c’etait en promo maintenant c’est 20€ plus cher!!!” ou “on as plus en stock…”

sinon rien a redire tout est nickel…:jap:

Nickel.
La 8800GTS 640 est mieux a long terme mais le Q6600 aussi :MDR
Enfin plus le Q6600. Si tu peux pour les deux, tu sera au ange.

+130 et ta le q6600 et la version 640mo une point of view…soit 1219€ a yesmicro biensur…
Edité le 05/09/2007 à 15:41

A 1219€, ca Roxx ca mere :super:

Prend une 640Mo, j’ai acheté une 320Mo pour m’apercevoir que certain jeux ramaient en 1280x1024 au max.

A 100€ de plus il y a aussi le E6850 à Montgallet pour des performances comparables à celles du X6800…

Oui mais a long terme le Q6600 est mieux que le E6850 (meme prix d’ailleur)

+1 je regrette d’avoir pris le 6750, j’aurais attendu un peu plus de temps j’aurais pris le quad…m’enfin c’est de tres bon proc que meme les 6x50

+1 pour le q6600. Bien que le 6850 ait des fréquences très élevées, le q6600 le bat régulièrement (et encore plus lorsque le tout est overclocké) alors je ne te parles pas comparé au 6750. N’hésite pas, prends le quad.

de plsu il est pas difficile de le monter a 3ghz frequence du 6850…

Salut , ta config est bonne surtout pour son prix , maintenant , si t’as 110 euros en rabe , prend un Q6600, vaut mieux avoir 4 coeurs cadencé à 3.15Ghz plutot que 2 coeurs cadencé à 3.8 Ghz(E6850).Essaye de voir si ils n’ont pas de RAM Transcend cas 4(1.8V) chez mongallet , elles doivent couter au alentour de 95 euros.

Le Q6600 est actuellement 40-50€ moins cher que le E6850.
Il ne faut pas perdre de vue que le Q6600 sera bientot remplacé et qu’il représente l’entrée de gamme en quad core alors que le E6850 arrive et est haut de gamme en C2D.

A 3Ghz le Q6600 est overclocké alors que le E6850 est à sa fréquence d’origine.

Faut pas oublier non plus que les logiciels qui gere le multi-coeur arrive a grand pas et qu’un Q6600 est avantageux par rapport au E6850.
D’ailleur un E6750 est preferable a un E6850 car au final l’overclocking max aura une difference de 333mhz quasiment invisible.
Et on revient a la configuration de base :icon_biggrin:

Le Q6600 a un meilleur potentiel d’overclock que le E6850 .environ 30% pour le Q6600 contre 25 % pour le E6850 .

Apres si on commence a rentrer dans de la théorie, avec de la DDR2 800, on arrive a 3600ghz theorique pour le E6850 et le Q6600.
C’est biensur theorique car dans les deux cas il faudra rajouter un bon ventirad.

Mais meme sans overclock , un Q6600 est préferable .Car meme si sa fréquence est réduite , il permet parfois de larguer un E6850 cadencé à 4 Ghz .Pour le futur , c’est du tout bon .Il n’y a cas voir supreme commander et les logiciel d’encodage …etc pour s’en convaincre .

Je parle toujours en version stock, les seules vraiment comparable puisqu’on ne sait pas si les gens veulent overclocker ou pas.

D’où la toujours cruciale question de l’utilisation à laquelle la configuration est destinée, pour de l’encodage en effet le Q6600 peut etre intéressant, mais pour une orientation jeux le E6850 sera meilleur selon les test publié sur clubic : www.clubic.com…

Le E6850 est meilleur a court terme mais c’est tout.
D’ici peux les jeux tireront partie du Quad Core et la le Q6600 sera mieux que le E6850.