on s’en fout de ça, C’EST INTERDIT ! Point ! Juste, injuste on s’en fout c’est comme ça. Moi ça me fait chier de rouler à 70km/h sur une 2 fois 2 voies toutes droites sans bagnole mais j’ai pas le choix et si je roule à 110 et que je me fais capter j’irais pas pleurer même si c’est complétement crétin de mettre une limite si basse… C’est si compliqué que ça de respecter la loi ?
ils “oublient” juste de dire que les 45k d’amende sont accompagnés de 20 ans de prisons… une bagatelle quoi :sarcastic:
c’est clair que si on pouvait enfin télécharger gratuitement et légalement (ou au moins nous fiche la paix) tout ce qui est normalement payant ce serait un vrai progrès (faudrait trouver une solution similaire pour la bouffe et le logement :miam: )
Non mais tu pourais utiliser ton énergie à des fins plus utiles que de défendre des gens qui sont “trop” punie parce qu’elle volent quelque chose qui ne leur est vraiment pas indispendsable…
ouais mais toi tu parlais de sanction plus lourde, pas de sanction tout court :o
ok pour la sanction, mais faut voir la mesure aussi :paf:
bah si je cartonne un cerf je risque gros à cause du braconage en plus :neutre:
c’est pareil… et puis entre les santions prévues et les sanctions réellement données y’a une grosse différence… je ne crois pas qu’un seul pirate est eu à payer 300 k d’amende :sarcastic:
il faut savoir comparé ce qui est comparable…
un morceau de musique n’est pas un objet concré. Je programme chez un éditeur de logiciel et si demain tout nos clients se mettent a pirater nos et bien malgrès le fait qu’il ne nous volent rien de concrès et bien moi je me retrouverai au chomage quand même…(d’ailleur avec tout ça il avance pas mon logiciel dis donc 
)
Autant dire rien… :sarcastic:
Ca je crois qu’ils s’en foutent, leurs campagnes sont axées sur le fait que tout téléchargement illégal quel qu’il soit leur fait perdre des millions et met des dizaines de personnes au chômage :o
Par contre ils ne semblent pas gêner de nous sortir de la m*rde à longueur d’année :whistle:
Ca c’est une bonne idée, télécharger sa maison ou sa voiture, c’est l’avenir :miam:
(attention, prévoir au moins une connexion de 50 Go/s, parce qu’il y a des To de donnée à télécharger :o)
:ane:
faudrait peut être qu’ils arretent avec leur argument bidon : téléchargement gratuit implique manque a gagner…
C’est la grosse erreur de toute cette histoire (on en parle comme si c’était une evidence, un axiome… mais y a absolument rien de vrai la dedans). Un bon “non prouvé” aurait écrit mon prof de maths…
Y a pas si longtemps que ca (j’ai plus les références si qq1 peut les retrouver) le patron de la fnac avait affirmer que les ventes de CD n’avaient jamais été aussi haut… et pourtant qu’est ce qu’on télécharge !
Le téléchargement ca permet de découvrir bien plus de son différent, de voir de nouveaux horizons. Découvrir de nouveaux artistes et acheter leurs albums. A mon avis énormément d’artistes se sont fait connaitre grace a Internet ! (parceque bon… a part Nova, les radios n’ont plus vraiment un role de découvreur de musiques… NRJ & Cie sont très lamentables (a croire qu’ils considèrent vraiment leurs auditeurs pour de la merde))
Perso je télécharge, mais j’achete également bcp de CD (rien que pour cette année je dois en être a plus d’une vingtaine). Etant étudiant et écoutant bcp de musique electro… la note est relativement élever (bah oui… regarder au rayon electro de la fnac, les albums montent tous de suite a 23). Et j’ai jamais acheter autant de CD que depuis le P2P. J’achete également des CDs télécharger (et ca m’est arrivé de télécharger des CDs que j’avais déja acheter… mais bon ca c’est pour d’autres raisons)
Donc faudrait un peu arreter avec l’argument compltement infondé “téléchargement => manque à gagner”. Moi je pense que c’est vraiment tout le contraire…
Exact, je m’en souviens aussi 
y avait eu une news sur Clubic… je avis voir si je la retrouve
mince pas trouvé…
par contre chuis tomber sur ca : c’est assez interessant ca date du mois d’avril :
Posté le Jeudi 28 octobre 2004 @ 00:45:45
par : admin
Le disque craque
L’Express du 21/06/2004 Le disque craque par Gilles Médioni
Extrait:
«On n’a jamais autant consommé de musique, s’exclame Pascal Nègre, patron d’Universal. On ne l’a jamais si peu payée non plus.» En vingt ans, le disque connaît la chanson: il vit déjà sa troisième mutation. «C’est la fin d’un cycle économique fondé sur un seul support, analyse Jérôme Roger, directeur général de l’Upfi (Union des producteurs phonographiques français indépendants), qui représente 17% de part de marché. Le CD va désormais se combiner avec la musique dématérialisée.» «Le CD est décédé», pronostiquent les plus pessimistes. «Il était sans doute arrivé au sommet de sa courbe de développement, ajoute Hervé Rony, directeur du Snep. Si Internet ne l’avait pas cassé, le marché serait resté étale, secoué par à-coups en fonction des sorties de disques de Cabrel, de Goldman ou de la Star Academy.» Internet m’a «tuer». Voire.
Tout le métier s’accorde sur l’illégalité du téléchargement - «C’est comme si, à chaque visite, on volait dix disques à la Fnac» - et accuse les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) d’avoir «bradé» la musique en en faisant un produit d’appel (le fameux free access). Mais les points de vue s’affrontent sur les causes de la crise. «Les majors n’ont pas su anticiper, s’emporte Jérôme Roger. Leurs réticences à livrer leur catalogue à des FAI ont permis à la piraterie de s’installer.» «J’ai été le premier à fonder un site en 1997», répond Pascal Nègre. Universal a misé sur E-Compil et ses 100 000 titres téléchargeables.
C’est la crise du CD, mais c’est le triomphe de la musique dématérialisée. «Le téléchargement est un nouveau support que ne démodera pas le suivant», assure Denis Olivennes, président de la Fnac. Selon une étude de son enseigne, l’impact du piratage en France ne représenterait que 2% du marché. Car il existe d’autres causes à ce bilan noir, comme la quasi-disparition des disquaires spécialisés, passés de 3 000 en 1985 à 1 200 aujourd’hui. Par ce réseau, très prescripteur, un disque pouvait s’écouler à 15 000 exemplaires. Le règne de la grande distribution a imposé le libre-service. Et, pour beaucoup, a accéléré l’érosion des ventes en «tuant» la diversité musicale.
c’est toujours pas ce dont je parlais mais c’est interessant
je l’ai !!!! (c’est pas sur Clubic mais bon)
Le disque va mal, avec ou sans pirates
Alors que la crise du disque touche les acteurs économiques, le bouc émissaire du vilain pirate MP3 arrange bien du monde. Mais les temps changent, et des modèles de sortie de crise sans paranoïa technologique voient le jour.
« Le téléchargement gratuit de musique est interdit, illégal, et même de la piraterie ». Cette déclaration du patron de la SACEM, Bernard Millet, permet de se rendre compte à quel point les ténors de lindustrie du disque racontent nimporte quoi. Désemparés face à la baisse du chiffre daffaire des ventes de disque, lennemi tout désigné, cest le P2P. Oui mais voilà, Rodolphe Buet, directeur de la section disque à la Fnac, un des plus grand distributeur de produits culturels en France, lance un pavé dans la mare : « Le marché du disque va mal, notamment à cause du téléchargement illégal, mais il y a d’autres raisons qui expliquent sa baisse et qui font qu’il va encore baisser en 2004».
Voici en quelques points les éléments évoqués dans par Rodolphe Buet :
Les chiffres de vente pour lannée 2003 se placent en quatrième position des meilleures ventes de disque. Certes, on nest pas dans lannée de la performance, mais ce nest pas la crise non plus.
« Laccès à la musique et lenvie de musique sont toujours forts ». Pour preuve, les concerts qui remplissent les salles de spectacle, et aussi des scènes nationales qui croissent avec des artistes nationaux de plus en plus présents.
Sur les causes réelles de la baisse des ventes de CD :
Le produit a vieilli. Et comme tout produit qui ne se renouvelle pas, il perd des parts de marché.
De plus, la fluctuation des prix de vente modifie le comportement des acheteurs qui raisonnent à long terme en sachant que les promotions arriveront seulement quelques mois après la sortie dun CD. « Et les prix varient de un à trois ».
Les clients préfèrent investir dans le livre et la vidéo (+6% et +18,8% en 2003). De plus, une partie de la clientèle, jeune, reporte une partie de son budget musical vers la téléphonie mobile.
Autant déléments qui rendent moins évidents la corrélation entre le P2P et la stagnation des ventes de disque. Le groupe Fnac semble se diriger vers la vente en ligne de musique, un peu à limage de Archambault, qui vend désormais les morceaux à lunité sur son site Web pour 1$.
(source : http://www.lelezard.com/lezard.php?n=1614 )
et la news de cluclu : http://www.clubic.com/actualite-11601-vent…ait-menti-.html
Ventes de DVD et de musique: on nous aurait menti?
Insolite
Alors que les majors crient au scandale avec la généralisation du Peer To Peer uniquement considéré par les maisons de disques comme un refuge à pirates, qui serait responsable de la baisse des ventes d’albums, l’édito du dernier “contact”, par Rodolphe Buet, directeur du disque de la FNAC, dévoile une information suprenante, extrait :
“Les médias nous chantent tous le même refrain : le disque ne tourne pas rond. Faux! La consommation de musique n’a pratiquement jamais été aussi forte. Même si elles ont diminué en 2003, les ventes de disque restent exceptionnelles : dans toute l’histoire du disque, il n’y a que trois années où les français ont été plus gourmands de musique.”
Voilà qui remet en cause les arguments de l’industrie du disque qui pousse actuellement pour obtenir un amendement dans la loi LEN qui permettra de taxer “l’upload”. Ce qui pénalisera complètement le développement du haut débit en France (voir cette news).
Les arguments de l’industrie cinématographique sont également remis en cause lorsqu’on apprend dans le supplément TV/Ciné du Nouvel Observateur que les ventes de DVD sont passées à 76 millions en 2003 contre 49 millions en 2002 (soit une augmentation de 55%).
:ouch:
C’est ce qui s’appelle “chercher profondément” :ane:
Plus sérieusement, c’est bien d’inviter des jeunes débattre avec les politiques et autres, mais faudrait voir à ne pas choisir que des crétins :sarcastic:
Parce que dans l’article donné, tous soutiennent leur “droit” à télécharger gratuitement parce qu’Internet leur en donne la possibilité. Ces mecs n’ont absolument rien compris au film, le jour où leur artiste préféré se retrouvera sous les ponts parce que tout le monde télécharge sa musique au lieu de l’acheter, ils comprendront peut-être… mais trop tard :sarcastic:
On est bien loin des millions de perte qu’ils veulent essayer de nous faire gober :sarcastic:
Ce que je crois surtout, c’est que les majors n’ont pas su s’adapter au boum des lecteurs MP3 et de la vente en ligne, et que maintenant ils s’en mordent les doigts…
Comme partout, il y en a qui trichent, mais ça il y en a toujours eu et il y en aura toujours. Et comme d’hab et comme dans d’autres domaines, on préfèrera taper sur celui qui faute occasionnellement plutôt que chercher les vraies causes… :sarcastic:
Mais le contraire est vrai également. Rien ne prouve qu’il ne vendrai pas plus de CD si le téléchargement n’existait pas…Moi ça me parai plutot logique que les ventes progressent vu que le panel musical est de plus en plus grand et que maintenant tout le monde a des quoi lire des cd audio chez lui ( par ex mes parents c pas vieux qu’ils ai une chaine-hifi )
Et bon je vois pour moi (et la plupart de mes amis c pareil), depuis que j’ai accès au net ben j’achète quasi plus rien… :sarcastic: la musique je l’écoute soit sur ordi soit sur mon lecteur MP3 donc je vois pas l’utilité d’acheter un cd que j’utiliserai jamais car il me servirai seulement a le ripper pour le mettre sur mon ordi…
Mais bon j’accuse pas les majors. Je profite du système tant que c possible c’est tout. Si ça devient trop dangereux ben j’arrêtrai…
pour 1 CD on t’en voudra pas beaucoup alors que moi tout seul sur ma route, dés la 1° fois je peux prendre 135 - des points et si j’insiste j’ai plus de permis donc plus de boulot… comparer à quelques euros d’amende :neutre:
De toute façon peu importe, c’est interdit, tu connais les risques et bien si tu te fais gauler faut assumer :neutre:
y’a un truc que vous captez pas bien j’ai l’impression. Les flics recherchent les pirates sur le Web pour gauler ceux qui sont des gros “poissons”, ceux qui rip, font des screeners, etc… seulement le web c’est anonyme alors quand ils gaulent un mec qui a téléchargé 300 Go de fichiers illégaux a priori ils ne savent pas si c’est pour lui ou pour faire du commerce. Et une fois qu’ils l’ont, bah faut bien justifier les jours de traque, donc le gars paye pareil que les autres et se retrouve au tribunal. En revanche, les juges eux font bel et bien la différence entre le petit geek gentillet et le gros geek qui fait de l’industriel 