Les magazines de jeux vidéo - Màj

Jeux vidéo Jeux Vidéo PC
658

Wé :o

659

L’inverse est vrai par contre, tu peux avoir un produit de merde, si tu sais le vendre, il se vendra :o

660

Tout à fait, c’est aussi ce que ma phrase impliquait :smiley:
D’ailleurs c’est pas bien dur de trouver des exemples :op

661

Cry…euh…nan pas de troll…

Pleuresis ? :ane:

662

FarPleur2 aussi dans ce cas :sarcastic: :ane:

663

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

:MDR

664

Nan, c’est Pleur lointain 2

665

Et Pleure machin tête de guerre ? :paf:

666

Pleure ça !

Cry This :paf:Bide ? :ane:Ah, spal’bon topic [:shy]

667

Tout beau, tout chaud voici le prochain Canard PC :

http://nsa03.casimages.com/img/2008/10/29/081029021218862994.jpg

Avec les tests de Dead Space, Sacred 2, Brothers in Arms: Hell’s Highway, Far Cry 2, World of Goo, Virtual Skipper 5, Lego Batman, Hinterland et Spectraball.

Canard PC.com

Le jeu offert dans PC Jeux : [Dark Project : Deadly Shadows](http://www.clubic.com/fiche-jeux-video-952-0-dark-project-deadly-shadows.html)

Et le neuvième numéro de Virus Gamer Magazine est sorti ce matin.

http://nsa03.casimages.com/img/2008/10/29/081029022506449072.jpg

:slight_smile:

668

Canard PC n° 180 - 1er novembre 2008

http://nsa03.casimages.com/img/2008/10/29/081029021218862994.jpg

Tests

  • Dead Space (7/10)
  • Sacred 2 : Fallen Angel (7/10)
  • Brother in Arms : Hell’s Highway (5/10)
  • FarCry 2 (5/10)
  • World of Goo (9/10)
  • Virtual Skipper 5 (6/10)
  • Lego Batman (7/10)
  • Spectraball (5/10)
  • Hinterland (3/10)

A venir

  • GTA IV

Jeux Online

  • StarWars : The Old Republic
  • Les Chroniques de Spellborn

Dossiers

  • C’est développé près de chez vous
  • Partage de vos fichiers multimédias avec votre console (X-Box et PS3)

Test Console

  • Phoenix Wright Ace Attorney : Trials and Tribulation (DS) (7/10)

Matos

  • Boîtier Lian-Li PC-V2010A (9/10)

EDIT : et dans le prochain numéro, peut-être un vrai test de Fallout 3 :ane:
Edité le 31/10/2008 à 15:11

669

Franchement, je suis content qu’un World of Goo se prenne un 9/10 car c’est un concept original

Mais casser un Far Cry 2 (et dans une autre mesure BIA) juste pour casser du blockbuster, faut pas pousser :grrr: …

Même les membres du forum CPC sont étonnés d’une telle note !

670

Je ricane d’avance pour Fallout 3. :lol:

671

Pour Brothers in Arms ce n’est pas étonnant, il est loin de faire l’unanimité dans l’ensemble de la presse. Pour Far Cry 2 par contre j’aimerais bien lire le test.

672

Les 2 sont plutôt médiocres et je pense qu’ils méritent ces notes

673

En gros selon eux, IA aux fraises, trop d’allers-retours, armes molles, pas mal de bonnes idées mais mal exploitées (mauvaise gestion des factions : tout le monde tire sur le joueur, donc au final le joueur bute tout ce qui bouge sans distinction). Par contre la gestion du feu est top.

Et pour la preview de GTA IV, ils prévoient déjà que la note « ne sera PAS entre 3 et 8 » :ane:

674

Ouais, z’ont pas laissé passer les défauts. :paf:

Merci :jap:

En même temps ils avaient mis 9/10 à la version Xbox 360. :smiley:

675

en même temps quand on test un jeux, c’est normal de pas laisser passer les défauts et de noter en conséquence
Malheureusement sur le net aujourd’hui c’est courant de laisser passer les défauts (je dirais pas que c’est pour se faire bien voir des éditeurs mais je me pose la question quand je lis certains tests et que je compare au jeu ensuite). Je trouve que les test sétaient bien plus rigoureux dans les mags des années 90 (joy, gen4, tilt, MPC) que dans les sites internet consacrés aux jeux aujourd’hui. Tous bien sur sont pas nuls mais je trouve que ça manque d’objectivité dans les notes et certains tests.
et je parle que des sites français et pas des sites étranger ou là c’est encore plus spécial
Edité le 31/10/2008 à 23:04

676

Ba, parfois les testeurs laissent passer les défauts parce que selon eux le jeu à d’autres qualités qui compensent. Ma remarque était dans ce sens.
Canard PC avait mis une très bonne note à Stalker et pourtant le testeur avait relevé plein de défauts, mais des critères ont compensé.
C’est comme un test de Grid, je ne sais plus où, le testeur faisait la liste de tous les défauts et finissait par « mais ça on s’en fout parce que le jeu est fun ».

C’est toujours subjectif, faut juste savoir modérer son enthousiasme ou son scepticisme.
Edité le 31/10/2008 à 23:13

677

Yep :slight_smile:

D’ailleurs dans le test de FarCry 2 ils disent que si à l’avenir des mods sortaient pour corriger les défauts du jeu, ils en reparleraient certainement :wink: