Je suis dans le même cas, mais le samsung je compte le prendre sur materiel.net et apparement tu a sept jour pour le rendre sans besoin de te justifier, et à ce moment la je prendrais un autre écran (surement acer). Même en grande surface en gardant le ticket de caisse tu peut le ramener je crois. Donc pas de prise de risque en fait, juste tanter sa chance pour avoir une bonne dalle sinon se rabattre sur autre modèle
Edité le 02/06/2007 à 21:46
En appelant matériel.net par téléphone, il ne pourrait pas nous dire directement ce qu’ils ont ?
Sinon le nouvel ACER , quand est ce qu’il va etre commercialisé ? car il a l’air interessant et il est beau aussi
la dalle A a moins de contraste que la S qui plus est 
Je pense que je vais définitivement attendre le nouveau modèle d’Acer. Il est déjà annoncé sur plusieurs site. J’espère qu’il sera disponible courant du mois de juin.
Bon dimanche 
le nouvel ACER a une dalle brillante. C’est dommage , moi je n’aime pas car ça rend les couleurs moins naturelles.
Décidément, je suis de plus en plus tenté par le 226BW, mais je ne trouve aucun magasin qui l’a et sur le net , il n’est pas très dispo non plus.
Normalement de nouveaux modèles Samsung doivent sortir, quelqu’un est au courant ?
arf on oublie si c’est dalle brillante :paf: je supporte pas ça :o
As tu tenté de joindre amazon afin de savoir ce qu’ils avaient comme dalle sur leur samsung ?
non je compte pas acheter d’écran pour le moment par manque de sous 
et je préfèrerai attendre un écran non TN enfin digne de ce nom avec idéalement 100Hz sinon même avec l’argent ne pas avoir de dalle S (ou au pire A) ma stopperait :paf:
Tous les écrans 22" actuels sont des TN ? Il y a mieux ?
beaucoup sont des TN avec l’inconvénient de fourmillements dans les films et angle de vision verticaux faibles
Donc c’est peut etre dans des modèles de la marque NEC ou l’on peut trouver des écrans de meilleures qualité . Mais le prix n’est plus le même .
Pour la future gamme samsung qui doit sortir en juillet, en as tu entendu parlé ?
Honnêtement sur mon 226BW j’ai du mal à le trouver le fourmillement. C’était nettement plus prononcé sur mon ancien CRT :neutre:
Par contre pour les angles de vision c’est autre chose. Quand je regarde un film depuis mon pieu l’image est nettement plus sombre que depuis le fauteuil de bureau (faudrait que je mette l’écran à la hauteur du lit pour bien faire).
salut olivier357
tu es satisfait de ton 226BW ? Sais tu quelle dalle tu as ? Je suis vraiment indécis, d’un coté je suis très tenté car je trouve qu’il est super beau et de l’autre l’histoire des dalles bas de gamme qu’ils ont mis sur une partie des écrans qui sont en vente freine mon achat. Si je trouvais un magasin qui me certifiais ou me montrais l’écran avec une dalle S, j’achèterai tout de suite. Dans le doute, j’attend.
Franchement, me conseilles tu cet écran ?
j’ai pas dis que le 226BW fourmillait beaucoup! juste que c’était un des inconvénients du TN
Pour le moment j’en suis très satisfait. J’ai une dalle S.
Pour les dalles, c’est pas des bas de gamme, c’est les mêmes que la concurrence mais fabriquées avec la cahier des charges de Samsung (encore que, pour les dalles C on peut se demander ce que CMO et CPT on branlé vu que chez les autres marques d’écran leurs dalles passent beaucoup mieux aux test (par exemple le Miraï cité plus haut qui a l’équivalent d’une dalle C de 226BW sans overdrive mais avec des couleurs justes)).
Maintenant ça dépend de l’utilisation aussi. Un joueur régulier risque d’avoir du mal avec un dalle C à cause de l’overdrive qui merdouille un peu et un graphiste amateur sera gêné par le rendu des couleurs par défaut.
Si c’est pour bosser sous excel toute la journée une dalle C ira très bien 
[quote="Qhyron"] j'ai pas dis que le 226BW fourmillait beaucoup! juste que c'était un des inconvénients du TN :D [/quote]
J’aimerais bien comparer à une dalle MVA parce que même en me collant à l’écran j’arrive pas à trouver ce fourmillement
tant reproché aux dalles TN :neutre:
C’est peut-être plus prononcé lorsque l’écran est branché en VGA :neutre:
possible pour l’histoire du VGA! en tout cas le fourmillement je l’ai vu sur un tas d’écran différents! chacun le perçoit plus ou moins
Je viens de vérifier, ça le fait pas du tout sur un DVD, par contre c’est perceptible sur un Divx « mal encodé », mais pas plus que sur mon CRT :neutre:
Donc rien d’alarmant pour moi.
[quote=« olivier357 »]
Pour le moment j’en suis très satisfait. J’ai une dalle S.
Pour les dalles, c’est pas des bas de gamme, c’est les mêmes que la concurrence mais fabriquées avec la cahier des charges de Samsung (encore que, pour les dalles C on peut se demander ce que CMO et CPT on branlé vu que chez les autres marques d’écran leurs dalles passent beaucoup mieux aux test (par exemple le Miraï cité plus haut qui a l’équivalent d’une dalle C de 226BW sans overdrive mais avec des couleurs justes)).
Maintenant ça dépend de l’utilisation aussi. Un joueur régulier risque d’avoir du mal avec un dalle C à cause de l’overdrive qui merdouille un peu et un graphiste amateur sera gêné par le rendu des couleurs par défaut.
Si c’est pour bosser sous excel toute la journée une dalle C ira très bien
Le problème c’est qu’il y a rupture de stock dans beaucoup d’endroit et qu’il faut craindre que Samsung fasse fabriqué un peu partout sa dalle vue qu’il y a de la demande. De ce fait trouver une dalle S ça devient un coup de chance.
Sinon tu parles de l’overdrive , c’est quoi ? C’est lié au temps de réponse ? Il me semble avoir lu que les dalles C avaient un temps de 5ms au lieu des 2 annoncé par samsung. Même si c’est le cas, 5ms ç’est bien non ?
Et concernant le rendu des couleurs, c’est mauvais a quel point ? Pour un graphiste , il ne trouvera pas les tons chairs ?
pour une dalle S les couleurs sont très très bonnes par défaut! pour une A elles le seront à peu près après réglage! pour les C c’est généralement foutu :paf:
l’overdrive permet d’accélerer l’affichage en fait samsung est en 5ms et l’overdrive fait que ça rend comme un 2ms d’où l’appellation (me semble-t-il)
Ce que je voudrai savoir, c’est qu’est ce que l’on obtient avec une dalle C ? J’ai bien compris que la S et la A ( une fois réglé ), c’est parfait, mais la C ? C’est pire que le pire des LCD avec des rouges qui tirent au jaune, des bleus au verts, etc… ou bien c’est dans la moyenne des écrans 22 pouces ? Une chose est sûr, c’est que ça reste mauvais par rapport a ce que ça devrait être si c’était du S ou du A, c’est bien cela ?
Il y a peu d’écran dont le temps de réponse est de 2ms, la plupart tourne à 5, voir a 8ms. Normalement avec un 5ms, dans le jeu on doit déjà obtenir de bons résultats je crois .