Bonjour,
Depuis mercredi vers 3h de l’aprem j’ai rencontré un gros, mais vraiment très très gros problème. Je m’explique.
Lorsque j’allume le pc pour démarrer Vista, je me retrouve au démarrage avec un CPU occupé à 100% environ, et cela infiniment. J’ai donc regardé ce qui n’allait pas sur vista dans le gestionnaire de tache, et qu’est ce que je vois déjà pas ??? que c’est “explorer.exe” qui occupe tout le processeur.
J’ai donc essayer par tous les moyens possibles de contrer ce phénomène pour le moins étrange en analysant avec plusieurs anti-virus, en défragmentant les fichiers et le registre, en nettoyant le registre, en rebootant une bonne centaine de fois, et même et changeant tous les trucs possibles et imginables de Vista.
Malheureusement, rien n’y fait, je n’y arrive pas, et ça fait depuis mercredi que je ne dors plus que 4heures par nuits pour essayer de résoudre ce problème.
Si quelqu’un à une idée d’où pourrait venir ce problème, dites-le moi s’il vous plait.
Merci d’avance
Bonjour,
La solution est peut-être ICI .° (pour XP ! voir si ça fonctionne avec vista en prenant la précaution d’exporter la clé de la BDR avant de modifier)
Edité le 17/08/2007 à 00:45
Merci bien pour ta réponse lsb mais j’ai déjà testé cette méthode et elle ne marche pas sous Vista puisque la clé de registre là n’existe pas et que la commande est inéxistante aussi.
Quelqu’un saurait-il par hasard d’où vient ce bug ??? parce que j’ai besoin de mon pc dans quelques jours pour travailler et ça m’embeterai de devoir tout formater là dedans et de perdre mes données.
Si je tue le processus explorer.exe et le redémarre, il fait exactement la meme erreur, j’ai déjà essayé un grand nombre de fois.
Mais je pense que le seul moyen est soit de formater soit de réinstaller Vista sans formater. Je vais essayer la 2nde option je pense, bien que j’aimerais ne pas avoir à perdre tout mon registre à cause de cette erreur plutot bizarre.
Bonjour,
Juste un conseil : si tu dois formater, pour éviter de perdre tes données, partitionne ton disque et copie-y les données que tu ne veux pas perdre.
ça, c’est sûr que ce serait le bon plan, je suis d’accord mais le problème est que explorer bug atrocemment, presque impossible de copier les données en fait. c’est triste.
Mais je vais continuer à chercher une autre méthode pour résoudre ce pb pour le moment, j’aimerais mieux tout garder en fait, et surtout le registre.
Sinon tu kill le procesus explorer.exe et apres tu le relance direct en faisant fichier nouvelle tache et la tu écrit explorer.exe voir si sa change quelque chose
Sinon moi mon explorer.exe tourne a 16 692k
Edité le 18/08/2007 à 14:39
81 où 73 processus !!! Vous avez du ménage à faire, une grosse trentaine y compris ceux de l’anti-virus (certains anti-virus en ouvrent une dizaine, je pense à Panda, par exemple) devrait pouvoir être atteint…à moins que Vista (que je n’utilise pas) en nécessite beaucoup plus que XP !
Edité le 18/08/2007 à 22:39
Pour ma part j’en ai 31 avec Nod32 comme anti-virus sur XP
===> panale = 59 sur Vista, les processus étant optimisés où pas ?
Ceci me confirme quand même que 73 où 81 processus c’est un peu beaucoup sur Vista et ça pourrait être à l’origine du problème que rencontre Geo83.
Edité le 18/08/2007 à 23:15
De mon coté, il m’affiche un total de 58 ou 59 processus mais seuls 23 sont listés dans le gestionnaire de tâches comme ci-dessus.
A quoi correspond cette différence ?
Edité le 19/08/2007 à 16:06
