Le libre en entreprise - votre experience

Ca serait des “gros” script ?
En bash ? perl ? python ?
Ca sera… libre ? :smiley:

techno, j’en sais rien… perl, python, bash peu importe…

Cote taille, pas forcement gros… beaucoup de tests et de fonctions de reporting. Rien de bien complique.
Le plus “complique” est de monter l’infrastructure a base de ldap et ssh principalement ainsi qu’un depot de packages.

Bien joué KP2 pour le nouveau boulot.

Sinon AdminOfPlaygroup je lis ce que t’écris, pas de panique, mais j’ai déjà fait un stage dans une boîte où y avait Photoshop pour la bureautique, j’invente pas. Sinon, je répète que l’objectif à mon sens n’est pas de remplacer MS Office par OOo, mais d’installer les deux.

En fait à mon sens c’est en simplifiant trop l’utilisation de l’ordinateur (genre en mettant un seul logiciel par tâche) qu’on obtient des utilisateurs bébêtes qui comprennent rien, qui disent “Microsoft” pour “Windows” ou l’inverse, qui ont acquis comme seul réflexe de survie face aux bugs le redémarrage de l’ordinateur (et encore depuis qu’il n’y a plus de disquettes de boot on n’est plus sûr de rien !).

Si on montre aux gens qu’il y a plusieurs moyens de faire quelque chose, il comprenne mieux, je pense, comment le tout fonctionne.

Installer les deux n’est pas aller dans le sens de la productivité, au contraire.

La majorité des utilisateurs en entreprise sont des utilisateurs bébête qui ne comprennent rien, et parfois refusent de comprendre, et se contentent d’apprendre des “procédures”. Malheureusement, c’est ça la réalité de l’informatique d’entreprise.
Pourtant, j’essaye de faire comprendre aux gens, quelques uns sont réceptifs, mais ce n’est pas la majorité… :frowning:

Ca n’empêche pas, effectivement, la DSI de proposer des outils libres quand un nouveau besoin ce présente, et pas forcement d’aller vers le leader du marché, ou le plus connu du marché. C’est aussi son rôle.
Edité le 12/10/2007 à 12:19

C’est triste si les gens refusent de comprendre, je n’ai encore jamais été confronté à un comportement aussi borné. :-/ Mais comme je l’ai écrit je ne travaille pas dans la DSI de l’entreprise donc mon expérience est limitée sur l’informatique en entreprise.

C’est ça le probléme… “L’informatique c’est pas leur metier” donc au moindre probléme, qui la plupart du temps n’existe que dans leur tete d’ailleur, il appellent le service informatique et ralent en disant “ça marche pas” sans chercher a comprendre plus loin. j’ai deja essayé de leur explique comment regler le probléme eux méme si il surviens a nouveau, mais ils s’en contrefichent (pour la plupart hein, certains sont interessés). enfin ça se passe comme ça la ou je bosse en tt cas.
(aprés ya encore pire que ça: les gens qui croient tout savoir parce qu’ils ont lu un Micro Hebdo… mais heureusement ils sont plus rares)

Ah oui ! Ca c’est l’horreur !!! Je préfère quelqu’un qui me dis franchement “je n’aime pas l’informatique” que quelqu’un qui croit qu’il sait… [:peur]

:grrr:ne m’en parlez pas un de mes utilisateurs a essayé d’intaller linux sur sa machine car il avait lu la procédure dans micro hebdo justement résultat il a tout cassé, plus de windows un linux qui ne se lançait pas avec le grub qui marquait un beau gru au démarrage de la machine et évidemment cette andouille :grrr: a effacé sa partition windows, au bout du compte il m’appel me dis que ça ne marche plus qu’il ne peut plus rien faire enfin bref le gros bordel quoi et en plus il a tenté de faire un formatage de bas niveau car dans micro hebdo il parlais de la récupération de données a je vous jurent les newbees de l’info en entreprise c’est quelques chose.
Edité le 12/10/2007 à 18:13

Beau spécimen :smiley:

c’est sutout micro hebdo et les autres magazines du genre qui sont le demon (méme si j’avoue l’avoir acheté de nombreuse fois et qu’il m’a aidé quand j’étais un gros No0bz0r qui savait pas cliquer). Ils incite les gros noob a faire des trucs qu’ils ne comprennent pas… enfin, on a tous été des noobs un jour mais les tests foireux on tente d’abord a la maison normalement… (le nombre de fois que j’ai cassé mes differents OS est plutot impressionnant)

moi aussi kalamar à la maison j’ai cassé mon windows ou mon pingouin un nombre incalculable de fois, mais je ne permettrait jamais de faire des tester de logiciels sur une machine de production.
Vive la virtualisation, au taff nous utilisons ubuntu server sur vmware server ça marche impec


tu l'as dit ce n'est pas la première fois il y a deux semaines il avait décidé de changer de carte vidéo, résultat il a grillé sa cm, il a tenté de mettre une carte graphique agp dans un port pci express. on va lui mettrent un portable on sera tranquille:grrr:

faut lui mettre un cadenas sur le boitier de sa station et verouiller le lecteur CD surtout

Il faut surtout lui faire faire une lettre d’avertissement, et lui promettre un licenciement pour faute s’il recommence.

Clair…
J’avais prepare une charte informatique a signer a l’embauche dans mon ancienne boite. Ca calmait serieusement les gros malins qui se prenaient pour des cadors en info.
Edité le 13/10/2007 à 23:59

De ce que j’en ai vu :
pragamtique. Ce “qu’on” veut dans l’industrie ce sont des choses qui marchent.
Alors oui, on peut développer et vendre un soft en GPL à un grand groupe. On peut :slight_smile:
Par contre, ce qui fait “un peu mal au libre” en entreprise, ce sont ces choses qui "juste marche pas. Voila ce que dit le devel de grep concernant sa testsuite : “But of course, Please, do not be alarmed if some of the tests failed. Nothing to worry about then !”. Ou gcc qui fournit certes une testsuite très complète mais que je n’ai jamais vu passer en entier.

Bref, toujours à ce que j’ai vu, que ça marche! Après on regarde le reste. Firefox a surement des défauts mais ça juste marche au final pour des millions d’utilisateurs.

Je le redis, je ne parle pas trop des serveurs et autres salles d’info “pour l’info”. Je parle plus des softs “métiers” en r&d. Oui, on peut faire des calculs de performances en python/SciPy…même dans un domaine de l’industrie ou les tests et la vérifs sont connu pour être d’une importance capitale (non je ne vous dirais pas lequel ;))

Une petite expérience perso.

Je suis dans une boite à culture serveur sous Unix , aussi il n’a pas été difficile à linux de se tailler une part des OS serveurs.

Quand il s’agit de Hardware très spécialisé ou cher , on fonctionne encore avec l’OS du constructeur . Sur du x86, c’est toujours linux.

Côté logiciel serveurs: utilisation de tous les produites “phare” , samba, openldap, openssl, mondo, etc., et pour les clients , openoffice. Firefox est peu utilisé cause bugs avec des applicatifs métiers testés/développés pour IE.

POste client: encore Windows pour quelques années…

Côté distrib, je n’ai guère vu que debian et redhat (ou clones: Fedora, ou Centos). A ce que m’ont confirmé certains formateurs en administration Unix/linux, c’est le cas le plus répandu.
Edité le 15/10/2007 à 13:44

la plus supportee des distribs commerciales c’est redhat et la plus pro des distribs Libres c’est debian… logique…

:MDR
je sais pas dans quel secteur d’activité tu es mais là où je bosse il est inimaginable que quelqu’un tente un coup comme ça… l’ordi est là avant tout pour se servir de la suite bureautique proprio fermée qui est vendu une fortune ,du navigateur le moins performant et du logiciel de DAO.:ane:
J’avoue que le premier “truc” que j’ai fais en prenant mon poste c’est d’y coller Firefox, CCleaner & JKDefrag :whistle:

je bosse dans l’éducation nationale et la suite proprio et fermé comme tu dis nous la payons même pas 100 euros en version pro, quand au navigateur ils sont libre d’utiliser celui qu’ils veulent sauf quand ils doivent se servir de sharepoint services


de toute façon il nous quittes il en a marre du publique, il va aller exercé ces talents dans le privé :lol::lol:

qu’il vienne chez moi, il va pas etre decu… je vais l’attendre avec une belle charte remplie de menaces de licenciement :miam: