ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.0-test4/2.6.0-test4-mm1/
et
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-mm&m=106177033919560&w=2
Bonnes vacances Linus!!
Et pour les modules, comment ca se passe ?
bien le plus souvent 
C’est à dire? que veux tu saoivr à propos des modules,
@+
Ben si les drivers pour linux 2.4 fonctionnent avec cette versions 
non l’interface a changé.
Tu pensais à quels modules?
Pour le drivers nvidia, c’est bon avec des patchs (cf ce post.)
Pour le reste, il faut voir au cas pas cas si des patchs existent.
@+
Ben nVidia donc, et eagle pour mon modem Sagem fast 800
Sinon, pour le modem, j’ai peut etre une roue de secours avec le ECI et son driver usermode.
nvidia no pb.
Le modem sagem fast 800 : ben là je ne sais pas mais en tous cas ça ne marchera pas avec le module du 2.4.xx.
Juste pour te donner une idée, même l’extension des modules a changé : Se ne sont plus de .o mais des .ko (kernel objet). Cette modif ne change rien au coeur du module mais l’interface avec le noyau a changé. Le travail de réécriture n’est docn pas énorme (tout le coeur reste) mais vu le nombre de modules à modifier…
PAr contre, j’ai essayer le 2.6.0-test2-1 dipso en Debian SID, ben ce fut un fiasco total (refus de booter (ecran noir)).
Et puis j’a une horrible pas envie de compiler un noyeau. 
Au fait, qu’est-ce qu’y fait que make-kpkg est plus simple a utiliser que la methode traditionelle ?
oui, les noyaux de test en paquets ce n’est pas top et c’est normal.
Ragarde ça :
http://forum.clubic.com/forum2.php3?post=7336&cat=10&config=&interface=&cache=&sondage=&owntopic=&p=1&trash=&subcat=
Make-kpkg est la seule façon propre de compiler un noyau sous debian (ou alors il faut changer les noms des rèps des modules à la main ou modifier les makefiles à la main…breuk)
@+
Dire que c’était prévu pour juin 2003 …
En fait, Linus en avait marre qu’on lui demande une date de sortie alors il a donné une date…
@+
Test4-mm5 : Andrew a enlevé le scheduler de Con pour en tester un autre.
@+
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106276307301817&w=2
l’interface pour les drivers nvidia a changé donc il faut attendre un nouveau patch (je n’ai pas encore eu le temps de tester.)
On revient au patch de Con pour le scheduler
@+
Ca correspond à quoi en fait les kernel-x.x.x-mmx ?
linux-2.6-test4-mm4
2.6 : version 2.6, future version stable
test4 : 4 eme version de test
mm4 : 4eme patch d 'andrew morton pour linux-2.6-test4
il y a les patch -mm, -ac (alan cox) -ck (con kolivas) , et bien d autres
eh je n’ai plus le scroll de ma souris usb avec le 2.6, pourtant si je reboot avec mon 2.4 tout est ok. Quelqu’un sait d’où ca peut venir? C’est sur un portable avec une souris usb (j’ai aussi un touchpad).
2.6-test4-mm6: nouveaux patchs:
- pour les drivers nvidia: http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106277601218105&w=2
- pour un bug des termineaux qui empêchent de lancer X:
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=106277599818082&w=2
Comme etpuis, cette version me donne des pb avec l’usb. Mon pad sidewinder ne marche plus. Pourtant les bons modules sont bien insérés sans erreur et dmesg ne dit rien de spécial. Vivement un patch…
Mouais, je n’ai pas encore eu le temps de la tester mais il semble que ce soit une version de transition. C’est même étonnant que ces versions de tests soient aussi peu instable quand on pense que de l’un a l’autre le scheduler CPU change par exemple. C’est du beau boulot.
@+
content de savoir que je ne suis pas le seul à avoir des problèmes.
J’ai résolu mon pb de pad sidewinder usb qui ne marche pas un faisant un patch -p1 -R < joydev-exclusions.patch. Le patch se trouve ici:
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/people/akpm/patches/2.6/2.6.0-test4/2.6.0-test4-mm6/broken-out/joydev-exclusions.patch
PS: depuis le 2.6-test4-mm5, une version remaniée du cfq scheduler a refait son apparition. Elle s’active toujours par l’option de boot elevator=cfq.