:hello:,
pour ceux qui ont testé les derniers 2.6.16-rc*, pas de souci avec iptable ?
edit : de préférence en arch amd64.
il semble que ça passe, mais bon, j’ai pas de script bien compliqué
http://lkml.org/lkml/2006/3/5/44 < il semblerai que la version 2.6.15.6 du kernel soit sortie (le lien à un peu du mal là donc…)
2.6.15.6
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kern…59284227233&w=2
Rien de bien neuf.
Eb fait, j’avais essayé les premiers rc (jusqu’au 3), et le script ne passait pas (il est relativement simple aussi), c’est pour cela que je posais la question.
nb : j’ai la version 1.3.4 (mais en 1.3.5, c’était pareil).
Ok, je viens de compiler le dernier 2.6.16-rc6, et j’ai toujours des soucis avec iptable (et aussi avec le dernier Alsa stable, mais je n’ai pas encore investigué de ce côté) :
Les deux logs comparés :
Bon, j’ai activé des nouveaux paramètres ipv6, donc je regarde de ce côté.
edit : pour les "ibookeurs" ->
edit2 : ok, ça devrait le faire, il y a eu pas mal de modifs de localisation dans la config noyau, ceci expliquant cela.
edit3 : ok, c’est bon :).
"mal de modifs de localisation dans la config noyau" C’est à dire??
Tu parles de "localisation" au sens de "traduction" ou tu veux juste dire que certaines options ont changé de place?
Certaines options ont changé de place ;).
Sinon, je viens de prendre le cvs d’Alsa du jour, mais j’ai un peu de latence, donc à voir si ça vient du noyau ou d’Alsa (la dernière stable Alsa ne compile pas chez moi avec ce noyau).
Un petit lsmod (pas encore très optimisé pour ce noyau) :
** Tester le suspend **
Pas le suspend2 qui nécessite de patcher mais le suspend qui est en standard dans le noyau. Chez moi, il marche nickel. Il souffre par contre d’une mauvaise réputation souvent due à des pb de config du script hibernate (j’ai fait un post là dessus)
Quid novi ?
"Ok, it’s being mirrored out right now, the git tree should already be all
there, the tar-file and patches are still uploading.
Not a lot of changes since -rc6, but there’s various random one-liners
here and there (a number of Coverity bugs found, for example), and there
are small MIPS and PowerPC updates.
Appended is the shortlog from 2.6.16-rc6, the full log (from 2.6.15) is on
the web/ftp-sites.
It looks like both Fedora and SuSE end up using a kernel that is pretty
close to this 2.6.16 release, so let’s all hope it’s good. Give it a good
testing, please,
Linus
"
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.16
Lien sur les archives de la lkml à vernir 
Il ne perd pas de temps Con Kolivas, il y a déjà un 2.6.16-ck1
Qlqn voit un gain notable avec les ck?
Avec les 2.4, c’était évident mais avec les 2.6 récents…
2.6.16.1 out 
:
2.6.16.1 (déjà):
http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kern…53271628025&w=2
Anton Blanchard:
fix scheduler deadlock
Le genre de détails génants quoi :ane:
On en vient à attendre systématiquement le 2.6.N.1 quand un 2.6.N sort.
Le plus gênant reste cependant le fait que l’api du noyau semble être de moins en moins stable. C’est très gênant pour tout les gens qui font des modules qui ne sont pas inclus en standard dans le noyau. Par exemple, sur un module V4L, on passe en gros moitié du temps de développement à mettre à jour l’API. Le gain est parfois réel…mais pas toujours 
Bref, je ne sais pas quand cette vague de changements va se calmer mais il serait bien venu qu’elle touche de moins en moins à l’api du noyau.