Bloquer un Silo ou un Bunker est aussi simple que ca… c’est d’ailleur pour ca que les grandes puissance on rapidement mis au point les snle. La difficulté c’est de savoir où sont les bunker… et pour ca faut pas s’y prendre au dernier moment (voire le cas de l’afganistan)… et sinon le dangé se sont les misiles sur camions qui changent souvent d’emplacement.
De toute facon, si on n’est pas capable de les empècher d’acheter le savoir faire à l’étrangé, je ne vois pas comment on peu les empècher d’acheter de faire ou d’acheter du Plutonium qualité Militaire… donc autant tout de suite faire des plans de maitrise en cas de grosse crise :neutre:
[i]La Russie s’était dit prête à travailler, mardi, avec une Autorité issue du Hamas.
Moscou ne "rejette pas" la nouvelle direction palestinienne, a déclaré mardi le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov par l’agence Interfax.
[/i]
Oui c’est ce qu’à déclarer Bush en plus de dire que désormais les efforts seront tournés vers les sources d’énergies alternatives, histoire de se débarraser de ces problèmes … (cross-topic avec l’Iran) …
En même temps, la dernière fois qu’Israël s’est fait attaquer par 5 pays arabes, ça a duré 6 malheureux jours, et Israël a plus que doublé sa superficie… :paf:
Les states ne sont plus désirés dans cette partie du monde depuis l’irak. Du coup ils perdent certains alliés économiques importants.
Les emirats ont signé un Big contrat pétrolier avec laChine
En plus,L’iran distribue son pétrole et son gaz vers laChine et la russie
si la chine devait consommer comme les states du pétrole à ce jour, la production journaliere serait insuffisante :paf:
En gros les states ne sont plus les seuls gros clients du pétrole.
Et là il nous sort le discour bateau du "on n’a plus besoin de pétrole" :MDR alors qu’ils n’ont pas signé recemment l’accords de kyoto: ya que les non initiés qui n’ont pas suivi ce que voulait dire son message.
startégie de repli de Bush…ou d’impuissance :sarcastic:
Le prix du pétrole monte (comme tu les précises toi-même : de plus en plus de gros contrats + croissance de la Chine), le mode de consommation des américains change (succès des voitures japonaises et surtout de la Nexus), les Etats fédérés appliquent leur propre programme environnemental, impact de la Louisiane, les entreprises américaines ne peuvent passer à côté des évolutions technologiques liées à l’environnement… Y a que ceux qui ne suivent pas l’évolution de la société américaine qui n’ont pas suivi ce que voulait dire son message.
Lorsque les fous de Dieu auront perdu leur pouvoir en Iran, les dirigeants ne regarderont pas vers la Chine ou la Russie. Il faut voir à long terme. De même la Chine ou la Russie sont incapables d’aider le moindre Etat arabe militairement. Enfin quand on regarde la carte des nouvelles bases américaines, difficile de dire qu’ils perdent le contrôle, ce qui fait grincer des dents les russes qui se sentent encerclés. De plus, l’Iran est une chose quand on a un pied en Irak.
Mais bon, quand Bush dit qu’il ne veut pas se lier aux accords de Kyoto c’est un con, et quand il veut promouvoir les nouvelles sources d’énergie c’est un impuissant. Parfois la haine de l’autre rend de mauvaise foi. :neutre:
Si tu connaissais les vrais raisons de leur envie ( EU) d’attaquer l’iran ,tu ne dirai pas ça…
L’iran a des liens très forts avec la russie et de moindre mesures avec la Chine, et à ta place je ne sous estimerai pas cela. Si les states n’ont pas l’accord de larussie et de la chine, ils ne se risqueront pas à attaquer l’iran.
Deuxieme chose: l’iran a pour ambition, et depuis longtemps, de changer de monnaie pour évaluer le cours du petrole, et il en a les moyens étant donné que c’est le deuxieme exportateur de petrole au monde. Tu n’est pas sans savoir que le dollar est soutenu par le petrole depuis longtemps…d’ailleurs c’est pour cela qu’ils peuvent se permettent des deficits commerciaux, des dettes abyssales etc …
Troisieme chose: la Chine possede la plus grosse réserve de devises US ( après les states bien sûr), à tout moment elle peut décider de déverser cette monnaie sur le marché.
Les consequences de ces deux faits sont similaires: crise similaire à 1929.
Et dernieres choses: les etats-unis ont pour but de controler les "coins essentiels" du moyen orient afin de "refermer" le cercle avec Israel. L’iran est le seul pays encore capable de faire pression contre" ce plan géopolitique machiavélique" à mes yeux et lourd de conséquence.
Ils ont déja l’afghanistan et le pakistan ( coté indien)
Ils ont déja l’arabie saoudite et l’irak ( coté golf)
l’iran c’est la rive Est du Golfe et la rive Sud de la Caspienne
Dans l’unique but d’avoir TOUT le pétrole de cette zone.
Ca me fait marrer quand je vois certains qui défendent les etats unis pour une attaque en iran ou autre.
Tout est une histoire d’intéret dans lemonde et ça ne changera jamais…surtout tant que le Pétrole existera.
Le président Vladimir Poutine a annoncé, jeudi 9 février, son intention d’inviter prochainement à Moscou les chefs du Hamas. Cette initiative a suscité surprise et irritation en Israël. "Nous maintenons nos contacts avec le Hamas et avons l’intention, dans un proche avenir, d’inviter à Moscou la direction de cette organisation", a déclaré le chef de l’Etat russe, lors d’une visite à Madrid. "Il faut reconnaître que le Hamas a pris le pouvoir en Palestine autonome lors d’élections démocratiques et légitimes et on doit respecter le choix du peuple palestinien", a-t-il ajouté.
Selon le New York Times du mardi 14 février, les Etats-Unis et Israël travailleraient à mettre en place des moyens de déstabiliser le gouvernement palestinien si le Hamas refusait de faire les concessions qu’on réclame de lui (reconnaissance de l’Etat d’Israël, abandon de la lutte armée, reconnaissance des accords israélo-palestiniens passés). Le quotidien américain s’appuie sur des témoignages anonymes "d’officiels israéliens et de diplomates occidentaux". Le plan consisterait à étouffer économiquement et diplomatiquement l’Autorité palestinienne dirigée par le Hamas, un mouvement classé comme terroriste par les Américains et l’Union européenne.
En même temps, l’Autorité Palestinienne est financée uniquement par l’UE et par Israël (via le reversement des taxes douanières). Entre le Hamas au pouvoir et les divers bâtiments de l’UE qui ont été attaqués ces derniers temps, je crois bien que l’Autorité Palestinienne va devoir se débrouiller toute seule pour se financer…
Etant donné la "solvabilité" d’un tel état, c’est pas sûr qu’ils pourront emprunter facilement!
Et comme tout le monde le sait, la Palestine est une grande puissance industrielle et agricole, avec une technologie de pointe et des infrastructures de haut niveau… :pt1cable:
Ca me rappel les pratique d’un certain Hitler il y à une cinquantaine d’années… : on aide le peuple et le peuple vote pour nous. On connais la suite.
Donc rien de bien grave, l’histoire se répète toujours car l’être humain et souvent trop con, surtout dans un pays où avec le temps on à bien appris à abrutir tout un peuple.
