J’ai une config qui a environ 3 ans (nforce2, 1Go, XP 2600+, 9600 pro) et mon écran est un 17" CRT encore plus vieux (mais pas mort pour autant )
J’ai toujours rejetté l’idée de passer au LCD à cause des limites de cette technologie (angles de vision, rémanance, …) mais plus je lis de test de LCD et plus les journalistes spécialisés sont unanimes : le LCD supplante le CRT dans quasiment tous les domaines (sauf pour peut etre pour des applications pro, et encore).
Je suis convaincu mais il reste encore un obstacle : la résolution native des dalles.
J’ai lu que le fait de changer de résolution entrainait une dégradation de la qualité d’image.
Je suis intéressé par un 19" LCD mais ma config ne me permettra jamais de jouer à FEAR (par exemple) dans la résolution native de l’écran (1268*1024 je crois).
Qu’en est il dans la pratique ? Peut on changer la résolution de la bete sans perte de qualité ?
Je souhaiterais avoir l’avis de possesseurs de LCD, et pourquoi pas des screenshots de différentes résolutions
Bon, le LCD ne supplante pas encore le CRT, il est moins fatiguant et généralement plus nette et a une luminosité uniforme, par contre tu auras plus ou moins de remanence et la gestion des couleurs n’est pas aussi bonne mais les dernières dalles donnent un très bon rendu
Pour ce qui est de la résolution native, pour le 17 et le 19 (pas Wide hein) c’est du 1280x1024, c’est clair que une image native est plus que souhaitée après tout cela dépend de la qualité d’interpolation du LCD, avant c clair que cela ne le faisait pas du tout (très flou) mais les dernières dalles se sont améliorées mais tout dépendra de la marque
Je passe la main a quelqu’un d’autre pour te conseiller un modèle doué en interpolation.
Je pourrais te conseiller sur un choix de LCD mais ta 9600 Pro est devenue franchement trop limite pour des jeux comme FEAR.
En 1024768, voilà ce que ça donne, pas folichon hein http://www.digit-life.com/articles2/digest…p-1024-agp.html
Tu voudrais en jouer en 800600 ?
le principe meme de l’ecran LCD rend quasiment impossible le fait d’avoir une luminosite uniforme (retroeclairage).
En plus les LCD sont plutot du genre luminosite façons Las Vegas by Night … Tres forte :ane:
FEAR tourne tres bien mais en 800*600. C’est vrai que ma cg commence à fatiguer, c’est d’ailleurs le prochain élément que je vais changer.
Lorsque l’on achete un écran (LCD ou CRT) c’est pour plusieurs années, or c’est l’un des rares éléments dont “la durée de vie” est nettement supérieure à celle des autres composants (proc, cg, …).
Un exemple, vous achetez une config musclée début 2006 (avec un LCD), et un ou deux ans apres vous tombez sur un jeu particulièrement gourmand vous contraignant à réduire la résolution (apres avoir baissé les détails…).
Que faites vous ? Vous reclaquez 600 à 800 euros dans une nouvelle tour (car il y a peu de chance pour que votre matos soit compatible avec celui de 2008) ?
Si qq’un connait un écran qui gère bien l’interpolation, ca m’intéresse
Les riches OUI
mais en fait pour ma part je trouve pas l’interpolation très génante, j’ai joué a Fear en 1024x768 sur un 19 LCD et ça ne m’as pas choqué
Merci setsuna, c’est ce genre de réponse que j’attendais
Je fais un peux de tout (par ordre d’importance) : bureautique, jeux, films et photos.
Pour le budget, je n’en sais trop rien Je ne sais pas ou se situe le meilleur rapport qualité/prix à l’heure actuelle.
Qu’avez vous comme écran et qu’en pensez vous (qualité de l’interpolation) ?
bilan: le lcd supplante le tube dans tous les domaines, sauf les films et les jeux (ce qui fait deja pas mal!).
pour ce qui est de l’interpolation, j’ai essayé de passer en 1024*768 sur mon ecran (hyunday B70A), resultat: à peu pres comme si j’enlevais mes lunettes (myopie).
moralité: avec un ecran d’entrée de gamme, mieux vaut oublier l’interpolation.
Quel est l’intéret des tv LCD si elles ne sont pas meilleures que les tv à tube (encombrement mis à part) ?
As tu constater l’effet “myopie” sur un autre écran ?
Aujourd’hui encore j’ai un Philips 190S5 19" avec dalle TN 12ms fait pour les jeux, perso dessus des jeux en 1024x768 ne me gêne pas, un peu plus fou mais ça reste honnête par contre les films sont à chier
Je pense qu’il te faudrait plus une dalle type MVA ou IPS, a voir je suis pas super calé dedans
Demain je reçois mon Belinea 10 20 35W 20" Wide mais je peux encore trop rien dire dessus je l’ai vu tourner que 5 minutes…
Sinon, quel est l’intérêt d’un LCD par rapport à un CRT > encombrement, consommation électrique 5x moins élevés, netteté de l’image, sa géométrie (pas besoin de régler l’écran pour pas que tes lignes soient plus ou moins courbés) et le plus important pour moi la fatigue visuelle (je travaille sur ordi donc)
Passe plus de 3 heures a travailler sur CRT donne mal à la tête, sur LCD nan !
Mais bon, les LCD ont des défauts, colométrie variable, remanence, interpollation
ben si on laisse de coté l’encombrement et le design, l’interet est pas enorme. Mais comme c’est devenu des criteres importants, ca fait la difference. Et puis si les ecrans à tube sont meilleurs dans certains domaines, ca ne veut pas dire que les lcd sont mauvais, un lcd de base est parfait pour 99% des utilisateurs.
edit: ah oui j’avais oublié la conso electrique, et la dalle vraiment plate.
je ne peux pas te citer de modeles, mais la majorité des ecrans tft que j’ai pu utiliser ont une interpolation merdique, donc la bonne question est: lesquels s’en sortent bien?? note: arretez moi si je dis une connerie, il me semble que les ATI de la serie X1xxx ont une fonction censée ameliorer l’interpolation?
j’avais jamais remarqué, pourtant je joue autant en 1280 qu’en 1024
mes ecran sont vieux en plus benQ t903 19" et sony sdm hs-74p 17". j’ai eu aussi un lg 1915s d’on j’ai trouvé l’image pas terible et un pixel lachais tout les mois pratiquement.
je suis actuellement a la recherche d’un second 19", le b91a de hyundai m’a bien plus mais y a pas de dvi, donc je cherche encore.
j’ai testé le 930 bf, et j’ai pas aimé non plus
Le 10 19 20 nickel pour un usage polyvalent, tous les tests le disent.
poiuytr > tu peux envoyer un MP à mattuning qui le possède pour lui demander ce que donne l’interpolation.
Perso, chez mon neveu, Doom3 en 1024768 et même en 800600 passait fort bien sur son Hyundaï L90D+ :oui:
Complexe comme probleme… surtout si par dessus l’on rajoute le fait que je vais changer de cg mais rester en agp… Et la pas de Radeon X1xxx (le fameux Rialto c’est pour les chiens apparemment :pfff: )
setsuna, comment tu fais pour regarder des films ? Tu utilises une prise tv pour mettre à profit ta télé ?
Edit : ok je vais essayer de fouiner pour voir s’il a fait/participé à un topic sur cet écran, sinon je le contacterai
J’ai vu aussi que lesnumeriques.com disait beaucoup de bien du Belinea.
J’ai pris le Philips a dalle TN a l’époque (+1an) que pour les jeux car je ne regarde pas de films dessus, j’utilise de temps en temps la sortie S-Vidéo de ma carte graphique pour le mettre sur mon CRT 82cm (j’utilise la plupart du temps mon Lecteur DVD pour mater des films)
Chafoin > pour ce qui est de Doom 3 je pense que c’est un mauvais exemple, car ce jeu que tu sois en 1280x1024 ou en 800x600 sur n’importe quel type de moniteur la différence n’est pas flagrante. Le moteur 3D du jeu est faille de telle façon (ombre dynamique je sais pas ?) que ça ne se voit presque pas !!! :neutre:
)
Je ne sais pas ou se situe le meilleur rapport qualité/prix à l’heure actuelle.