L'autre ]oeil[ sur la [photo]

Alors spitfrog, t’as bien bossé ? Tu as réussi à te ménager une pause photo ? :slight_smile:
Les images ! Les images ! Les images ! :smiley:

Bof, j’ai pas eu le temps de faire grand chose, mais je vous poste quelques photos sans prétentions.

http://lds.phidji.com/photos/oeil/ca_bosse_le_we_t.jpg
http://lds.phidji.com/photos/oeil/ah_non_ca_reflechit_t.jpg
http://lds.phidji.com/photos/oeil/Touche_moi_t.jpg
http://lds.phidji.com/photos/oeil/Rose_bonbon_t.jpg
http://lds.phidji.com/photos/oeil/Rideau_de_fer_Gant_de_Velour_t.jpg

La première et la deuxième, ce sont des extraits de ton futur reportage sur l’extraction d’hydrocarbures dans l’embouchure de la Gironde ? :smiley:
A quoi sert cette plateforme en vrai ? A faciliter une construction de pont ou qq chose dans ce genre ?
La première penche :stuck_out_tongue:
Mais j’aime bien la seconde :oui: Surtout le côté ‘y en a qui bosse, nous on regarde’ :smiley:
Il y a une personne coupée, mais je suppose qu’à cette distance, tu ne pouvais pas faire grand chose. Le pilier ferme bien la photo.
Pour les macros, j’ai une préférence pour la première. On sent que la lumière est assez forte, mais ça ne gêne pas comme sur la seconde. En revanche, j’aurais bien vu le point plus à l’intérieur de la fleur, pour montrer ce qui est caché. Ca aurait peut-être donné quelque chose de plus abstrait aussi du coup.
La dernière ne paie pas de mine mais est en fait très marrante. On entend presque le type jurer parce qu’il est tombé et qu’il a essayé de se rattrapper aux barbelés :smiley: J’espère que la victime n’a rien, mais tu la remercieras pour cette photo qu’elle t’a permis de prendre :super:

pas possible, comment n’y ai je pas pensé, j’avais un reportage en or et je viens de l’exécuter :smiley: je ne suis pas certain, mais il semble que cette plate forme est là pour draguer la cochonnerie qui s’accumule aux alentours du pont. (je peux me tromper). Les mecs sont sûrement des experts qui viennent du Mont Saint Michel :smiley: ils connaissent le problème :wink:

Enfi, ne fais pas tout ton reportage au télé hein… :smiley:
Maieuh ! c’est propre d’abord dans la baie du Mont ! :stuck_out_tongue: Juste un peu ensablé :wink: Et puis vu la taille de la plateforme, vous devez en avoir un sacré paquet aussi de cochonneries :stuck_out_tongue: :smiley:

Mon reportage au télé, tu crois pas si bien dire, avec mon idée je vais être carrément obligé, mais ça peut encore changer, rien ne presse :wink:

En fait, maintenant je sais, c’est la plate forme d’entrainement pour les équipes de la baie :smiley: ils se font la main sur du gâteau avant d’entamer les vraies hostilités sur une pseudo île ‘bretonne’, comment déjà? :smiley:

Le site d’un ami creusois, avec galerie photos et forum :
http://www.edi-crea.com/index.php
C’est un pro, argentique et numérique, avec son magasin. Plein de bons conseils.
[:r@mses]

Quelques photos de cet après-midi :slight_smile:

En voilà un autre qui aimerait bien une fricassée de poissons rouges :wink:
http://membres.lycos.fr/annebaudry/photosclubic/TN-n%e9nuphars.jpg

Les petits garçons aussi naissent dans les roses :slight_smile:
http://membres.lycos.fr/annebaudry/photosclubic/TN-escalier.jpg

Et ça, je sais pas si c’est moche ou pas.
http://membres.lycos.fr/annebaudry/photosclubic/TN-locquet.jpg

Oui, et bien à ça place, je me méfierais [:doute] c’est pas toujours celui qu’on croit qui finit dans l’assiete de l’autre… :smiley:

C’est quand même tout de suite plus vivant une photo avec un humain, y a pas à dire, ça change tout…
On dirait même, sur la deuxieme photo, que le petit garçon a un air de déjà vu. On dirait “Le prisonnier” quand il était jeune sur l’ile où il est retenu captif, vous trouvez pas ? :slight_smile:

je dirais, moche ou pas, ça dépend si on en a vu plein dans sa vie ou pas, enfin je crois !

Comment lui expliquer qu’il doit se méfier des poissons rouges, lui dont les références sont Buzz l’éclair et Spiderman : comment un super héros pourrait-il trembler devant d’aussi petites bêtes, a priori inoffensives :)?
Oui c’est bien plus vivant des photos avec des humains dessus, j’en suis de plus en plus convaincue, et c’est tellement plus agréable à prendre aussi :).
Pour la ressemblance, peut-être, il faudrait que je revisionne les épisodes. Mais si c’est juste, je n’ai pas fini d’être dingue de ce petit bonhomme-là ;).
Pour la 3e, plus ça va plus je dis moche, voila :confused:

Istil : la première, c’est celle à laquelle j’ai le plus accroché :super: Un poil sous-exposée peut-être, mais bonne pdc, bon rendu… Pour critiquer, je dirais que le sujet est centré verticalement. Ta photo met en valeur la posture, qui est intéressante, mais pas les raisons de cette posture. Il est en train de regader quelque chose et pour que nous puissions voir ce qu’il regarde, il faut passer par-dessus sa tête ou son épaule. Il faudrait donc laisser plus de champ en haut au regard, et couper un peu les pavés.

La 2e est sympa aussi, mais un poil en-dessous. On voit que tu as réfléchi à la composition, que le cadrage soigné montre des marches bien horizontales… :slight_smile:
Mais le jardin penche dans le fond et l’enfant, qu’on devine en pleine effort d’ascension, a une position qui pourrait être celle de quelqu’un qui chancelle. Pour accorder ces deux détails, j’aurais bien vu une photo volontairement ‘décadrée’ (pour accentuer la pente et le vacillement) ou/et un cadrage qui plaquerait ton sujet dans l’angle inférieur gauche, pour mettre l’accent sur la posture de dératé.

La 3e fait très classique. Un peu plus d’espace à droite éventuellement. Mais ce machin qui retient les volets (comment ça s’appelle déjà ?) n’est pas le plus beau qu’il m’ait été donné de voir. Et il n’est pas suffisament rongé non plus pour être intéressant.
Mais pour cette dernière, je ne suis peut-être pas très objectif : si toi-même tu n’y crois pas, difficile pour le spectateur d’accorcher :confused:

Pour info, celà s’appelle une “tête de bergère” (merci le catalogue Lapeyre !) :wink:

Mais moi j’aime bien cette photo. Peut-être un peu centrée, mais bon éclairage, pas d’ombre violente dessus. Bravo :clap:

Merci Lapeyre, euh, merci Palou :D.

Palou : merci :slight_smile: Finalement, je ne devais pas connaître le nom car je ne pensais pas à un nom composé…

Et voici un petit essai de photo abstraite :

http://membres.lycos.fr/nymphtown/forums/TN-abstract1.jpg

Tous les avis sont les bienvenus :slight_smile:

Et j’ai pas mal d’autres photos à montrer. Alors je vous laisse le choix entre différentes séries :

  • animaux
  • macros
  • architecture

:wink:

j’aime très beaucoup plus, très viril comme photo, un petit détail me gêne, le flou au dessus de la tête de (vis?), la ligne de flou commence juste au dessus de la vis, on s’interroge trop sur le rapport qu’il peut il y avoir entre les deux. Mais dans l’ensemble c’est une excellente photo.

1 - les macros
2 - les animaux
3 - architecture (parce que tu as de l’avance dans ce domaine) :smiley:

Même problème avec le flou et les zones de netteté. Elles me paraissent trop dispersées dans la photo, ça fait un peu fouillis.
Et puis à cause de la photo de spitfrog, maintenant je vois un grain de maïs à la place de la petite diode. Et là ce colle plus du tout avec l’ambiance virile-métallisée de la photo :confused:

macro, bof, animaux ou architecture pour moi :slight_smile:

Merci pour ces critiques :slight_smile:
En fait, la vis est un petit pied qui supporte le cylindre coupé qu’on voit dessous. Ce qui est flou au-dessus, c’est un socle qui, comme il est large, dépasse de la zone de netteté. Et la diode n’est qu’un des coins du socle en cuir qui est écorné (et au travers duquel on voit le rembourrage).
Il s’agit en fait d’un des anciens calendriers ronds (posé n’importe comment ici :D) : on tourne de chaque côté pour faire défiler les jours/mois/années.
J’aimais bien la texture métal et les couleurs. Et si une grande partie en haut à droite est floue, je trouvais qu’elle était relevée par ce point de couleur, auquel on est amené par la zone de netteté en diagonale, en bas à gauche :wink:
Mais ce qui me plaisait le plus, c’était de réussir à faire une photo qui pouvait accrocher le regard sans pour autant être figurative, même en cherchant bien :stuck_out_tongue:

C’est sur animaux que vous semblez tomber d’accord, donc voilà :slight_smile:

Un tit bisou grand fou ? :love:
http://membres.lycos.fr/nymphtown/forums/TN-dromadaire.jpg

Si tu veux chaton :sol:
http://membres.lycos.fr/nymphtown/forums/TN-lama.jpg

:ouch: vaut mieux que je retrouve mon terrier vite fait moi…
http://membres.lycos.fr/nymphtown/forums/TN-pinpin.jpg

:stuck_out_tongue:

J’ai aussi quelques canards en stock, mais ce sera pour une prochaine fois, il faut alterner les plaisirs :wink:

La première me rappelle quelqu’un ??? Raffa… peut-être ? ou bien ma belle-mère (je ne le pense pas) ?

Elles ont des têtes impayables ces grandes biches :D.
Des bouches sensuelles, c’est vrai qu’on a envie de leur faire des bisous :).
T’as déjà pensé à faire un roman photo animalier :D?
Elles sont toutes nickel, les têtes sont très expressives, vraiment comiques, ça change du portrait d’animal très sérieux, c’est agréable :).
Sous cet aspect, le lapin est peut-être un peu trop classique, peut-être un peu trop éloigné aussi. Et puis un peu trop dans l’ombre, et enfin dans un environnement un peu plat, même si la profondeur de champ vient casser un peu cette monotonie.
Bon le lapin est nul en fait :D. Mais non, je rigole, il serait très bien en civet ;).

Palou : mon dromadaire est tout de même beaucoup plus svelte (je ne parle pas de ta belle-mère hein, je ne la connais pas :D)

Istil : bonne idée le roman-photo :slight_smile: (pas forcément animalier d’ailleurs). Tu devrais nous préparer un petit topic là-dessus :oui:
J’accroche moins aussi à la photo du lapin. C’est vrai que le cadrage est large, mais cette dernière photo a été prise dans un parc et un joggeur a fait fuir pinpin avant que je puisse me rapprocher. Sont sans gêne ces sportifs quand même :smiley: