L'autre ]oeil[ sur la [photo]

Pas mal la retouche. Tendance à tout dramatiser :yeux4:

A mon tour

http://images2.photomania.com/427686/1/_radE81FB.jpg

Et bien sure la guitare en action

http://images2.photomania.com/427686/1/_rad7F66C.jpg
Edité le 20/02/2008 à 09:41

Le bois et le métal se complètent bien, bel objet. Je n’aime trop pas la lumière sur la première, je la trouve trop froide, probablement la lumière du jour. L’orientation de la lumière aurait pu faire péter l’éclats des pitons tenseurs (je connais pas le nom :D) plutôt que de faire une tâche crâmée. C’est quand même une belle photo de ta guitare :slight_smile:
J’ai reconnu le morceau c’est “Les mouettes d’hiver se ramassent à la pelle” avec un arrangement des Shadows :ane:

La lumière trop blanche me gêne sur la première, c’est dommage car j’aime bien même si une partie est floue.
Pour la 2ème, tu l’as prise à quelle vitesse ?

Pour la profondeur de champs (le flou) c’est fait pour. En ce qui concerne la vitesse, c’est en intérieur à ISO 100 avec vitesse à 1/4 sec.
Je note pour les couleurs et la lumière. Une dominante plus tirant vers le bleu serait peut-être mieux alors.

Au fait oui c’est bien la lumière du jour à travers les fenêtres. Beau temps ensoleillé mais un soleil hivernale donc froid :confused:

je rejoins spitfrog et palou sur la lumière de la 1ère :jap: … mais j’aime bcp cette prise de vue … elle mérite d’être refaite avec un autre éclairage :wink:

La 2ème me donne la nausée :paf: … mais je viens de manger, donc ça a peut-être un effet :ane:

J’ai recadré et enlevé quelques éléments flous en avant plan pour entrer directement dans le vif du sujet, et j’ai aussi un peu modifié la perspective et les couleurs. C’est sans prétention, juste parce que il y avait pas assez de participants au concours et qu’il fallait que je m’occupe à quelque chose avant le film du soir, donc :ane:

http://www.spitfrog.org/photos/photolibre2_t.jpg

le résultat est pas mieux, mais différent, voilà, tout ça c’est une affaire de goûts surtout.
Edité le 21/02/2008 à 20:07

Je poste pas souvent, il faut bien s’exposer de temps en temps, une petite respiration et hop, à vous la critique.
Ce weekend en balade dans un paradis vert, j’ai fait une rencontre… marron :fou:

http://www.spitfrog.org/photos/timidami_t.jpg
Edité le 26/02/2008 à 19:16

C’est vrai que ça surprend un peu avec le feuillage en bas à droite, on cherche presque ce que c’est …
Mais son oeil intrigué lui donne une certaine valeur … mais il aurait pu se laver plutôt que de se rouler dans la boue :wink:

oui, il était pas le seul à se rouler dans la boue, l’autre pas loin l’y a bien aidé, halala les jeunes chevals, il faut être chacal pour être plus sale (heu… c’était pour la rime) :nexath

Ah j’aime bcp l’échange de regard entre le cheval et le photographe … ainsi que le cadrage et la texture du poil avec la boue séchée :super:
Dommage par contre pour le feuillage en bas à droite … sans, ça aurait été superbe :jap:

Tu ne pouvais pas te décaler un chouya?

EDIT: remarque alakon, mais bon : tu as coupé le bout de ses oreilles :frown:
Edité le 28/02/2008 à 14:17

me voici de retour apres quelques mois d’ absence…
j’ai fait l’acquisition d’un nouveau apn de marque PANASONIC FZ18,
dont je ne maitrise pas encore cet apn.
j’ai voulu fait ressortir l’intensite du soleil derriere les nuages et le cote orange du soleil.
la photo n’a pas ete retravaillee, elle est seulement redimensionnee en 1024 x 768.
j’ai utilise le mode P de l’apn.
voici la photo:
http://img132.imageshack.us/img132/6564/p8rx3.th.jpg

et voici la meme photo mais retouchee:
amelioration de la netteté et raviver les couleurs et un filtre anti-poussiere moyen à 1.
http://img132.imageshack.us/img132/7349/photoretravailleekq4.th.jpg
voilà.:slight_smile:
Edité le 09/03/2008 à 19:41

C’est sûr que la 2ème est moins fade, bien que la moitié basse soit bien noire …

en faite la premiere correspond à la realite (c’est ce que je voyais) et que l’appareil restitue correctement.
mais j’ai voulu intensifié le cote orange sur la photo en la retouchant.

Bonjour a tous voilla une photo prise avec
Canon 40D objectif 17-40mm f/4L USM
Tv 1/500
Av 11.0
ISO200
focale31.0mm
WB auto

Petite retouche pour enlever le quelques obstacles a vous le critiques avec votre aide je vais faire de belles photos…
http://img359.imageshack.us/img359/9859/img0562v2cool5starstv6.th.jpg

http://img359.imageshack.us/img359/9859/img0562v2cool5starstv6.jpg
Edité le 11/03/2008 à 09:09

Tu aurais pu baisser à 100 isos, et ainsi avec une vitesse de 1/250 p.e que tu aurais eu les pales en mouvement si elles bougeaient?
Sinon c’est p.e le redimensionnement mais l’herbe ne me parait pas très détaillée. :neutre:

D’un point de vue du cadrage, tu l’as trop centré, ça fait un peu photo pas trop travaillée.
Ton sol on dirais qu’il te gène, il prend vraiment pas assez de place, et ça centre le moulin qui semble un peu petit. Tu aurais pu utiliser le 1/3 inférieur pour le sol et les 2/3 sup pour le ciel.
Ensuite tu as ce hangar qui est là et puis pas vraiment en même temps. Si le paysage est plaisant à gauche, il aurais fallu placer le moulin à droite et se débarrasser du hangar. Sinon tu affirme le hangar et place le moulin à gauche. (quoi que le moulin est tourné vers la gauche, il nous donne envie de regarder à gauche.)

ça c’est pour ce choix de photo, mais p.e qu’un portrait aurais éviter beaucoup de vide, une autre idée est la contre plongée, tu te place plutôt en dessous et à 17mm, si tu as un début de distortion en plus tu obtiens un moulin très présent qui tronne devant un ciel bleu, là tu lui donne beaucoup de taille et un effet assez fort.

et voila un deuxiemme photo ,le meme moulin :
Canon 40D objectif 17-40mm f/4L USM
Tv 1/200
Av 11.0
ISO100
focale17.0mm
WB auto

http://img167.imageshack.us/img167/8931/img09881v2mb8.jpg

Là, c’est mieux que pour ta première (qui est quand même sympa).
Tu as bien respecté la règle des tiers que t’as indiqué Woolfy, et ton sujet principal (le moulin) est bien situé à droite pour faciliter la kecture de ta photo. Mon avis est que ton moulin est presque perdu dans l’immensité du paysage, peut-être te rapprocher un peu. Ne pas oublier que ton viseur ne capte que +/- 95% de ce que voit réellement l’objectif et le capteur :wink:
Ou alors mettre un point fort devant, dans le tiers gauche, pour remplir ce vide …

Joli canasson :love: :jap:

Bonjour à tous !

Je me joins à vous avec près de 100pages de retard :nexath mais comme dit le proverbe, vieux motard que jamais (ah, ah.)
Au moins, tant que je suis ici, je ne troll pas sur les news (quoique je doute que ça m’en empêche).
http://www.cijoint.fr/cj200803/cij064HEul.jpg

www.cijoint.fr… (image taille réelle)

EXIF
Make: FUJIFILM
Model: FinePix S5800 S800
Shutter Speed: 1/315 second
F Number: F/3.5
Focal Length: 9 mm
ISO Speed: 800
Date Picture Taken: Feb 19, 2008, 6:27:32 PM
Post Process : Photoshop CS2
Edité le 21/03/2008 à 03:00

Salut à toi ll0ll (comment on doit prononcer ton nom ??? ).

Pour un premier post je trouve que c’est pas mal. Photo originale, j’aime bien le post traitement avec l’adoucissement de l’image qui va bien avec les couleurs.
Juste quelques petits commentaires. C’est peut-être un poil trop oblique. Même si je vois bien l’idée de coller aux angles de la photo, il faut quand même pencher la tête pour bien apprécier. Et puis je me demande pourquoi avoir shooté à 800 ISO ? Bon ici c’est pas génant étant donné que le bruit a été gommé par le post -traitement mais tout de même.

:clap: quand même et bonne continuation sur cette voie.