L'autre ]oeil[ sur la [photo]

Il y un topic unique, qui est réouvert au lancement de chaque nouveau sujet.
Là les modos sont en week-end, ou ils sont durs d’oreilles :D, enfin il devrait être bientôt ouvert à nouveau.
Si tu as une photo “rouge” sympa de cet hiver, tu peux la poster ici.
Pour le concours, le principe c’est de prendre sa photo pendant la période d’ouverture du sujet (jusqu’au 14 je crois pour le rouge). C’est plus stimulant, et puis ça met tout le monde sur un pied d’égalité ;).

Alors, chaca, tu te l’es offert ce bolide :wink: ?


http://regischarnay.free.fr/thumbnails/mondial%20de%20la%20photo%202004%20porte%20de%20versaille%20paris%20(73)_thumb.jpg

une autre prise sous un autre angle.
effectivement c’est le mondial…mais les Ferrari sont bien rouges!salut

http://regischarnay.free.fr/thumbnails/mondial%20de%20la%20photo%202004%20porte%20de%20versaille%20paris%20(74)_thumb.jpg
une autre…

Oui je sais, mais celle-là (l’avant de la voiture), je lui trouve une dominante orange :smiley: (mis à part le nez)
Je voulais juste dire que comme on sait justement de quelle couleur (de quel rouge même) est une ferrari, si les différentes sources d’éclairages ont un peu trompé l balance des blancs, on peut se fier son nez pour revenir vers la couleur originale :wink:

je sais c’est très masculin paraît-il!mais on craque devant une belle Ferrari rouge!

Une marque de légende :wink:

torgan,oui c’est vrai à l’époque j’avais un peu bidouiller les couleurs sur photoshop,mais maintenant que tu le dis les deux dernières sont un peu plus orangées…quel oeil ce torgan!bravo

héhé, et vivement que je remette mon PC de bureau en état de marche car j’avais passé du temps à calibrer l’écran :slight_smile:

rochitos: merci pour ces arbres magnifiques, j’aime ça, ils ont vraiment l’air d’hêtre sous le joug d’une malédiction inconnue, vraiment étrange et surnaturelle. Je connaissais pas non plus, voila une bonne idée de reportage, en tout cas, bien meilleure que le projet Blair Witch :smiley:
Chaca, fantastique photo, elle a une gueule d’enfer, j’aime bien la hauteur à laquelle tu l’as prise, les pneumatiques augmentent cette impression de puissance, beaucoup plus que si tu l’avais prise de plus haut sous le même angle. Pour la couleur, je vois rouge :??: faudrait faire venir le chef mécano torgan pour nous faire les réglages aux p’tits oignons de nos écrans :smiley: A ce propos, tu as une méthode pour la calibration des couleurs ??? j’ai deux écrans et j’ai des différences énormes, je ne sais pas comment régler le blanc ? et sur quoi me baser?

Voilà 2 autres photos des coquelicots à commenter si vous voulez. J’ai essayé de figer les ailes du bourdon en priorité vitesse à plusieurs reprises, mais je n’y suis pas arrivé, celle ci est 1/250 mais si je monte à 1/1000 par exemple en F/2,8, l’image s’assombrie trop, faut-il utiliser le flash en plein jour? faut dire qu’il faisait gris, enfin, je pensais pouvoir y arriver, j’ai pas encore tout compris :smiley:

http://lds.phidji.com/photos/rouge/coco1_t.jpg

Celle là, j’ai voulu suggèrer une interrogation. Je l’avais mitraillé entière avant, mais je me suis rendu compte que c’était moins rigolo. La grosse tige au premier plan je l’avais pas vue lors de la prise, mais finalement elle coupe la grosse tache rouge et c’est pas plus mal, je pense.

http://lds.phidji.com/photos/rouge/coco2_t.jpg

La première est pas mal, mais dommage pour…

  • le petit bout de pétale qui est coupé,
  • le bourdon qui est coupé aussi,
  • les boutons coupés également (tu aurais pu essayer de rabattre ceux du bas, pour ne pas les avoir dans le cadre de ta photo).
    Et puis le bourdon, je l’aurais bien vu arriver d’en bas, pour créer une diagonale dans ta composition, ce qui lui aurait donné encore plus de dynamisme.
    Allez zou, t’y retournes… petit petit :smiley:

La seconde est moins bien. Les coquelicots sont orangés, et puis on perd de vue le sujet : la tige, les coquelicots, le fouillis :smiley: ?
Je suis méchante, celle de mes marguerites était pas mieux sous cet aspect.
La tige, c’est pas forcément grave, encore que je ne comprends pas comme tu as fait pour ne pas la voir lors de la prise de vue.
Ta photo aurait eu un vrai sujet si elle montrait plus de la sauterelle ; elle aurait même été très sympa :).

Maudite femelle, je vais te couper le sifflet, puisque c’est la seule chose que j’ai oublié de couper :smiley: J’irais aussi parler au bourdon la prochaine fois, “bzz bzz, tu veux faire plaisir à la dame, et voler en diagonale en venant du bas” :wink:
Je croyais que justement l’effet du bourdon coupé (pour qu’il ne devienne pas le sujet de la photo) était intéréssant, et que les bourgeons asseyaient un peu plus la photo. Une preuve que la photo est une affaire de perception personnelle, ce que je ressens est sensiblement différent, mais j’apprécie ta franchise habituelle. C’est certainement là aussi, un bon sujet de discussion “Couper ou ne pas couper, telle est la question”

Je suis en partie d’accord avec toi, mais comme pour la première, la sauterelle n’est pas le sujet, c’est juste un accessoire pour rendre la photo moins ordinaire. Pour l’oranger tu as raison aussi, mais j’ai une balance des blancs en auto qui est pas vraiment géniale, il faut que j’utilise le mode “spot” pour avoir la couleur véritable la plupart du temps. Il a une tendance aux tons chauds, et j’ai souvent bien du mal à obtenir un parfait équilibre. Enfin, c’est facile de s’en prendre à l’apn, il y a peut être un peu aussi d’amateurisme dans tout ça :smiley: pour me consoler, je me dis que les autres bataillent quand même aussi avec cette balance des blancs, c’est pas un paramètre facile à contrôler, surtout sur un LCD en pleine lumière… (je me cherche toujours des excuses, tu as remarqué :D) il faut que j’assume mes responsabilités, j’ai un super appareil, et je fais des photos pas terribles, je suis… arg je suis … arrgggglmll
:wink:

Pour la calibration, il faudrait prendre le temps de rédiger un tutoriel. Mais il en existe déjà plsieurs sur la toile.
En gros, pour commencer, régler l’écran (dans le cas d’un crt) sur 6500°, forcer le contraste, et régler la luminosité ensuite pour avoir les dégradés d’une mire N=>B qui se détachent bien les uns des autres.
Ensuite, on afine le réglage du contraste pour ne pas s’exploser les yeux ;), puis reprendre des mires de couleurs pour personaliser le cas échéant les dominantes dans la température de couleur en sortie.
La première partie peut être faite avec l’assistant Adobe Gamma qui est installé par défaut avec Photoshop (une icône est crée dans le panneau de configuration).

Pour la balance des blancs, une petite correction peut être appliquée en retouche (sous Paint Shop Pro, dans le menu Adjust, sinon en passant pas les niveaux dans Photoshop par exemple) :wink:

Aller, et pour faire glisser ce post encore trop long :D, voici une petite photo pour que spitfrog ne se sente pas tout seul à poster.
Je ne la poste pas dans le dépôt car elle a été faite il y a quelques mois à l’occasion d’un autre concours sur le thème ‘rouge’ (d’ailleurs, quel thème rabaché, un autre forum a lancé le même sujet quelques heures parès nous :D) :

http://membres.lycos.fr/nymphtown/rouge/TN-warning.jpg

Voilà déjà un type de photos que je ne peux plus faire. Je vais essayer de me creuser un peu pour trouver autre chose pour l’occasion :wink:

/edit : spitfrog ! A voir des coquelicots partout, je me suis cru dans le topic discussion :stuck_out_tongue: C’est malin ! J’m’ai gouré de topic :stuck_out_tongue:

mercides conseils, j’ai donc trouvé une mire pour les gris et les contrastes, mais je vais tout de même avoir du mal à régler le blanc de mes écrans, sur l’un c’est plutot bleu et l’autre plutot jaune. Sur le jaune je suis déjà à un réglage de 10000K et je suis obligé de tricher sur les couleurs vidéos (bleu) via les paramètres couleurs des drivers graphiques, pour que le blanc s’approche du blanc… sur l’autre la couleur bleutée n’est pas trop génante, ça va encore :slight_smile:
En fait, je voudrais trouver un moyen de régler les couleurs au plus juste (au moins pire), où puis je me procurer une sorte de palette graphique sur papier avec les couleurs des ordinateurs? est ce que ça existe ?
ps: et bien mon garçon, tu as tout plein de voyants sur ton tableau de bord mais pas le GPS on dirait, c’est tout de même pas ma faute si tu te trompes d’échangeur (topic) :smiley:

:smiley:

Quand on veut faire mieux qu’avec ces méthodes artisanales, il existe des sondes pour calibrer les écrans (et également le reste de la chaîne : scanner, imprimante…).
Les sondes se fixent sur l’écran pour un balayage. Il me semble ensuite qu’il y a comparaison entre des préenregistrements (mire en interne par ex) avec la sortie réelle pour permettre le réglage.
Mais ces sondes coûtent si chères qu’il vaut mieux pour un simple particulier les oublier, à moins éventuellement de trouver une location, et encore.

La différence de température que tu décris semble tout de même très importante. Tu as déjà démonté un écran ? Car il y a des potentiomètres qui agissent de façon matériel sur le rendu (balayage, luminosité, etc.) et c’est peut-être à eux que tu devrais toucher pour remettre ton écran d’aplomb avant de préciser les réglages de façon logicielle.
Je vais voir si je retrouve un mode d’emploi pour ça :wink:

Je viens de retrouver ce topic :
http://forum.clubic.com/forum2.php3?post=91639&cat=3&page=2&config=clubic.inc&cache=&p=1&sondage=&owntopic=&trash=&subcat=&
Il m’a servi à combattre le flou, mais sur mon Iiyama, il y avait plus de 2 potentiomètres et j’ai pu récupérer aussi en luminosité et en chaleur au niveau du rendu. A essayer peut-être (mais il faut être dans l’état d’esprit “de toute façon mon écran est pourri donc je n’ai rien à perdre”, au cas où :D)

Et autrement, un tutoriel sur le calibrage logiciel et des photos d’une sonde pour l’ajustement hardware :
http://www.arnaudfrichphoto.com/calibrage_moniteur.htm

Evidemment si c’est plus cher de calibrer que de racheter, ça vaut pas le coup, mais dans ton deuxieme lien, il parle d’une sonde à 290€… a voir !

J’ai deux Iiayama de 19", un diamondtron et un standard. Le diamondtron n’a jamais vraiment eu des couleurs sensas, ils me l’ont changé 2 fois déjà (3ans garantie sur site) par contre les fréquences sont sympas (120Hz), il ne fait pas mal aux yeux. Son problème c’est qu’il y a comme un léger voile terne en permanence dessus. C’est flagrant depuis que j’ai l’autre écran, je vois tout de suite la comparaison. La dernière fois que je l’ai fait changé, le voile terne était bleuté, bien trop bleuté et irrécupérable, ils m’ont refourgué un autre écran qui cette fois-ci a un voile jaune, bien trop jaune. Mais il est encore sous garantie, j’hésite encore à le démonter, mais je n’ai plus envie de changer car je ne sais pas quelle merde ils me donneront à la place. D’un autre côté, je me demande si je peux faire des réglages moi même dessus en l’ouvrant, puisqu’ils ne sont pas capable de livrer un écran correct. N’étant pas spécialiste, ce serait étonnant que j’arrive à mieux régler mon écran qu’eux. Sur le tien peux tu régler les couleurs en l’ouvrant? il y a t’il des potars pour régler les couleurs primaires?

L’autre est beaucoup plus lumineux et très agréable, un comble parce qu’il m’a couté 5 fois moins cher que le diamondtron !!!
mais il n’est pas super bien calibré non plus.

Après lecture, j’ai bien des profils ICC à appliquer à l’écran, mais ils sont génériques, ils n’ont pas été conçu pour cet écran en particulier. Il y a t il des vendeurs d’écrans qui fournissent un profil ICC fabriqué pour l’unité venudue ? une petite disquette vendue avec l’écran quoi ! Ou alors, des gens spécialisés dans le calibrage ? Est ce qu’un calibrage peut être différent en fonction de la carte graphique ?
Ca fait beaucoup de questions :wink:

Chaca, en avant première, la nouvelle ferrari qui disputera le Grand Prix la saison prochaine. :wink:

http://lds.phidji.com/photos/rouge/F12005_t.jpg

les restrictions budgétaires et le nouveau réglement imposent une cylindrée maximum de 3CV et des pneumatiques de 10cm :smiley:

spitfrog, si ton écran est encore sous garantie, fais attention à ne pas devoir déchirer un scellé en l’ouvrant, car il vaut mieux un mauvais écran sous garantie de plus d’écran du tout :wink:

Le mien est un Venture S900-MT, càd l’entrée de gamme Iiyama d’il y a 4-5 ans en 19". Du coup, je n’avais pas grand chose à perdre si je l’assassinais, surtout vu les prix des 19" CRT actuels.
A l’intérieur, je n’avais pas accès directement aux couleurs. En revanche, j’avais un gros problème de flou et une perte de luminosité qui se traduisait par un voile gris-bleu (et ça tournait au cercle vicieux : plus je montais le contraste pour lutter contre le manque de définition, plus la luminosité semblait défaillante, et ainsi de suite).

Je l’ai ouvert donc d’abord pour lutter contre le flou. Et ensuite, j’ai vu que les réglages étaient beaucoup plus simples et fidèles : le fait de remettre de la luminosité m’a permis de jouer plus facilement ensuite sur les températures, courbes dans les drivers, etc. et d’arriver à un blanc bien blanc et plus grisou.

Sinon, en effet, certains constructeurs donnent un profil ICC lorsque tu achètes un écran chez eux. Mais Iiyama n’a pas ce réflexe, sauf sur quelques modèles, que tu trouveras sur leur FTP (ftp du site international. Je l’avais trouvé via google).

Il y a évidemment des gens spécialisés dans le calibrage, mais c’est un service réservé là aussi aux pros car ils travaillent aussi bien sur le hardware que sur les softs et utilisent ces fameuses sondes et tout le toutim qui coûte une fortune, je confirme.

Il y a dans le Reflex Numérique d’aril (N°11) un test d’une sonde (EyeOne Photo) avec sa suite logicielle (pour sortir justement de profils ICC homogènes pour imprimantes, etc.) qui a comme prix officiel la modique somme de 1795€HT. La même firme propose une version light (par exemple ne tient pas compte de la lumière ambiante qui va parasiter l’image que tu verras) pour 299€HT. C’est beaucoup moins cher et certainement satisfaisant pour les amateurs que nous sommes, mais j’aurais tendance à penser que c’est inutile.
Si le but du jeu est de rattraper un écran qui agonise, ça ne vaut pas le coup vu qu’en acheter un neuf te reviendra à peu près au même prix.
Si il s’agit de calibrer un superbe écran, autant se servir des profils qui pour le coup auront presqu’à coup sûr été fournis par le fabricant car la version light n’apportera pas grand chose de plus (impossible de tester toute un chaîne graphique par ex).

A ta place, soit j’attendrais que la garantie expire pour le démonter tout en me préparant psychologiquement à une dépense pour un nouveau moniteur au cas où :D, soit je ferais justement jouer cette garantie (encore une fois, je sais :/) pour avoir quelque chose de propre, ce qui est la moindre des choses quand on ne se contente pas d’acheter un 1er prix en supermarché. Quitte à, s’il y a vraiment une décôte sur ton modèle) à remettre un petit peu au bout pour avoir quelque chose de sérieux.

En tout cas, je sais que si je choisissais un écran aujourd’hui, je ne regarderais pas exactement les mêmes choses et la question du calibrage aux petits oignons se poserait inévitablement :wink:

Mais, revenons-en à la photo tout de même ! :slight_smile:
Il faut la laisser respirer cette voiture : elle vient buter contre le bord de droite ! Toujours laisser un peu d’espace dans le sens de la marche quand c’est un sujet mobile, pour faire sentir le mouvement possible, le dynamisme de l’objet :wink: