OK, à vrai dire, je ne me rappelle plus exactement de la durée 
Je met l’appareil sur pied avec un déclencheur souple, je déclenche et bloque le bouton, … je vais regarder un film à la télé, et je vais arrêter l’appareil quand j’y pense. Donc je pense entre 1h 1/4 et 1h 1/2. Mais ça m’est arrivé d’oublier l’appareil et d’aller le chercher 3h après. Bien sûr, il ne faut pas de lumières parasites, donc en ville ça va être dur 
tu pourrais donner les paramètres de ta photo, comme ça si un bleu veut en faire une… (comme moi par exemple) 
On n’en est pas là, mais il y a un article dans le dernier Photofan, sur l’astronomie numérique, qui fait état de pauses de 15h.
Moi j’aimerais bien savoir ce que tu nous mijotes :), avec tes questions sur les bisous nets, la lune pleine pastille, et les étoiles qui filent.
Alors :kaola: ?
Allez, un ptit panorama de la Place Litewski à Lublin en Pologne [:penner]
http://laurent.ba.free.fr/photos/Lublin%20panorama%20miniature.jpg
Très belle photo, tu as les coordonnées ouverture/focale ?
les coordonnées du Mc Do et les heures d’ouverture? pour quoi faire? :??: :heink:
[:supayrjirotoh]
F/2.8, 1/8s et une compensation à l’exposition.
Et puis j’ai légèrement revu les niveaux avec Photoshop
Ah, la R6 …
Un p’tit comparo entre la R6 et la S1100 ?
Je sors, et OK pour la mécanique
Bon, un deuxième Panorama. Cette fois-ci de ma ville natale, Toulouse [:lowe]
Place St-Pierre :
http://laurent.ba.free.fr/photos/Panorama%20St%20pierre%20miniature.jpg
C’est rare de la voir si vide, vivement l’été. [:penner]
comme elles sont belles les photos
tu les fait comment ? en plusieurs fois ?
Oui, je selectionne le mode panorama sur mon apn, et je prends plusieurs photos, en faisant en sorte qu’elles se chevauchent. Puis je les assemble avec l’utilitaire fourni avec mon apn.
Pour la 1ere je l’ai assemblée avec Photoshop et ça m’a pris 1 heure :pt1cable:
Sinon je sais qu’il existe un utilitaire appelé Hugin.
voilà
J’aime bien le second, les couleurs sont chaudes, on entre bien dans l’image grâce à la route et au jeu des balustrades.
Trop de distorsions dans le premier (ça rebique même franchement à droite, non ?). Et puis la tache lumineuse du lampadaire, que je ne trouve pas très esthétique.
:ouch: extra
la 1ere manque de polonaises c’est une belle photo, mais je suis un peu d’accord avec Istil, le lampadaire en fout plein la vue, il doit y avoir moyen sous photoshop d’en réduire l’éclat.
la 2eme de toulouse est magnifique, rien à changer, elle est parfaite.
Palou, à force de photographier les étoiles tu remontes dans le temps si tu augmentes encore le temps de pose, tu vas finir par te prendre en photo avec ta grenouillère
pour info, c’est de quelle année ces simca? 80?
Bien avant 80 
pendant la guerre du vietnam ?
Deux photos, prises à Tignes (Savoie) il y a 10 jours environ :
[Ski rulez :love:]
une photo “comme ca” du chien de mes parents.
http://orfilinn.neuf.fr/photos/ulysse_tn.jpg
techniquement elle esst nulle, mais c’est juste parce qu’on dirait qu’il est camouflé [:yeoh]
—> corrupted_angel : Dommage que certaines parties soient cramées.
Y’a qu’à regarder l’histogramme de tes photos pour se rendre compte qu’elles sont mal équilibrées :
Photo 1 :
http://laurent.ba.free.fr/photos/T1%20histo.jpg
Photo 2 :
http://laurent.ba.free.fr/photos/T2%20histo.jpg
Dommage car le cadrage et la compo sont bons :jap:
—> Orfilinn : ouais c’est marrant, sur la miniature on le voit presque pas
En effet, l’effet de camouflage est pas mal, faut avouer!
PeNNeR> OK merci, mais tu fais comment pour voir cet histogramme ? photoshop j’imagine ? tu fais comment pour corriger ?
oui avec Photoshop
Pour corriger c’est pas facile quand c’est cramé. 
Sinon il suffit de corriger les “niveaux”